最後的食罪人

《最後的食罪人》劇照(5張)

最後的食罪者靈感來源於Francine Rivers的小説，故事發生在北美阿巴拉契亞山脈的一個威爾士移民村落。十九世紀五十年代，舊的迷信習俗仍然支配着大部分村民們的思想，甚至有人利用這些迷信的儀式掩蓋神秘的過去。十歲的女孩Cadi (Liana Liberato) 在祖母的葬禮上第一次接觸到食罪者(Peter Wingfield)，一個被黑色兜帽和斗篷覆蓋着的神秘男人，看着他緩緩地匍匐到祖母的屍體上，飲下她的罪，從而接收死者生前不光彩的一切，並使之得到救贖。從那一刻起， Cadi決定去尋找神秘的食罪者，她要讓食罪者的魔法清除自己身上的罪——對於妹妹的去世而產生的強烈罪惡感，對於使家人捲入悲傷的深深自責。在尋找食罪者的旅程上，Cadi與一個思想不着邊際的男孩Fagan (Soren Fulton)成為了夥伴，雖然途中Fagan的變態父親(Stewart Finlay-McLennan)不停地躲在暗處陰險地跟蹤着他們， Cadi依然固執地尋找着食罪者，然而最終的食罪儀式能否讓她減輕罪惡感呢，到底靈魂能否通過外界的干涉而得到救贖呢 ^[1]  ？

背景：何謂食罪

相信大部人會衝着對食罪者的濃厚興趣而關注片子的。食罪者源起於中世紀，通常人死後或者生前被驅逐出教會或者不願接受最後的儀式，他們就會選派來一個‘食罪者’，他們相信‘食罪者’能赦免人生前的罪行。 “在古老的傳説中，食罪者是人間的上帝，它在人間赦免不可饒恕的罪孽，使大惡之人得以逃脱懲罰他們自命為地球上的神，通過在教堂外舉行某種儀式赦免那些已經死去的人，洗去他們未懺悔的罪過，允許死去的人不因犯過邪惡而受到懲罰——食罪就是吃掉死人的屍體？請先看看片子再説話。實際上“食罪”是一種傳説的宗教儀式，這種儀式把鹽和麪包放在死者的屍體上，一邊朗誦，一邊吃屍體上面的食物。“食罪者”這樣做是為了什麼？原來，按照基督教的傳説，吃掉死者的屍體就可以赦免這個人生前犯下的罪過，使他獲得一個乾淨的靈魂。

説起食罪者的儀式相信看過Brian Helgeland導演的《The Order》（又名《the Sin Eater》食罪人）的觀眾們一點也不會陌生了，雖然涉及到食罪儀式的部分兩套片子都加入了恐怖和懸疑的元素，但相對《the order》，最後的食罪者呈現給大家的更多是阿巴拉契亞山脈(悽美的斷背山故事也發生在此地。)極富魅力的自然景色，古樸的村落，粗糙的籬笆，當然影片在還原十九世紀風貌上做得並不十分完美，大部分人認為影片的時代氣息被大大淡化了，但無可非議，浪漫而迷人的自然景觀，配合吊臂車操作的攝影鏡頭，使到影片沒有色情或火爆的場面同樣把一個故事講得頭頭是道。為什麼片子最終還是定為了家長指引類別(PG-13)大概就是緣於墓地裏少量恐怖的場景，宗教話題和殺人場面(那是後話)。實際上影片對於贖罪和探求這類大道理的説教已經大大淡化了其的緊張感，譬如下半部流浪傳教士(Henry Thomas—電影"E.T. phone God!"裏的可愛小男孩，影片一大驚喜。)與Cadi關於最初的食罪者的討論，又譬如那個金髮白衣的小天使與小主角的心靈對話，讓影片更符合了一部適合一家大小觀看的作品。故事的基調本來就是一個小女生尋找答案的心路歷程，有着感人的故事線索，超出現實的想象，只是家長們切記對相關事宜加以指點就萬事大吉了。

絕望的食罪者，粗心的敍述者

食罪者另一個最忍辱負重的規定是他絕對不能觸碰到任何活人甚至與被人對視，大家不禁想象這樣的人過的會是怎樣一種生活？他能通過別人的食罪得到赦免嗎，他能夠清清白白地死去麼？影片通過食罪者傾聽到上帝的話語暗示了他們內心的絕望：假如聖經裏的就是真理，那麼食罪者根本不能赦免任何的靈魂，直接地説就是白白浪費了自己寂寞的20年的青春。可惜導演Michael Landon Jr.並沒有在闡述食罪者的部分多花時間，他把更多的精力放在了Cadi追求救贖這個相對普通的題材上，並且着力展現了Cadi破碎的家庭和周邊的環境，因此最後的食罪者為大家呈現出一個稍帶異國情調的故事同時，觀眾卻有種一開始便眺望到目的地的感覺。另外Brian Bird（編劇；影片故事原著為Francine Rivers的小説。）的劇本減少了對於威爾士移民宗教信仰的解釋，當然，村民們是基督教徒，讓人疑惑的是為什麼他們的後代卻沒有聽説過耶穌，難道他們沒有聖經嗎？可是又有哪一個故事真的能做到十全十美滴水不漏呢？