景觀評價

景觀評價，指對景觀或景觀質量的評價。景觀評價是環境研究工作的一項最新進展，而且隨着創造性和試驗性地應用評價技術，更進一步得到迅速發展。K.D.法因斯和D·L·林頓對景觀評價研究的最初發展起了重要的推動作用。法因斯自工作包括利用由一組應答者做出評價的照片，以便利用這些照片作為參照物，對實地調查的特定地點作出價值判斷。林頓的工作是建立在景觀地形具有重要意義這一假設的基礎上的，他的調查工作以事實為依據，而不是憑空做出評價。

繼法因斯和林頓之後，景觀評價的研究主要涉及景觀的各組成部分，如地形、建築物、土地利用和水資源等，有時也包括景觀各組成部分之間的內在聯繫。對景觀組成部分進行評價，主要依據每部分在任何一個區域單位中存在或消失所產生的影響，與此同時，一些更具綜合性的多元分析方法也被用於對景觀各組成部分之間的聯繫進行評價。

人們普遍承認，儘管評價景觀各組成部分的工作部具有明顯的客觀性，但是無論採取何種方法進行景觀評價，都不可避免地帶有主觀色彩。從這一點來看，凋查僅僅涉及景觀區域的命名，其目的不過是發明一種簡單的方法，使人們儘可能取得一致的看法。

近來，景觀評價已經與整個資源評價結合起來了，例如制定休養旅遊計劃。在這種情況下，評價的對象變得更為複雜，它需要考慮那些相互矛盾的客觀事物，如林業發展、休養娛樂設施的提供、水資源管理以及自然景物的保護。建立在景觀各組成部分基礎上的評價方法，對於分析這些日益複雜的問題極為有用。 ^[1] 

景觀評價的特點主要表現力4個方面

(1)評價研究對象的特定性和針對性

景觀評價的價值主體是人類，其價值取向是滿足人類對生存環境和生態狀況方而的需求，研究對象是特定的景觀類型

(2)評價標準的相對性和發展性

景觀評價可以通過建立起反映景觀形成因子及其綜合體系質量的評價指標，未定址地評價某一特定景觀滿足人類需求的狀況，眾多的評價因素，對人類生存和發展的滿足程度不同，景觀評價系對景觀的綜合評價也不同，景觀穩定性是相對的，評價指標也不是一成不變的，需要隨景觀形成因素和評價目的變化而變化

(3)評價指標和結果的時空尺度性

由於景觀時空尺度性，在同一等級水平上主要景觀生態過程的發生範圍會隨着空間範圍的擴大而減弱景觀的穩定性、完整性、受嚴重干擾時的恢復能力等與時1司的長短密切相關，因此，景觀評價也是相對一定的時空尺度而言，採用不同的時空尺度對景觀的穩定性、敏感性、多樣性、抗性、完整性等進行評價時，採用的指標和評價結果就會不一樣景觀的複雜性及多尺度性往往會增大景觀評價活動的難度

（4）評價指標的可調控性

影響景觀評價的因素很多，但景觀評價的歸宿是景觀規劃與管理。因此，景觀評價標準和指標因子應具實用性和可操作性。 ^[2] 

景觀評價的內容主要包括3個方面

(1)景觀質量現狀的評價

景觀質址現狀的評價包括景觀自然屬性的評價和景觀人文屬性(美學質量)的評價

(2)景觀的利用開發評價或適宜性評價

景觀的利用開發評價或適宜性評價包括根據對景觀組成、結構、功能、動態的分析，結合一定的景觀功能需求，提出並比較不同規劃與利用方案優劣的評價過程。

(3)景觀功能價值評價

對景觀功能進行價值評估，基至將景觀功能貨幣化。 ^[2]