-
晉楚爭霸
鎖定
晉楚爭霸，歷史事件。截至公元前506年吳破楚入郢之戰前，晉楚之間13場直接戰爭中，晉國11勝2敗。
[1-2]
公元前636年，流亡在外19年的重耳回到晉國，在秦國援助下，成為國君，即晉文公。晉文公信用功臣，改革內政，實行免債薄賦，救貧濟弱，減輕關税，便利交通，促進商業，寬恤農業等發展生產的政策；堅持舉用賢能，論功行賞的用人政策；擴充加強軍隊。全國建上、中、下三軍，各軍設將佐二人，中軍將最尊指揮全軍，稱為中軍元帥（後世元帥、將軍之名始於此）。這些改革使晉國財富充裕，國力強盛，為爭霸奠定了基礎。
晉楚爭霸主要三次大戰：前632年城濮之戰晉勝，前597年邲之戰楚勝，前575年鄢陵之戰晉勝。
[3]
鄢陵之戰時俘獲了楚王子公子茷，楚共王也被射瞎一隻眼睛。前557年晉國在湛阪之戰再次擊敗楚國。
[4]
前546年弭兵之會後，晉楚大體平分霸權，晉國總體上佔優勢。
晉楚爭霸進京勤王
晉軍裝備(2張)
晉楚爭霸城濮之戰
公元前632年，晉楚爆發城濮之戰，晉國擊敗楚國取代齊國成為霸主。
城濮之戰
城濮之戰中，兵力居於劣勢的晉軍，擊敗楚國和陳蔡聯軍，取得勝利的原因：
城濮之戰-晉軍馬披虎皮猛衝楚軍
②晉國在外交上開展了一系列靈活巧妙的鬥爭，擴大了自己的同盟軍，孤立了楚國。例如晉先打下楚的盟國曹國、衞國，然後暗地裏答應曹、衞復國，只要他們與楚絕交。曹、衞果然與楚絕交，使楚陷於孤立。又如晉利用齊國、秦國同楚的矛盾，同齊、秦建立聯盟，陷楚於不利的境地。
③ “退避三舍”不僅使晉軍贏得政治上的主動，在軍事上也使處於劣勢的晉軍避開了在不利條件下同楚決戰，保存力量，待機破敵。在決戰中晉軍避開敵人最強的中軍，選擇比較薄弱的楚軍左右兩翼衝擊：首先擊潰以陳蔡聯軍為主的楚右師；又偽裝敗逃，造成敵人的錯覺，然後出其不意地擊潰楚將子西率領的楚軍左師。使自己在局部上佔據優勢，再從局部的優勢轉變為全局的優勢。
[13]
晉楚爭霸穎北之戰
公元前599年，晉楚爆發穎北之戰，晉軍擊敗楚軍。
《左傳·宣公十年》“楚子伐鄭。晉士會救鄭，逐楚師於穎北。諸侯之師戍鄭。”
晉楚爭霸邲之戰
公元前597年，晉楚爆發邲之戰，參見《左傳·宣公十二年》記載。
晉楚爭霸歷史背景
城濮之戰後，楚國北上受阻，轉而向東發展。
公元前627年崤之戰後，秦國立即將其在攻鄀之戰中所俘楚將鬥克釋放（參見秦楚鄀之戰），與楚國結盟，共同抗晉。（詳參見詞條晉秦爭霸戰爭）
[5]
晉國為保持霸主地位，也不得不在西、南二方對付秦、楚兩大國的挑戰。
[15]
所以，楚國雖未參加崤之戰，但卻是崤之戰的最大受益者。楚莊王即位，穩定政局，發展生產，為爭霸奠定了基礎；接着率兵北上，以“勤王”名義擊敗陸渾戎後，趁機在周王畿的直轄區耀武揚威，並向周使詢問象徵王權的九鼎之輕重，流露了覬覦天下的野心。
[16]
晉楚爭霸戰爭過程
晉、楚為爭奪鄭國大戰於邲。晉軍將帥對和戰問題爭論不休，步調不一，遲疑不進，在楚軍的突然進攻下，主帥荀林父不知所措，下令先撤退到黃河者有賞（《左傳·宣公十二年》原文：“桓子不知所為，鼓于軍中曰：「先濟者有賞。」”），致使中、下諸軍爭舟渡河，自相砍殺；僅上軍在士會（隨季）的率領下殿後而不敗。（詳參見詞條邲之戰）
晉楚爭霸戰爭影響
邲之戰的失敗，雖使晉國在與楚國的爭霸中暫處下風，但並未損害晉國元氣，所以晉國仍然有力量與楚對抗；而從楚軍先鋒連尹襄老戰死、楚莊王弟弟谷臣被晉軍生俘的戰況來看，即便是晉軍非常有限的反擊，也使楚軍在此戰中，付出了巨大的代價。
[17]
在邲之戰中，楚莊王利用晉軍顧忌秦軍側後偷襲、內部分歧、指揮無力等弱點，適時出擊，戰勝對手，從而一洗城濮之戰中失敗的恥辱，在中原爭霸鬥爭中暫時佔了上風。
[3]
邲之戰後，楚莊王飲馬黃河，雄視北方。魯、宋、鄭、陳諸小國又相繼依附楚國，楚莊王一時稱霸中原。
晉楚爭霸破沈之戰
晉楚爭霸歷史背景
晉國為解除後顧之憂，邲之戰後，東進、北進擊滅潞氏、甲氏、留籲、鐸辰等諸狄小國，將疆土擴展至太行山以東黃河北岸。因晉國插手干涉，齊國與周邊魯國、衞國等諸侯國之間的領土糾紛
[18]
，並出兵幫助衞國攻打齊國
[19]
，導致齊國與楚國聯盟。
[20]
晉國以武力迫使齊國就範結盟（詳見前589年的晉齊鞌之戰），打破了齊、楚聯盟，鞏固了其東側。
[21]
晉楚爭霸戰爭過程
公元前583年，發生了晉伐蔡攻楚破沈之戰。
《左傳·成公八年》記載：“晉欒書侵蔡，遂侵楚獲申驪。楚師之還也，晉侵沈，獲沈子揖初，從知、範、韓也。”
晉楚爭霸戰爭意義
晉伐蔡攻楚破沈之戰，晉國軍隊不僅擊敗了楚軍，攻破了楚國的盟國蔡國和沈國（兩國皆與楚國毗鄰），而且侵入楚國本土，俘獲了楚國大夫申驪，俘獲沈國國君揖初，這是晉文公時期也從沒有發生過的事情，標誌着晉國在晉楚爭霸中已完全佔據了上風。
晉楚爭霸鄢陵之戰
晉楚爭霸歷史背景
前578年（周簡王八年）晉秦爭霸戰爭中，以晉國為首的諸侯聯軍在秦地麻隧擊敗秦國（參見麻隧之戰）
[66]
。晉國在取得麻隧之戰的勝利後，完成了“秦、狄、齊”三強服晉的部署，中原諸國實為晉國之屬國（參見晉秦爭霸戰爭和晉齊鞌之戰）
[62]
；晉國解除了南下對楚國作戰時，秦國趁機自西出擊和齊國從東偷襲同時有狄人襲擾的後顧之憂。
[65]
而楚國未按盟約援秦，陷入被動（前627年崤之戰後，秦國與楚國結盟對抗晉國）
[5]
。前575年，楚國割汝陰之地（今河南省郟縣、葉縣一帶）給鄭國，誘使鄭國背叛晉國，與楚國結盟。
[23]
晉楚爭霸戰爭過程
鄢陵之戰
兩軍對陣，晉先攻楚之左、右軍，後攻中軍。晉將魏錡射中楚共王目，楚共王召來養由基，給他兩支箭，令其射魏錡。養由基一箭射中了魏錡的頸項，魏錡伏於弓套而死，養由基攜另一支箭向楚共王覆命。戰鬥從晨至暮，楚軍受挫敗走，楚王子公子筏被俘，鄭將唐苟為保護鄭成公敗逃而戰死
[63]
，但雙方勝負未定。楚共王決定次日再戰。楚派軍吏視察傷員，補充步兵與車兵，修理盔甲武器，清理戰車馬匹，命令次日雞鳴時吃飯，整裝待命，投入戰鬥。晉也通告全軍作好準備，次日再戰，並故意放鬆對楚俘的看守，讓他們逃回楚營，報告晉軍備戰情況。楚共王得知晉軍已有準備後，立即召見子反討論對策，子反當晚醉酒，不能應召入見。楚共王無奈，引軍夜遁。楚軍退至瑕時，子反為子重所逼，畏罪自殺。
[24]
史實
鄢陵之戰，是春秋中期，繼城濮之戰、邲之戰之後，晉楚爭霸中第三次，也是最後一次的兩國軍隊主力會戰，在歷史上具有重要的意義。
五月，晉厲公與齊魯衞等國相約伐鄭，楚共王領兵救鄭，兩軍相遇於鄢陵（今河南鄢陵西北）。楚軍採用以往的策略，在黎明時突然逼近晉軍營壘，晉軍營前有大片泥沼。晉軍填井平灶，疏散行道，列隊應戰。由楚逃晉的苗賁皇獻計晉厲公。他認為楚中軍兵力強大，左、右軍分別為鄭軍和蠻兵，隊列不整。應首先改變晉軍中、下軍嚴整的軍容，誘使楚左、右軍進攻中軍，這時，晉中軍先分兵進擊楚左、右軍，俟其陷入包圍時，再由上、下軍配合中軍聚而殲之，然後集中上、中、下軍與新軍共擊楚精鋭的中軍王卒。晉厲公聽從了苗賁皇的計謀。楚共王見晉軍兵力薄弱，遂率中軍進攻，遭到抗擊。共王傷目，中軍後退，晉軍乘勢猛攻楚左、右軍。追擊中晉下軍將軍韓厥數次幾乎生擒楚王。激戰自晨至暮，楚軍傷亡慘重，只得暫時收兵，在夜間補充士兵，準備雞鳴再戰。後因主帥子反醉酒，不能商議軍機，楚軍夜遁。子反因貽誤軍機自殺。直到戰爭結束，魯、衞兩國都未發一兵一卒，晉軍在回師的時候，齊國的盟軍方才趕到。
晉楚爭霸戰爭結果
鄢陵之戰使晉國鞏固了霸業，楚國削弱了霸權。晉軍創造的攻弱避堅的戰術，成為古代戰爭中著名的範例。
晉楚爭霸晉悼公三駕疲楚
史料《左傳·襄公九年》：
“知武子曰：「許之盟而還師，以敝楚人。吾三分四軍，與諸侯之鋭以逆來者，於我未病，楚不能矣，猶愈於戰。暴骨以逞，不可以爭。大勞未艾。君子勞心，小人勞力，先王之制也」諸侯皆不欲戰，乃許鄭成。十一月己亥，同盟於戲，鄭服也。...三駕而楚不能與爭。”
[3]
疲楚策略：楚懾於晉勢正盛，與晉爭奪對宋、鄭、陳等國控制權的過程中，採取了晉來則退，晉去則進的策略。為此，晉於悼公十年冬，在以武力服鄭後，依照卿士荀罃的建議，將晉上、中、下、新四軍分作上、下、新三軍，每軍均配合一定的諸侯軍隊，輪番南下作戰，要求速進速退，不求取勝，旨在疲勞楚軍。悼公十一年、十二年利用其較楚近於鄭的有利條件，三度發兵會同諸侯之師攻打叛服無常的鄭國，使楚軍為救鄭而疲於奔命。
馮夢龍《智囊全集》兵智·未戰先勝
【原文】
魯襄時，晉、楚爭鄭。襄公九年，晉悼公帥諸侯之師圍鄭①，鄭人恐，乃行成②。荀偃曰：“遂圍之，以待楚人之救也，而與之戰。不然，無成。”（邊批：亦是。）荀罌曰：“許之盟而還師以敝楚：吾三分四軍③，與諸侯之鋭，以逆來者，於我未病，楚不能矣。猶愈於戰，暴骨以逞，不可以爭。大勞未艾④。君子勞心，伍員小人勞力，先王之制也。”乃許鄭成，後三駕⑤鄭，而楚卒道敝，不能爭，晉終得鄭。
【白話譯文】
春秋魯襄公時期，晉楚兩國爭奪鄭國。襄公九年，晉悼公聯合其他諸侯的軍隊一起圍攻鄭國，鄭國人感到害怕，於是派遣使者前去求和。荀偃説：“應該繼續圍攻鄭國，等到楚國救鄭的時候，就可以迎戰楚軍；如果和鄭國議和，就不會得到實際的利益。”（邊批：也對。）荀罌卻説：“不可，應該和鄭國結盟引兵而歸，這樣楚國就會出兵討伐鄭國。先讓楚軍疲憊不堪，再將我國的軍隊分成三部分，聯合其他諸侯的軍隊輪流迎戰楚軍。那麼在我們的軍隊還沒有疲憊之前，楚軍就早已疲憊沒有能力作戰了，比和楚國交戰要好得多。假如和楚國交戰，必然會傷亡慘重，因此應該以不戰為上策。所謂聰明的人靠智慧取勝，愚笨的人靠蠻力克敵，這就是先王克敵制勝的道理啊。”羣臣都表示贊成，於是接受鄭國的求和。後來晉國三次出兵討伐鄭國，但楚國軍隊由於長途行軍而精疲力竭，根本沒有辦法作戰。鄭國大夫們説：“不順從晉國，國家幾乎滅亡。楚國比晉國弱，而晉國並不急於爭奪我國。如果晉國急於爭奪我國，楚國會避開他們的。怎麼才能讓晉軍出死力攻打我們，楚國就不敢抵擋，然後才能夠堅決依附晉國。”
[26]
因此最後終於由晉國取得了鄭國。
[27]
晉楚爭霸湛阪之戰
晉楚爭霸戰爭過程
晉平公元年（公元前557年），晉聯合諸侯攻許 （都葉，今河南省葉縣葉邑鎮），駐軍函氏（許地，今葉縣北）。晉將中行偃和和欒桓子率晉軍攻楚，楚國王子公子格率楚軍迎戰，兩軍戰於湛阪（今平頂山市區湛河以北、西高皇舊村以北至北環路一帶擂鼓台及落鳧山南伸之慢坡），楚師大敗南逃。晉軍追擊至楚國方城（方城，一説是山名，今桐柏山；一説是楚長城，今河南方城至泌陽間。方城之內為楚國腹地），侵取方城之外的領土，攻取諸城邑後，然後回軍再次討伐許國，凱旋而歸。
[4]
晉楚爭霸戰爭意義
湛阪之戰的象徵意義絕對不可小視：晉國軍隊侵入楚國本土，這是晉文公時期也從沒有發生過的事情，這也是繼前583年的晉伐蔡攻楚破沈之戰，前572年焦夷之戰後，晉國軍隊第三次侵入楚國本土，可見楚國此時的戰略退縮到了何等地步。因此，此後一段時間，晉國基本很少考慮來自楚國的威脅，而主要任務就轉變為如何穩定中原局勢、維持國家霸業了。
[28]
晉楚爭霸談判-弭兵之會
晉楚爭霸五次主要戰爭中，雖然晉國在城濮之戰、穎北之戰、鄢陵之戰、湛阪之戰等戰役中先後擊敗楚國，並先後在晉伐蔡攻楚破沈之戰、焦夷之戰和湛阪之戰等戰役中攻入楚國本土，迫使楚國不斷退卻
[4]
；但中原各國連經戰火之苦，疲睏不堪。公元前546年，由宋國出面促成晉、楚之間的弭兵大會，與會中原各國（共晉、楚、宋、魯、衞、陳、鄭、曹、許、蔡等十四國參加）奉晉、楚兩國為共同霸主，平分霸權。
[29]
公元前546年，宋大夫向戌奔走於晉、楚等國之間，取得包括齊、秦在內的各諸侯國的同意，在宋都舉行有14個國家參加的弭兵大會。會議作了“晉、楚之從交相見”（《左傳·襄公二十七年》）的決議，即原來晉、楚各自的屬國，變成晉、楚雙方共同的歸附國，對晉、楚同樣要盡義務。
[30]
晉楚兩大國雖然犧牲中小國家的利益，互相瓜分霸權，形成了表面的均勢，但各國也得以免去連年征戰之苦。弭兵之會（公元前546年）後，晉楚表面大體對中原各小國平分霸權
[31-32]
；大國中稱霸東方的齊國依舊朝晉，稱霸西部的秦國與楚國仍為盟國
[33-34]
，晉國總體上佔優勢。
[35]
晉楚爭霸廢盟侵楚
晉楚第二次弭兵之會（前546年）後，兩國及中原地區大體維持了約40年的和平。
晉楚爭霸歷史背景
公元前506年2月，晉國正卿範獻子士鞅發動諸侯，在有周王大臣參加的中原十八國諸侯會於召陵（參見召陵之盟和皋鼬之盟），準備討伐楚國，為蔡昭侯伸張正義。士鞅與齊國夏、魯、宋、蔡、衞、陳、鄭、許、曹、苔、邾、頓、胡、滕、薛、杞、小邾國君，共18路諸侯同聚昭陵，共商伐楚之事。這是春秋時代，以一國之力發起的最大規模的諸侯會盟。這次會盟中，士鞅將楚國的貪婪醜陋行徑公之於眾，並宣佈：
公元前546年，晉楚雙方曾經簽署的弭兵之會的盟書從此作廢，只有晉國是中原的合法霸主。
[39]
（詳見《左傳·定公四年》）
晉楚爭霸戰役過程
晉國率諸侯聯軍侵入楚國境內後，5月，晉國與其它18路諸侯國，再次共同在皋鼬會盟，商討繼續伐楚之事。
[42]
晉大夫荀寅因為向蔡國索賄不成，就建議説：“不能伐楚。因為，此時晉國國內發生水災和瘟疫；再者，晉東北邊境又有中山之患。我們自從在楚方城那次戰役以來，楚國一直不能得志，再打只不過是勞兵傷財。”執政大夫範鞅從其議，辭謝了蔡侯。
[43]
因盟主晉國臨時改變主張，轉而攻打中山國，繼續攻楚未能實現。
[36]
晉楚爭霸戰役影響
公元前506年同年冬，原楚屬國蔡、唐自願助吳國攻打楚國。吳王闔閭以伍子胥為謀主，大軍事家、齊國人孫武為將軍，統帥數萬大軍攻楚。孫武等認為楚國已完全孤立，實力亦大有削弱，遂與蔡、唐聯合進攻，發動了“涉淮逾泗，越千里而戰”的戰略決戰，僅10天即攻入楚都郢城。（詳參見吳破楚入郢之戰）
[1]
晉楚爭霸戰況統計
春秋晉楚主要戰事-山西博物院和湖北博物館表格
這13場晉楚戰爭先後為：城濮之戰、方城之役
[44]
、北林之戰、柳棼之戰、穎北之戰、邲之戰、晉楚繞角之役、晉伐蔡攻楚破沈之戰、鄢陵之戰、彭城之役、焦夷之戰、湛阪之戰、晉破楚方城之戰。
[11]
[36]
[45]
晉楚爭霸晉楚爭霸的餘波
吳國、晉國皆為姬姓之國。吳國開國之君“吳太伯”是周文王的伯父
[49-50]
；晉國開國之君“唐叔虞”是周武王與邑姜之子（邑姜為齊太公呂尚即姜子牙之女，今山西太原晉祠因紀念唐叔虞及其母后邑姜而興建），傳説周成王“桐葉封弟”。
[51]
前584年，晉景公時，晉國開始實行扶助吳國，聯吳制楚的大戰略。晉景公派遣楚國叛逃到晉國的大夫巫臣出使吳國，
[52]
並派出成建制的晉軍到吳國，教授吳軍“車戰步戰”等陸戰之法，使用馬匹、戰車、弓箭及各種戰陣戰術等。
[7]
[8]
晉悼公時，前563年春，晉國和吳國的國君首次會盟，從“北—東北—東”三個方向，形成對楚國的戰略包圍勢態，給予楚國以極大的震撼與威脅。
[10]
宋國和吳國之間的逼陽國佔據要衝 ，晉國為鞏固霸權，從三面圍困楚國，晉悼公以逼陽親楚為理由，率領諸侯聯軍攻滅逼陽國，將所得土地贈與宋國，使晉、宋、吳三國國土相連。（參見逼陽之戰）
[54]
周敬王十四年（前506年）二月，晉國召集有周王室大臣參加的中原18國諸侯先後會於召陵和皋鼬，準備攻楚。（參見召陵之盟和皋鼬之盟）晉國召集的18國有齊國、魯國、宋國、蔡國、衞國、陳國、鄭國、許國、曹國、苔國、邾國、頓國、胡國、滕國、薛國、杞國、小邾國等，共同商計伐楚國之事。這是春秋時代，以一國之力發起的最大規模的諸侯會盟。
[1]
[55]
因盟主晉國臨時改變主張，轉而攻打中山國，最終末能達成一致意見。
[36]
原楚屬國蔡、唐自願助吳國攻楚。吳王闔閭的重臣伍子胥和孫武等認為楚已完全孤立，實力亦大有削弱，吳國遂與蔡、唐聯合進攻，發動了“涉淮逾泗，越千里而戰”的戰略決戰，吳楚之戰決戰開始後，吳軍在柏舉（今湖北麻城東北）擊敗楚軍主力後，尾隨追擊，五戰五勝，僅10天即攻入楚都郢城。
[1]
公元前506年，吳軍在伍子胥和兵聖孫武率領下多次大敗楚軍，攻入楚國都城郢，楚國向秦國求救，
[56]
申包胥哭秦庭，感動秦哀公。秦國發兵救援楚國，幫助楚國復國。
[57]
（詳見吳破楚入郢之戰，柏舉之戰，秦救楚之戰等吳楚戰爭系列。）晉國的大戰略計劃最終成功實施，亦為晉楚爭霸的餘波結果。
晉楚爭霸晉楚大戰
前400年，晉楚爆發了晉楚武陽之戰，晉國的韓取和魏擊率晉軍包圍並攻打楚國的武陽，楚悼王派魯陽公率領楚軍救援，與晉軍大戰於武陽城下，楚軍主將魯陽公和平夜悼武君、陽城桓定君、三執珪之君、右尹昭等貴族將領全部陣亡，楚軍殘部丟棄帳幕車馬驚慌潰逃。
[61]
應楚國請求助戰的齊國軍隊一千乘，在奔赴武陽的路上收到楚軍慘敗逃竄的消息後，撤軍回國。
[68]
楚國丟掉了很多城邑，曾被楚國兼併的陳國乘機復國。
[69]
晉楚爭霸當代評析
現代史家一般認為，在兩百多年的晉楚爭霸中，晉國的國力在大多數時間都比楚國強，在前575年鄢陵之戰之後更是一直都比楚國強，因此總能夠在晉楚爭霸中獲得主動權。
[58]
楚莊王時楚國趁秦晉交惡開戰時期（參見晉秦爭霸戰爭等），雖在前597年邲之戰中獲勝，得以稱霸中原，但短短14年之後，晉軍便攻掠楚國本土，俘獲楚大夫申驪而走
[59]
，使楚莊王問鼎中原的氣勢最終只是曇花一現；隨後，晉國在前575年鄢陵之戰中再次擊敗楚國和鄭國聯軍，在前557年的湛阪之戰中再次攻入楚國本土，此後一直保持霸業。
[4]
[60]
公元前506年，晉國再次率領諸候聯軍，
[36]
攻入楚國境內。
[11]
[40]
到春秋末期，晉國對楚國已佔絕對優勢（詳參見詞條晉楚黃池赤岸方城之戰和晉楚武陽之戰），此時發生了“三家分晉”（前403年），中國歷史完全進入戰國時期。
[61]
晉國在前597年邲之戰中失利之後，處境並不理想，齊國、秦國、楚國三個大國都與其存在矛盾，北方又有狄、戎侵襲不斷，然而晉國最終卻成功將三個大國全部壓制住，同時不斷向北兼併狄、戎之國，最終實現了晉悼公獨霸中原。
[6]
即使到晉悼公病逝之後，晉國依然強勢，這一時期秦國只能專心經營西戎、不敢輕舉妄動（詳見詞條晉秦爭霸戰爭）
[66]
， 齊國則在挑戰晉國霸權的戰爭中被打得一敗塗地（詳見詞條鞌之戰）
[19]
[62]
，楚國則被晉國逐步壓制不能與之爭鋒。
[65]
[3]
[6]
故而，史家認為：在春秋時代的大部分時間當中，所謂霸業者都是靠晉國來維持，是同根同源同宗的周王室名符其實的有力拱衞者。
[2]
- 參考資料
-
- 1. 《左傳·定公四年》“【經】四年春王二月癸巳，陳侯吳卒。三月，公會劉子、晉侯、宋公、蔡侯、衞侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、鬍子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏於召陵，侵楚。夏四月庚辰，蔡公孫姓帥師滅沈，以沈子嘉歸，殺之。五月，公及諸侯盟於皋鼬。杞伯成卒於會。六月，葬陳惠公。許遷於容城。秋七月，至自會。劉卷卒。葬杞悼公。楚人圍蔡。晉士鞅、衞孔圍帥師伐鮮虞。葬劉文公。冬十有一月庚午，蔡侯以吳子及楚人戰於柏舉，楚師敗績。楚囊瓦出奔鄭。庚辰，吳入郢。”
- 2. 鈕先鍾《歷史與戰略：中西軍事史新論》在春秋時代的大部分時間當中，所謂霸業者都是靠晉國來維持。由於有晉國這樣一個超級強國的存在(梁惠王説“晉國天下莫強焉”)，所以北面可以阻止狄人的南侵，南面可以阻止楚人的北上，而西面也可以阻止秦人的東進(在那個時代秦經常是晉的同盟國而且只能以“遂霸西戎”為滿足)。
- 3. 《左傳》
- 4. 《左傳·襄公十六年》“晉荀偃、欒黶帥師伐楚，以報宋揚梁之役。楚公子格 帥師及晉師戰於湛阪，楚師敗績。晉師遂侵方城之外，復伐許而還。”
- 5. 《左傳·文公十四年》“初，鬥克囚於秦，秦有餚之敗，而使歸求成，成而不得志。”
- 6. 清全祖望《鮚埼亭集》“然則五霸之目，究以誰當之？曰齊一而晉四也。終晉之霸，由文襄至昭頃，凡十君，然實止四世。文公垂老而得國，急於求霸，旣有成矣，而圍鄭之役，見欺於秦，此其所深恨也。幸襄公眞肖子足以繼霸，自靈以後而始衰成公，以邲之敗幾失霸，至景公而復振，至厲公而又衰，中興於悼，其規模赫然有先公風，平公以後至昭頃，則無譏矣。故文也襄也景也悼也。”
- 7. 《左傳·成公七年》巫臣請使於吳，晉侯許之。吳子壽夢説之。乃通吳於晉。以兩之一卒適吳，舍偏兩之一焉。與其射御，教吳乘車，教之戰陳，教之叛楚。置其子狐庸焉，使為行人於吳。吳始伐楚，伐巢、伐徐。子重奔命。
- 8. 柏楊《中國人史綱》“早在本世紀（前六）初期，太湖之北的吳部落酋長吳壽夢，就建立吳王國，自封為第一任國王，定都梅里（江蘇錫山）。不過他的王國十分落後，作戰時軍隊仍停留在赤身露體的階段。巫臣發現吳王國在地緣政治上的無比價值，於是他向晉國政府獻出“聯吳制楚”的戰略，晉政府接受，派遣巫臣的兒子巫狐庸率領一個軍事顧問團，去教吳王國加強政府的組織和訓練他們的軍隊現代化——如何使用馬匹、戰車、弓箭及各種戰術。從此吳王國不但阻止了楚王國的東進，更成為楚王國背後的致命敵人，楚王國第一次面臨本土有被攻破可能的威脅。”
- 9. 《左傳·成公十五年》：“冬十有一月，叔孫僑如會晉士燮、齊高無咎、宋華元、衞孫林父、鄭公子、邾人會吳於鍾離。”
- 10. 《左傳·襄公十年》“【經】十年春，公會晉侯、宋公、衞侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊世子光會吳於柤。夏，五月甲午，遂滅逼陽。公至自會。……【傳】十年春，會於柤，會吳子壽夢也。”
- 11. 《春秋左傳正義·定公四年》“三月，公會劉子、晉侯、宋公、蔡侯、衞侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、鬍子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏於召陵，侵楚。於召陵先行會禮，入楚境，故書侵。”
- 12. 《左傳·僖公二十八年》“晉車七百乘，革顯、革引、鞅、革半。…魯巳，晉師陳於莘北，胥臣以下軍之佐當陳、蔡。子玉以若敖六卒將中軍，曰：「今日必無晉矣。」子西將左，子上將右。”
- 13. 《左傳·僖公二十八年》“胥臣蒙馬以虎皮，先犯陳、蔡。陳、蔡奔，楚右師潰。狐毛設二旆而退之。欒枝使輿曳柴而偽遁，楚師馳之。原軫、郤溱以中軍公族橫擊之。狐毛、狐偃以上軍夾攻子西，楚左師潰。楚師敗績。子玉收其卒而止，故不敗。”
- 14. 《左傳·宣公十年》“楚子伐鄭。晉士會救鄭，逐楚師於穎北。諸侯之師戍鄭。”
- 15. 《左傳·襄公十一年》“楚子囊乞旅於秦，秦右大夫詹帥師從楚子，將以伐鄭。鄭伯逆之。丙子，伐宋。”
- 16. 《史記·楚世家》：八年，伐陸渾戎，遂至洛，觀兵於周郊。周定王使王孫滿勞楚王。楚王問鼎小大輕重，對曰：“在德不在鼎。”莊王曰：“子無阻九鼎！楚國折鈎之喙，足以為九鼎。”王孫滿曰：“嗚呼！君王其忘之乎？昔虞夏之盛，遠方皆至，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸。桀有亂德，鼎遷於殷，載祀六百。殷紂暴虐，鼎遷於周。德之休明，雖小必重；其奸回昏亂，雖大必輕。昔成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也。”楚王乃歸。
- 17. 《左傳·宣公十二年》“射連尹襄老，獲之，遂載其屍。射公子谷臣，囚之。以二者還。”
- 18. 《左傳·成公元年》“聞齊將出楚師，夏，盟於赤棘。”
- 19. 《左傳·宣公十八年》“十八年春，晉侯、衞大子臧伐齊，至於陽穀。齊侯會晉侯盟於繒，以公子強為質於晉。晉師還，蔡朝、南郭偃逃歸。”
- 20. 《左傳·成公元年》“冬，臧宣叔令修賦、繕完、具守備，曰：「齊、楚結好，我新與晉盟，晉、楚爭盟，齊師必至。雖晉人伐齊，楚必救之，是齊、楚同我也。知難而有備，乃可以逞。」”
- 21. 《史記·齊太公世家》六年春，晉使郤克於齊，齊使夫人帷中而觀之。郤克上，夫人笑之。郤克曰：“不是報，不復涉河！”歸，請伐齊，晉侯弗許。齊使至晉，郤克執齊使者四人河內，殺之。八年。晉伐齊，齊以公子彊質晉，晉兵去。十年春，齊伐魯、衞。魯、衞大夫如晉請師，皆因郤克。晉使郤克以車八百乘為中軍將，士燮將上軍，欒書將下軍，以救魯、衞，伐齊。六月壬申，與齊侯兵合靡笄下。癸酉，陳於鞍。逄醜父為齊頃公右。頃公曰：“馳之，破晉軍會食。”射傷郤克，流血至履。克欲還入壁，其御曰：“我始入，再傷，不敢言疾，恐懼士卒，原子忍之。”遂復戰。戰，齊急，醜父恐齊侯得，乃易處，頃公為右，車絓於木而止。晉小將韓厥伏齊侯車前，曰“寡君使臣救魯、衞”，戲之。醜父使頃公下取飲，因得亡，脱去，入其軍。晉郤克欲殺醜父。醜父曰：“代君死而見僇，後人臣無忠其君者矣。”克舍之，醜父遂得亡歸齊。於是晉軍追齊至馬陵。齊侯請以寶器謝，不聽；必得笑克者蕭桐叔子，令齊東畝。對曰：“叔子，齊君母。齊君母亦猶晉君母，子安置之？且子以義伐而以暴為後，其可乎？”於是乃許，令反魯、衞之侵地。 十一年，晉初置六卿，賞鞍之功。齊頃公朝晉，欲尊王晉景公，晉景公不敢受，乃歸。
- 22. 《左傳·襄公二十六年》 “繞角之役，晉將遁矣，析公曰：『楚師輕窕，易震盪也。若多鼓鈞聲，以夜 軍之，楚師必遁。』晉人從之，楚師宵潰。晉遂侵蔡，襲沈，獲其君；敗申、 息之師於桑隧，獲申麗而還。鄭於是不敢南面。”
- 23. 《左傳·成公十六年》“【傳】十六年春，楚子自武城使公子成以汝陰之田求成於鄭。鄭叛晉，子駟從楚子盟於武城。”
- 24. 《左傳·成公十六年》楚師還，及瑕，王使謂子反曰：「先大夫之覆師徒者，君不在。子無以為過，不穀之罪也。」子反再拜稽首曰：「君賜臣死，死且不朽。臣之卒實奔，臣之罪也。」子重複謂子反曰：「初隕師徒者，而亦聞之矣！盍圖之？」對曰：「雖微先大夫有之，大夫命側，側敢不義？側亡君師，敢忘其死。」王使止之，弗及而卒。
- 25. 《左傳·襄公元年》“夏五月，晉韓厥、荀偃帥諸侯之師伐鄭，入其郛，敗其 徒兵於洧上。於是東諸侯之師次於鄫，以待晉師。晉師自鄭以鄫之師侵楚焦夷 及陳，晉侯、衞侯次於戚，以為之援。”
- 26. 《左傳·襄公十一年》“鄭人患晉、楚之故，諸大夫曰：「不從晉，國幾亡。楚弱於晉，晉不吾疾也。晉疾，楚將闢之。何為而使晉師致死於我，楚弗敢敵，而後可固與也。」子展曰：「與宋為惡，諸侯必至，吾從之盟。楚師至，吾又從之，則晉怒甚矣。晉能驟來，楚將不能，吾乃固與晉。」大夫説之，使疆埸之司惡於宋。宋向戌侵鄭，大獲。子展曰：「師而伐宋可矣。若我伐宋，諸侯之伐我必疾，吾乃聽命焉，且告於楚。楚師至，吾又與之盟，而重賂晉師，乃免矣。」夏，鄭子展侵宋。”
- 27. 馮夢龍《智囊全集》
- 28. 《大國上卿：晉國諸卿家族史》
- 29. 《左傳·襄公二十七年》：宋向戌善於趙文子，又善於令尹子木，欲弭諸侯之兵以為名。如晉，告趙孟。趙孟謀於諸大夫，韓宣子曰：“兵，民之殘也，財用之蠹，小國之大災也。將或弭之，雖曰不可，必將許之。弗許，楚將許之，以召諸侯，則我失為盟主矣。”晉人許之。如楚，楚亦許之。如齊，齊人難之。陳文子曰：「晉、楚許之，我焉得已。且人曰弭兵，而我弗許，則固攜吾民矣！將焉用之？」齊人許之。告於秦，秦亦許之。皆告於小國，為會於宋。”
- 30. 《左傳·襄公二十七年》“【經】二十有七春，齊侯使慶封聘。夏，叔孫豹會晉趙武、楚屈建、蔡公孫歸生、衞石惡、陳孔奐、鄭良霄、許人、曹人於宋。”
- 31. 《左傳·襄公二十八年》：宋向戌曰：「我一人之為，非為楚也。飢寒之不恤，誰能恤楚？姑歸而息民，待其立君而為之備。」宋公遂反。
- 32. 《左傳·襄公二十八年》：蔡侯之如晉也，鄭伯使遊吉如楚。
- 33. 《史記·卷五·秦本紀第五》：“三十七年，秦用由余謀伐戎王，益國十二，開地千里，遂霸西戎。天子使召公過賀繆公以金鼓。”
- 34. 《左傳·襄公二十七年》“子木謂向戌：「請晉、楚之從交相見也。」庚午，向戌復於趙孟。趙孟曰：「晉、楚、齊、秦，匹也。晉之不能於齊，猶楚之不能於秦也。楚君若能使秦君辱於敝邑，寡君敢不固請於齊？」壬申，左師復言於子木。”
- 35. 《左傳·襄公二十八年》“夏。齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、鬍子、沈子、白狄朝於晉，宋之盟故也。”
- 36. 《清華簡·系年》“景平王即世，昭王即位。許人亂，許公佗出奔晉，晉人羅城汝陽，居許公佗於容城。晉與吳會為一，以伐楚，門方城。遂盟諸侯於卲陵，伐中山。”
- 37. 《左傳·定公三年》：蔡人聞之，固請而獻佩於子常。子常朝，見蔡侯之徒，命有司曰：“蔡君之久也，官不共也。明日，禮不畢，將死。”蔡侯歸，及漢，執玉而沈，曰“餘所有濟漢而南者，有若大川。”蔡侯如晉，以其子元與其大夫之子為質焉，而請伐楚。
- 38. 《史記·卷三十五·管蔡世家第五》：蔡侯知之，乃獻其裘於子常；子常受之，乃言歸蔡侯。蔡侯歸而之晉，請與晉伐楚。
- 39. 《左傳·定公四年》“【經】四年春王二月癸巳，陳侯吳卒。三月，公會劉子 、晉侯、宋公、蔡侯、衞侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、 鬍子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏於召陵，侵楚。夏四月庚辰，蔡公 孫姓帥師滅沈，以沈子嘉歸，殺之。五月，公及諸侯盟於皋鼬。杞伯成卒於會 。六月，葬陳惠公。許遷於容城。秋七月，至自會。劉卷卒。葬杞悼公。楚人 圍蔡。晉士鞅、衞孔圍帥師伐鮮虞。葬劉文公。冬十有一月庚午，蔡侯以吳子 及楚人戰於柏舉，楚師敗績。楚囊瓦出奔鄭。庚辰，吳入郢。【傳】四年春三 月，劉文公合諸侯於召陵，謀伐楚也。 晉荀寅求貨於蔡侯，弗得。言於範獻子曰：「國家方危，諸侯方貳，將以 襲敵，不亦難乎！水潦方降，疾瘧方起，中山不服，棄盟取怨，無損於楚，而 失中山，不如辭蔡侯。吾自方城以來，楚未可以得志，只取勤焉。」乃辭蔡侯 。 晉人假羽旄於鄭，鄭人與之。明日，或旆以會。晉於是乎失諸侯。將會， 衞子行敬子言於靈公曰：「會同難，嘖有煩言，莫之治也。其使祝佗從！」公 曰：「善。」乃使子魚。子魚辭，曰：「臣展四體，以率舊職，猶懼不給而煩 刑書，若又共二，徼大罪也。且夫祝，社稷之常隸也。社稷不動，祝不出竟， 官之制也。君以軍行，祓社釁鼓，祝奉以從，於是乎出竟。若嘉好之事，君行 師從，卿行旅從，臣無事焉。」公曰：「行也。」及皋鼬，將長蔡於衞。衞侯 使祝佗私於萇弘曰：「聞諸道路，不知信否。若聞蔡將先衞，信乎？」萇弘曰 ：「信。蔡叔，康叔之兄也，先衞，不亦可乎？」子魚曰：「以先王觀之，則 尚德也。昔武王克商，成王定之，選建明德，以蕃屏周。故周公相王室，以尹 天下，於周為睦。分魯公以大路，大旂，夏后氏之璜，封父之繁弱，殷民六族 ，條氏、徐氏、蕭氏、索氏、長勺氏、尾勺氏。使帥其宗氏，輯其分族，將其 類醜，以法則周公，用即命於周。是使之職事於魯，以昭周公之明德。分之土 田倍敦，祝、宗、卜、史，備物、典策，官司、彝器。因商奄之民，命以《伯 禽》，而封於少皞之虛。分康叔以大路、少帛、綪茷、旃旌、大呂，殷民七族 ，陶氏、施氏、繁氏、錡氏、樊氏、飢氏、終葵氏；封畛土略，自武父以南， 及圃田之北竟，取於有閻之土，以共王職。取於相土之東都，以會王之東蒐。 聃季授土，陶叔授民，命以《康誥》，而封於殷虛。皆啓以商政，疆以周索。 分唐叔以大路，密須之鼓，闕鞏，沽洗，懷姓九宗，職官五正。命以《唐誥》 ，而封於夏虛，啓以夏政，疆以戎索。三者皆叔也，而有令德，故昭之以分物 。不然，文、武、成康、之伯猶多，而不獲是分也，唯不尚年也。管蔡啓商， 惎間王室。王於是乎殺管叔而蔡蔡叔，以車七乘，徒七十人。其子蔡仲，改行 帥德，周公舉之，以為己卿士。見諸王而命之以蔡，其命書雲：『王曰：胡！ 無若爾考之違王命也。』若之何其使蔡先衞也？武王之母弟八人，周公為大宰 ，康叔為司寇，聃季為司空，五叔無官，豈尚年哉！曹，文之昭也；晉，武之 穆也。曹為伯甸，非尚年也。今將尚之，是反先王也。晉文公為踐土之盟，衞 成公不在，夷叔，其母弟也，猶先蔡。其載書雲：『王若曰，晉重、魯申、衞 武、蔡甲午、鄭捷、齊潘、宋王臣、莒期。』藏在周府，可覆視也。吾子欲覆 文、武之略，而不正其德，將如之何？」萇弘説，告劉子，與範獻子謀之，乃 長衞侯於盟。 反自召陵，鄭子大叔未至而卒。晉趙簡子為之臨，甚哀，曰：「黃父之會 ，夫子語我九言，曰：『無始亂，無怙富，無恃寵，無違同，無敖禮，無驕能 ，無復怒，無謀非德，無犯非義。』」”
- 40. 清華簡《系年》與吳人入郢新探 ．中新網[引用日期2019-10-18]
- 41. 《左傳·定公四年》“沈人不會於召陵，晉人使蔡伐之。夏，蔡滅沈。”
- 42. 《左傳·定公四年》“【經】四年春王二月癸巳，陳侯吳卒。三月，公會劉子、晉侯、宋公、蔡侯、衞侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、鬍子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏於召陵，侵楚。夏四月庚辰，蔡公孫姓帥師滅沈，以沈子嘉歸，殺之。五月，公及諸侯盟於皋鼬。”
- 43. 《左傳·定公四年》：晉荀寅求貨於蔡侯，弗得。言於範獻子曰：“國家方危，諸侯方貳，將以襲敵，不亦難乎！水潦方降，疾瘧方起，中山不服，棄盟取怨，無損於楚，而失中山，不如辭蔡侯。吾自方城以來，楚未可以得志，只取勤焉。”乃辭蔡侯。
- 44. 《左傳·文公三年》“楚師圍江。晉先僕伐楚以救江。冬，晉以江故告於周。王叔桓公、晉陽處父伐楚以救江，門於方城，遇息公子朱而還。”
- 45. 《左傳·襄公元年》“夏五月，晉韓厥、荀偃帥諸侯之師伐鄭，入其郛，敗其徒兵於洧上。於是東諸侯之師次於鄫，以待晉師。晉師自鄭以鄫之師侵楚焦夷及陳，晉侯、衞侯次於戚，以為之援。”
- 46. 《左傳·宣公十二年》“【經】十有二年春，葬陳靈公。楚子圍鄭。夏六月乙卯，晉荀林父帥師及楚子戰於邲，晉師敗績。秋七月。冬十有二月戊寅，楚子滅蕭。晉人、宋人、衞人、曹人同盟於清丘。宋師伐陳。衞人救陳。”
- 47. 《左傳·成公七年》 “秋，楚公子嬰齊帥師伐鄭。公會晉侯、齊侯、宋公、衞侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。... 秋，楚子重伐鄭，師於汜。諸侯救鄭。鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。”
- 48. 《左傳·成公九年》 晉侯觀于軍府，見鍾儀，問之曰：“南冠而縶者，誰也？”有司對曰：“鄭人所獻楚囚也。”使税之，召而吊之。再拜稽首。問其族，對曰：“泠人也。”公曰：“能樂乎？”對曰：“先父之職官也，敢有二事？”使與之琴，操南音。公曰：“君王何如？”對曰：“非小人之所得知也。”固問之，對曰：“其為大子也，師保奉之，以朝於嬰齊而夕於側也。不知其他。”公語範文子，文子曰：“楚囚，君子也。言稱先職，不背本也。樂操土風，不忘舊也。稱大子，抑無私也。名其二卿，尊君也。不背本，仁也。不忘舊，信也。無私，忠也。尊君。敏也。仁以接事，信以守之，忠以成之，敏以行之。事雖大，必濟。君盍歸之，使合晉、楚之成。”公従之，重為之禮，使歸求成。
- 49. 《史記·吳太伯世家》“吳太伯，太伯弟仲雍，皆周太王之子，而王季歷之兄也。季歷賢，而有聖子昌，太王欲立季歷以及昌，於是太佰、仲雍二人乃奔荊蠻，文身斷髮，示不可用，以避季歷。季歷果立，是為王季，而昌為文王。太伯之餎荊蠻，自號句吳。荊蠻義之，從而歸之千餘家，立為吳太伯。”
- 50. 《國語·吳語》『吳王夫差既退於黃池，乃使王孫茍告勞於周，曰：“昔者楚人為不道，不承共王事。以遠我一二兄弟之國。吾先君闔廬不貰不忍，被甲帶劍，挺鈹搢鐸，以與楚昭王毒逐於中原柏舉。天舍其衷，楚師敗績，王去其國，遂至於郢。王總其百執事，以奉其社稷之祭。其父子、昆弟不相能，夫概王作亂，是以復歸於吳。今齊侯壬不鑑於楚。又不承共王命，以遠我一二兄弟之國。夫差不貰不忍，被甲帶劍，挺鈹搢鐸，遵汶伐博，簦笠相望於艾陵。天舍其衷，齊師還。夫差豈敢自多，文、武實舍其衷。歸不稔於歲，餘沿江泝淮，闕溝深水，出於商、魯之間，以徹於兄弟之國。夫差克有成事，敢使茍告於下執事。”周王答曰：“茍，伯父令女來，明紹享餘一人，若餘嘉之。昔周室逢天之降禍，遭民之不祥，餘心豈忘憂恤，不唯下土之不康靖。今伯父曰：‘戮力同德。’伯父若能然，餘一人兼受而介福。伯父多歷年以沒元身，伯父秉德已侈大哉！”』
- 51. 《史記·晉世家》：「晉唐叔虞者，周武王子而成王弟。初，武王與叔虞母會時，夢天謂武王曰：“餘命女生子，名虞，餘與之唐。”及生子，文在其手曰“虞”，故遂因命之曰虞。 武王崩，成王立，唐有亂，周公誅滅唐。成王與叔虞戲，削桐葉為珪以與叔虞，曰：“以此封若。”史佚因請擇日立叔虞。成王曰：“吾與之戲耳。”史佚曰：“天子無戲言。言則史書之，禮成之，樂歌之。”於是遂封叔虞於唐。唐在河、汾之東，方百里，故曰唐叔虞。」
- 52. 《史記·晉世家》：十六年，楚將子反怨巫臣，滅其族。巫臣怒，遺子反書曰：“必令子罷於奔命！”乃請使吳，令其子為吳行人，教吳乘車用兵。吳晉始通，約伐楚。
- 53. 《左傳·襄公九年》“知武子曰：「許之盟而還師，以敝楚人。吾三分四軍，與諸侯之鋭以逆來者，於我未病，楚不能矣，猶愈於戰。暴骨以逞，不可以爭。大勞未艾。君子勞心，小人勞力，先王之制也」諸侯皆不欲戰，乃許鄭成。十一月己亥，同盟於戲，鄭服也。...三駕而楚不能與爭。”
- 54. 《左傳·襄公十年》 “晉荀偃、士□請伐逼陽，而封宋向戌焉。荀罃曰：「城小而固，勝之不武，弗勝為笑。」固請。丙寅，圍之，弗克。孟氏 之臣秦堇父輦重如役。逼陽人啓門，諸侯之士門焉。縣門發，郰人紇抉之以出門者。狄虒彌建大車之輪而蒙之以甲以為櫓， 左執之，右拔戟，以成一隊。孟獻子曰：「《詩》所謂『有力如虎』者也。」主人縣布，堇父登之，及堞而絕之。隊則又縣 之，蘇而覆上者三。主人辭焉乃退，帶其斷以徇于軍三日。 諸侯之師久於逼陽，荀偃、士□請於荀罃曰：「水潦將降，懼不能歸，請班師。」知伯怒，投之以機，出於其間，曰： 「女成二事而後告餘。餘恐亂命，以不女違。女既勤君而興諸侯，牽帥老夫以至於此，既無武守，而又欲易餘罪，曰：『是 實班師，不然克矣』。餘贏老也，可重任乎？七日不克，必爾乎取之！」五月庚寅，荀偃、士□帥卒攻逼陽，親受矢石。甲 午，滅之。書曰「遂滅逼陽」，言自會也。以與向戌，向戌辭曰：「君若猶辱鎮撫宋國，而以逼陽光啓寡君，羣臣安矣，其 何貺如之？若專賜臣，是臣興諸侯以自封也，其何罪大焉？敢以死請。」乃予宋公。 宋公享晉侯於楚丘，請以《桑林》。荀罃辭。荀偃、士□曰：「諸侯宋、魯，於是觀禮。魯有禘樂，賓祭用之。宋以《 桑林》享君，不亦可乎？」舞，師題以旌夏，晉侯懼而退入於房。去旌，卒享而還。及着雍，疾。卜，桑林見。荀偃、士□ 欲奔請禱焉。荀罃不可，曰：「我辭禮矣，彼則以之。猶有鬼神，於彼加之。」晉侯有間，以逼陽子歸，獻於武宮，謂之夷 俘。逼陽妘姓也。使周內史選其族嗣，納諸霍人，禮也。”
- 55. 《國語·吳語》『吳王夫差既退於黃池，乃使王孫茍告勞於周，曰：“昔者楚人為不道，不承共王事。以遠我一二兄弟之國。吾先君闔廬不貰不忍，被甲帶劍，挺鈹搢鐸，以與楚昭王毒逐於中原柏舉。天舍其衷，楚師敗績，王去其國，遂至於郢。王總其百執事，以奉其社稷之祭。其父子、昆弟不相能，夫概王作亂，是以復歸於吳。今齊侯壬不鑑於楚。又不承共王命，以遠我一二兄弟之國。夫差不貰不忍，被甲帶劍，挺鈹搢鐸，遵汶伐博，簦笠相望於艾陵。天舍其衷，齊師還。夫差豈敢自多，文、武實舍其衷。歸不稔於歲，餘沿江泝淮，闕溝深水，出於商、魯之間，以徹於兄弟之國。夫差克有成事，敢使茍告於下執事。”周王答曰：“茍，伯父令女來，明紹享餘一人，若餘嘉之。昔周室逢天之降禍，遭民之不祥，餘心豈忘憂恤，不唯下土之不康靖。今伯父曰：‘戮力同德。’伯父若能然，餘一人兼受而介福。伯父多歷年以沒元身，伯父秉德已侈大哉！”』
- 56. 《左傳·定公四年》“十一月庚午，二師陳於柏舉。闔廬之弟夫概王，晨請於闔廬曰：「楚瓦不仁，其臣莫有死志，先伐之，其卒必奔。而後大師繼之，必克。」弗許。夫概王曰：「所謂『臣義而行，不待命』者，其此之謂也。今日我死，楚可入也。」以其屬五千，先擊子常之卒。子常之卒奔，楚師亂，吳師大敗之。子常奔鄭。史皇以其乘廣死。吳從楚師，及清發，將擊之。夫□王曰：「困獸猶鬥，況人乎？若知不免而致死，必敗我。若使先濟者知免，後者慕之，蔑有鬥心矣。半濟而後可擊也。」從之。又敗之。楚人為食，吳人及之，奔。食而從之，敗諸雍澨五戰及郢。”
- 57. 《史記·楚世家》“ 昭王之出郢也，使申鮑胥請救於秦。秦以車五百乘救楚，楚亦收餘散兵，與秦擊吳。十一年六月，敗吳於稷。會吳王弟夫概見吳王兵傷敗，乃亡歸，自立為王。闔閭聞之，引兵去楚，歸擊夫概。”
- 58. 《孟子·梁惠王》「...梁惠王曰：晉國，天下莫強焉，叟之所知也。”...」
- 59. 《左傳·成公八年》 “晉欒書侵蔡，遂侵楚獲申驪。楚師之還也，晉侵沈，獲沈子揖初，從知、範、韓也。”
- 60. 《國語》
- 61. 清華簡《系年》：“楚簡王立七年，...魏斯、趙浣、韓啓章率師救赤岸，楚人舍圍而還，與晉師戰於長城。楚師無功，多棄旃幕，宵遁。楚以與晉固為怨。...楚聲桓王立四年，...晉人圍津、長陵，克之。王命平夜武君率師侵晉，逾（降）郜，止灷阝公涉澗以歸，以復長陵之師。厭（？）年，韓取、魏擊率師圍武陽，以復郜之師。魯陽公率師救武陽，與晉師戰於武陽之城下，楚師大敗，魯陽公、平夜悼武君、陽城桓定君，三執珪之君與右尹昭之竢死焉，楚人盡棄其旃幕車兵，犬逸而還。陳人焉反而入王子定於陳。楚邦以多亡城。...”
- 62. 《左傳·成公二年》“【經】二年春，齊侯伐我北鄙。夏四月丙戌，衞孫良夫帥師及齊師戰於新築，衞師敗績。六月癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥師會晉郤克、衞孫良夫、曹公子首及齊侯戰於鞍，齊師敗績。…秋七月，晉師及齊國佐盟於爰婁，使齊人歸我汶陽之田。…”
- 63. 《左傳·成公十六年》“晉韓厥從鄭伯，其御杜溷羅曰：「速從之！其御屢顧，不在馬，可及也。」韓厥曰：「不可以再辱國君。」乃止。郤至從鄭伯，其右茀翰胡曰：「諜輅之，餘從之乘而俘以下。」郤至曰：「傷國君有刑。」亦止。石首曰：「衞懿公唯不去其旗，是以敗於熒。」乃旌於弢中。唐苟謂石首曰：「子在君側，敗者壹大。我不如子，子以君免，我請止。」乃死。 楚師薄於險，叔山冉謂養由基曰：「雖君有命，為國故，子必射！」乃射。再發，盡殪。叔山冉搏人以投，中車，折軾。晉師乃止。囚楚公子伐。”
- 64. 《左傳·成公十六年》“甲午晦，楚晨壓晉軍而陳。軍吏患之。範□趨進，曰：「塞井夷灶，陳于軍中，而疏行首。晉、楚唯天所授，何患焉？」文子執戈逐之，曰：「國之存亡，天也。童子何知焉？」欒書曰：「楚師輕窕，固壘而待之，三日必退。退而擊之，必獲勝焉。」郤至曰：「楚有六間，不可失也。其二卿相惡。王卒以舊。鄭陳而不整。蠻軍而不陳。陳不違晦，在陳而囂，合而加囂，各顧其後，莫有鬥心。舊不必良，以犯天忌。我必克之。」”
- 65. 《左傳·成公十六年》“文子曰：「吾先君之亟戰也，有故。秦、狄、齊、楚皆強，不盡力，子孫將弱。今三強服矣，敵楚而已。唯聖人能外內無患，自非聖人，外寧必有內憂。盍釋楚以為外懼乎？」”
- 66. 《左傳·成公十三年》“秦桓公既與晉厲公為令狐之盟，而又召狄與楚，欲道以伐晉，諸侯是以睦於晉。晉欒書將中軍，荀庚佐之。士燮將上軍，郤錡佐之。韓厥將下軍，荀罃佐之。趙旃將新軍，郤至佐之。郤毅御戎，欒金鹹為右。孟獻子曰：「晉帥乘和，師必有大功。」五月丁亥，晉師以諸侯之師及秦師戰於麻隧。秦師敗績，獲秦成差及不更女父。曹宣公卒於師。師遂濟涇，及侯麗而還。迓晉侯於新楚。”
- 67. 《清華簡·系年》“楚簡王立七年，宋悼公朝於楚，告以宋司城[立皮]之約（弱？）公室。王命莫敖陽為率師以定公室，城黃池，城雍丘。晉魏斯、趙浣、韓啓章率師圍黃池，[之童]迵而歸之於楚。二年，王命莫敖陽為率師侵晉，拕（奪）宜陽，圍赤岸，以復黃池之師。魏斯、趙浣、韓啓章率師救赤岸，楚人舍圍而還，與晉師戰於長城。楚師無功，多棄旃幕，宵遁。”
- 68. 《清華簡·系年》“楚師將救武陽，王命平夜悼武君李（使）人於齊陳淏求師。陳疾目率車千乘，以從楚師於武陽。甲戌，晉楚以戰。丙子，齊師至巖，遂還。”
- 69. 《清華簡·系年》“陳人焉反而入王子定於陳。楚邦以多亡城。”
- 收起
