-
司馬懿
（三國時期曹魏政治家、軍事家）
鎖定
司馬懿（179年～251年9月7日
[123]
），字仲達，河內郡温縣孝敬裏
[2]
（今河南温縣西）人，中國三國時期魏國權臣、
[116]
政治家、軍事家、謀略家，
[117]
西晉王朝的奠基人。
[118]
司馬懿自幼聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。因漢室被曹氏所控制，司馬懿一度拒絕曹操授予的官職，但建安十三年（208年），曹操任丞相後，強行闢司馬懿為文學掾。逐漸贏得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。曹丕臨終時，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。明帝時，司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。明帝崩，託孤幼帝曹芳於司馬懿和曹爽。曹芳繼位後，司馬懿遭到曹爽排擠，升官為無實權的太傅。正始十年（249年），司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵祭陵，起兵政變並控制京都洛陽。自此，曹魏的軍政權力落入司馬氏手中，史稱高平陵事變。司馬懿善謀奇策，多次征伐有功，曾率軍擒斬孟達，兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐，遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。
- 全 名
- 司馬懿 [121]
- 別 名
-
舞陽宣文侯
[119]
司馬宣王 [133]
晉宣帝 [2] - 字
- 仲達
- 諡 號
- 文貞→文宣→宣王→宣皇帝 [120] [124-125]
- 封 號
- 河津亭侯、向鄉侯、舞陽侯、安平郡公（魏國封）
- 廟 號
- 高祖 [124]
- 姓
- 司馬氏 [2]
- 所處時代
- 漢末三國
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 河內温縣孝敬裏
- 出生日期
- 179年
- 逝世日期
- 251年9月7日
- 逝世地
- 京師洛陽 [123]
- 陵 墓
- 高原陵 [124]
- 安葬地
- 河陰 [120]
- 主要成就
- 抵抗諸葛亮北伐，屯田水利，平定遼東
- 最高官職
- 太尉、太傅 [50] [57]
- 追 贈
- 相國、郡公 [122]
司馬懿人物生平
司馬懿早年經歷
司馬懿雕像(2張)
司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的徵西將軍，曾祖父司馬量為豫章（今江西省南昌市）太守，祖父司馬儁為潁川（今河南省禹州市）太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個“達”字，當時號稱司馬八達。
[3]
晉武帝司馬炎詔書説：“本諸生家，傳禮來久。”
[4]
司馬懿是司馬防的次子，少年時期就胸懷謀略。東漢末年，司馬懿生於亂世，“常慨然有憂天下心”。南陽太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾見過他，説他絕非尋常之子。尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗説：“你弟弟聰明懂事，做事果斷，英姿不凡，不是你所能比得上的。”
[5]
司馬懿徵召入仕
建安六年（201年），郡中推薦司馬懿為上計掾[yuàn]（佐理州郡上計事務的官吏）。當時曹操正任司空，聽説司馬懿的名聲後，派人徵辟他到府中任職。司馬懿見東漢政權已經被曹氏控制，不想屈節在曹操手下，便藉口自己有風痹症，身體不能起居而不出仕曹氏。曹操不相信，派人夜間去刺探消息，司馬懿躺在那裏，一動不動，像真染上風痹一般。
[7]
建安十三年（208年），曹操為丞相以後，使用強制手段徵召司馬懿為文學掾。曹操對使者説，他如果還和以前一樣躺在牀上不出仕，便將他逮捕。司馬懿聽説後非常畏懼，只得就職。曹操讓他與太子往來遊處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。
[8]
而據《魏略》則記載，司馬懿好學，曹洪自以為才疏，想讓司馬懿去幫助他，司馬懿恥於和曹洪來往，假裝拄拐不去。曹洪記恨司馬懿，去跟曹操打小報告，曹操徵召司馬懿，司馬懿立刻扔了枴杖去見曹操為其效命。
[9]
曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”，又發現他有“狼顧之相”，心裏很忌諱。因此對曹丕説，司馬懿不是甘為臣下的人，必會干預我們的家族之事。但因曹丕和司馬懿關係很好，總是維護他，而得以無事，於是，司馬懿勤於職守，廢寢忘食，遂使曹操安心。
[10]
司馬懿奇策善謀
建安二十年（215年），曹操征討張魯，司馬懿隨軍。他對曹操説：“劉備用詭計俘虜劉璋，蜀中之人還未曾歸附他就又興兵爭奪江陵，這正是破劉的大好時機。今若在漢中陳兵示威，益州（指蜀地）就會震動不安，再進兵威逼，蜀兵勢必瓦解。趁這個機會，一定能大功告成。聖人不能違時，也不能失時。”但是曹操卻説：“人苦於不知足，已經得到了隴右，還想得到蜀地，這是人心無足。”所以沒有聽從司馬懿的計策。
[11]
建安二十二年（217年）
[114]
，司馬懿跟從曹操南征孫權，大破孫權。大軍回軍之後，孫權遣使乞降，向曹操上表稱臣，陳説天命，勸説曹操稱帝。曹操説：“孫權小兒這是想要把我放在爐炭上啊！”司馬懿對答説：“漢朝的國運將要終結，您十分天下而有其九，還臣服聽命於漢。如今孫權稱臣，是順應天人之意。”
[12]
司馬懿畫像(4張)
之後曹操認為荊州遺民及在潁川屯田的軍民逼近南方的敵對勢力，想把他們遷走。司馬懿認為：“荊楚之民大多輕脱，輕易移動怕是難以安定。如今關羽剛剛被擊破，藏竄逃亡者也在觀望時局。如今將那裏的人遷徙，既傷當地人的心意，也令想要回來的人不敢復還。”曹操聽了他的建議，沒有移民。之前藏竄逃亡者果然都復出歸化。
[18]
建安二十五年正月庚子日（220年3月15日），曹操去世，朝野危懼，司馬懿管理喪葬諸事，內外肅然，並奉曹操梓宮回到鄴城。
[19]
同年，曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉丞相長史。當時孫權正率軍向西。朝臣們認為樊城、襄陽缺乏糧，不能抵禦吳軍，請召守將曹仁回駐宛城（今河南南陽宛城區）。司馬懿則表示：“孫權剛剛打敗關羽，正是他想和魏國結好的時候，一定不敢為患。襄陽是水陸交通要地，不能放棄。”曹丕沒聽其建議，命曹仁放火燒燬二城。後來孫權果然沒來入侵。曹丕悔之不及。
[20]
司馬懿輔政平亂
黃初五年（224年），曹丕伐吳，臨江觀兵。司馬懿奉命鎮守許昌，並改封司馬懿為向鄉侯，轉撫軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事。司馬懿力辭不受，曹丕説：“朕夜以繼日處理國家大事，沒有須臾片刻的休息時間。如今冊封你不是加以優榮，而是要你為我分憂。”
[23]
黃初六年（225年），曹丕再次大興舟師伐吳，命司馬懿留守許都，對內鎮撫百姓，對外為大軍提供軍資。臨行，曹丕下詔給司馬懿説：“我擔心後勤和朝內之事，所以將這些大事委託給你。曹參雖多有戰功，但是蕭何在後方的支持才更為重要。如今你留守後方，使我無西顧之憂，這可行嗎！”之後曹丕由廣陵（今江蘇省揚州市廣陵區）回師京都，又下詔對司馬懿説：“我向東用兵孫權，你該總理京都洛陽的事情；我在洛陽，你則應當總理東征孫權的戰事。”
[24]
於是又命司馬懿留鎮許昌。
[25]
黃初七年（226年）五月，曹丕病重。臨終時，令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳羣、徵東大將軍曹休為輔政大臣。曹丕對太子曹叡説：“在這裏的三位重臣，一定不要懷疑他們。”曹叡即位，改封司馬懿為舞陽侯。孫權得知魏文帝去世後，於八月出兵攻魏。命諸葛瑾、張霸兵分兩路進攻襄陽，親自率軍進攻江夏郡（治石陽縣，即今武漢市黃陂西南）。司馬懿擊退了孫權，又擊敗諸葛瑾，並斬殺張霸，斬首千餘級。十二月，司馬懿升任驃騎將軍。
[26]
司馬懿擒斬孟達
主詞條：新城之戰
太和元年（227年）六月，魏明帝曹叡命司馬懿駐紮宛城，加督荊、豫二州諸軍事。蜀將孟達降魏時，魏待其甚厚，司馬懿認為他言行傾巧，不可信任。但曹叡不聽，任命孟達領新城（今湖北省房縣）太守。曹丕死後，孟達失寵，蜀丞相諸葛亮即暗中與之通信，圖謀叛魏。諸葛亮恐他言行反覆無常，想促他速叛，知魏興太守申儀和他有矛盾，便派郭模到申儀處詐降，有意泄露其事。孟達聞此泄露，準備馬上起兵。
[27]
申儀將此事密告司馬懿後，司馬懿怕他突然發難，給他去信，詳為慰解。孟達得信大喜，但是猶豫不決。
[28]
司馬懿則暗中率軍進討，諸將見孟達與吳蜀交接，勸司馬懿先觀而後動。司馬懿説：“孟達沒有信義，應當趁他沒有決定而及時平定他。”司馬懿親自率軍日夜兼程前去討伐孟達，八天抵達新城城下。吳、蜀派出援兵解救孟達，被司馬懿部攔阻於西城的安橋、木蘭塞等地。
[29]
此前，諸葛亮曾告誡孟達加緊防範，孟達寫信給諸葛亮認為：“宛城和洛陽相距八百里，離我處一千二百里，上表給天子，來回路程，少需一個月，那時我的城池已修固，諸軍都作好了準備。我駐紮的地形深險，司馬懿必不會親自來，其他部將來，則不足為患”。而司馬懿先斬後奏，僅八日就兵臨城下，孟達又寫信給諸葛亮，驚歎：“我想要舉事，而司馬懿八日就兵臨城下，何其神速也！”
[30]
上庸城（今湖北省竹山縣西南）三面環水，孟達在城外樹立木柵，加固城防。司馬懿揮師渡水，毀其木柵，直逼城下。
太和二年（228年）正月，司馬懿兵分八路攻城，僅十六天，孟達的外甥鄧賢、部將李輔開城投降。魏軍入城，擒斬孟達，傳首京師，俘獲萬餘人。司馬懿回軍，仍駐宛城，獎勸農桑，禁止浪費。南方吏民心悦誠服。
[31]
起初，申儀久在魏興郡，專威弄權，擅自借皇帝名義刻制印信，私相授予。孟達被殺之後，申儀自生疑慮。當時各郡郡守見司馬懿克敵制勝，紛紛奉禮祝賀。司馬懿聽之任之，並讓人向申儀暗示。申儀只好前來祝賀。司馬懿乘機將他收捕，送往京師。司馬懿又將孟達餘眾七千餘家遷往幽州。不久蜀將姚靜、鄭他等率其部屬七千餘人來降。當時邊郡新附，户口不實。朝廷想加以核實，請司馬懿進京，徵詢他的意見。司馬懿認為：“叛賊以嚴苛的法令約束部下，所以被部下遺棄。應該以寬和待他們，那就會自然安樂”。
[32]
曹叡又問他吳、蜀都該討伐，應該先從何處着手？司馬懿回答説：“吳國認為我們北兵不習慣水戰，所以才敢散居東關。只要攻打敵軍，一定要扼住敵軍的咽喉而撞擊他們的心臟，而夏口、東關就是吳軍的心喉。如果在陸上以軍攻打皖城，因孫權的兵馬東下，派水師攻向夏口，乘其虛而擊之，一定能大破吳軍。”曹叡對他的看法深以為然，再次命司馬懿屯兵宛城備戰。
[33]
八月，大司馬曹休不依計劃，逕下皖城深入敵境接應詐降的吳將周魴，在石亭被陸遜伏擊，大敗，曹休病死。
[34]
司馬懿關隴抗蜀
主詞條：諸葛亮北伐
太和四年（230年），魏明帝曹叡決定興師伐蜀。升司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。八月，魏明帝命曹真率主力由長安入子午谷，左將軍張郃出斜谷，司馬懿自荊州溯漢水出西城，將兵分三路會攻漢中。司馬懿從西城開拓道路，水陸並進，沿着沔水逆流而上，直達朐忍，攻克新豐縣，駐軍丹口，後遇大雨班師。
[36]
諸葛亮北伐
此次戰役的結果，不同的史書有不同記載。在《晉書·宣帝紀》中，司馬懿大勝蜀軍；
[38-39]
但在《漢晉春秋》中，諸葛亮力挫魏軍。
[40]
另外，在《三國志·張郃傳》中，沒有司馬懿督張郃，也沒有寫出張郃追擊的原因，“詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。”；而在《魏略》中則記載是司馬懿不聽張郃的勸阻，強行命令張郃追擊，“宣王（司馬懿）使郃追之，郃曰：“軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。”宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。”
[41]
歷史真相究竟如何，尚不能下定論。
青龍元年（233年），安定保塞匈奴大人胡薄居姿職等叛，司馬懿派遣胡遵等追討並破降。
[42]
蜀軍退軍後，軍師杜襲、督軍薛悌[tì]都預計諸葛亮第二年麥熟時還會入侵，建議趁冬天調運糧草，解決隴右糧少問題。司馬懿認為：“諸葛亮兩次出祁山，一次攻陳倉，都受挫而返。即使以後他還會出兵，將不再攻城，而是尋求野戰，地點必在隴東，而不會在西側。諸葛亮常以糧少為恨，回去後必然廣積糧草，我估計沒有三年的積蓄，諸葛亮是不會貿然出兵北伐的。”
[43]
司馬懿對陣五丈原
主詞條：五丈原之戰
青龍二年（234年）二月，蜀相諸葛亮率軍十萬出斜谷伐魏。四月，諸葛亮至郿縣（今陝西省寶雞市），進駐渭水之南。司馬懿率軍渡渭水，背水築壘阻擊。諸將想在渭北與諸葛亮隔水相持，司馬懿説：“百姓積聚的糧秣財物都在渭南，這是必爭之地。”遂渡渭水背水紮營。
[44]
當時，司馬懿屯兵渭南，郭淮估計諸葛亮一定會爭奪北原，主張先去佔領北原，郭淮説：“如果諸葛亮跨過渭水登上北原，就可以連兵北山，斷絕隴道，震懾我朝臣民和胡人，此乃國家安危之大患。”很多人不以為然，但司馬懿認為如此，讓郭淮屯兵北原。
[45]
不久，諸葛亮率大軍西行，諸將都認為諸葛亮想攻西圍。郭淮則認為，諸葛亮虛張聲勢是要讓魏軍大舉迴應，而他的目標是陽遂。夜裏，蜀軍果然進攻陽遂，因城中早有防備，諸葛亮沒能成功。
[46]
五月，十萬吳軍攻魏，配合蜀軍作戰，被滿寵所拒。七月，魏明帝曹叡率兵親征，吳軍撤兵。羣臣認為司馬懿正還在西邊和諸葛亮重兵對峙，車駕可西幸長安，魏明帝則説：“孫權大軍已經撤回，諸葛亮孤軍無援、難成氣候，大將軍司馬懿足以抵擋，我沒有什麼憂慮了。”諸葛亮東進的道路受阻於司馬懿，從渭水前進，又有郭淮阻擋，於是移軍攻取大散關、隴城等地，回師進攻司馬懿。
與司馬懿對陣的諸葛亮
不久，諸葛亮遣使求戰，司馬懿不談軍事，問使者：“諸葛公起居飲食如何，一頓能吃多少米？”使者説：“三四升。”然後對問政事，使者説：“打二十軍棍以上的處罰，都是諸葛公自己閲批。”經過一番不經意的詢問，司馬懿對人説：“諸葛亮將要死了。”果然，諸葛亮於當月病故於五丈原軍中。蜀將秘不發喪，整軍後退。當地百姓跑來報告，司馬懿派兵追擊，蜀將楊儀返旗鳴鼓，做出回擊的樣子，司馬懿以‘窮寇莫追’收軍退回。當時有人傳：“死諸葛走生仲達”，司馬懿聽到笑説：“這是因為我長於預測活人的事，不長於預測人的生死啊。”第二天，司馬懿到諸葛亮營壘巡視，並贊諸葛亮“天下奇才也”。
[49]
司馬懿平定遼東
主詞條：魏滅燕之戰
東漢末年軍閥混戰時，公孫度佔據遼東。這個割據勢力對曹魏一直時叛時降，保持着半獨立的地位。公孫淵繼為遼東太守後，對魏更加不遜。魏明帝震怒，派荊州刺史毌丘儉出任幽州刺史，時遼水大漲，毌丘儉不利而還。毌丘儉討伐受阻，使公孫淵更加得意。
司馬懿出兵遼東
當初公孫淵聞魏軍來攻，求救於孫權，孫權也出兵為其聲援，並給公孫淵寫信：“司馬懿善用兵所向無前，深深為賢弟感到擔憂啊。”適逢連降大雨，遼水暴漲，平地數尺，魏軍恐懼，諸將思欲遷營。司馬懿下令有敢言遷營者斬，都督令史張靜違令被斬，軍心始安。公孫淵軍乘雨出城，打柴牧馬，安然自若。魏將領請求出擊，司馬懿不允。司馬陳圭曰問司馬懿：“當年攻上庸，八路並進，晝夜不停，故能在一旬半時間裏，攻下堅城，殺了孟達。這次遠道而來，為什麼行動卻更加緩慢？”司馬懿説：“當年孟達軍隊少而糧食能支持一年，我們的軍隊是孟達的四倍，糧食卻不足一月，以一月糧的軍隊對付有一年糧的軍隊，怎能不速戰速決？以四攻一，即使一半人傷亡，也是可行的，當時不計死傷，正是要為有限的糧草爭取時間。而今敵兵多我軍少，敵糧少我糧多，又遇大雨，想速戰也不可能。從出兵開始，我就不擔心敵人來進攻，而是怕他們會逃跑。如今敵軍糧草將盡，我軍包圍尚未合攏，若現在搶掠牛馬，會逼他們逃走。兵者詭道，善因事變。他們憑藉人多和大水，雖然飢困，也不肯就擒。這時候更當穩住對方，不能為得小利而把敵人嚇跑。”司馬懿將計就計，故意示弱。朝廷聽説雨大敵強，不少人請求召還司馬懿。魏明帝卻説：“司馬懿臨危制變，生擒公孫淵指日可待。”
[53]
月餘，雨停，水漸退去。魏軍完成對襄平的包圍，晝夜強攻。城內糧盡，死者甚多，其將楊祚等降。八月，公孫淵派相國王建、御史大夫柳甫請求解圍，司馬懿斬殺使者，發佈檄文嚴責。公孫淵又派侍中衞演來請求定日期送人質，司馬懿拒絕人質。公孫淵欲從城南突圍，司馬懿縱兵擊破其軍，公孫淵戰死在梁水邊上。入城後，司馬懿下令屠殺十五歲以上男子七千多人，收集屍體，築造京觀。而後他又把公孫淵所任公卿以下一律斬首，殺死將軍畢盛等二千多人，收編百姓四萬户。
[54]
司馬懿釋放了當年被公孫淵篡奪官位的公孫恭，又為被公孫淵迫害的倫直、賈範等人修了墳墓，表彰他們的後代。下令説：“古代討伐一個國家，僅殺其中頑固兇惡的人而已。各位被公孫淵所連累的人，全部寬恕。中原人願意返回故鄉的，各隨己願。”
[55]
當時司馬懿軍中有的士兵衣單寒冷，請求發給短襖，司馬懿不給，表示“襦者官物，人臣無私施也”。於是上奏朝廷，把一千多名六十歲以上的士兵解除兵役，送返回鄉。在原定一年的期限內，勝利班師。魏明帝派使者到薊去犒勞部隊，增司馬懿食昆陽縣，前後共二縣。曹魏數十年來遼東問題終於徹底解決。
[56]
司馬懿託孤重臣
主詞條：魏明帝
原本朝廷讓司馬懿便道往鎮關中。但當到達白屋時，有詔書召他火速回京，三日之間，詔書五至。魏明帝手書説：“間側息望到，到便直排閣入，視吾面”。據説，司馬懿在襄平時，曾夢見魏明帝枕在他膝上，説：“視吾面。”他俯視，見魏明帝面有異色。如今一見詔書此語，大驚，乘追鋒車晝夜兼行，從白屋到京城，四百多里，一夜而至。至則徑人嘉福殿內御牀旁邊，滿眼流淚，指問疾病。魏明帝拉着他的手，目視太子齊王，説：“以後事相托。死乃復可忍，吾忍死待君，得相見，無所復恨矣。”（《三國志·魏書·明帝紀》為“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨。）
[42]
當天，魏明帝去世。時為景初三年正月丁亥日（239年1月22日）。齊王曹芳繼位，年僅八歲，司馬懿乃與大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐少主。齊王即位，司馬懿任侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政。曹爽欲排擠司馬懿，想讓尚書奏事先通過自己，以便專權，向天子進言，改任司馬懿為大司馬。朝臣們認為以前大司馬，有好多都死在任上，不吉，於是任命司馬懿為太傅，效仿西漢丞相蕭何那樣，入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿。以世子司馬師為散騎常侍，子弟三人為列侯，四人為騎都尉。司馬懿韜光養晦，大力拒絕而不讓子弟為官。
[57]
正始元年（240年）正月，東倭（今日本）來朝納貢，焉耆、危須諸國，弱水以南，鮮卑名王，都遣使來獻。魏帝曹芳稱許司馬懿，又增加司馬懿的封邑。起初，魏明帝曹叡喜愛大修宮室，建制非常奢靡豪華，百姓多為其苦。司馬懿出征遼東回軍的時候，為修宮室而被徵役夫仍舊有萬餘人，其中佈滿各種珍奇異寶。到魏帝曹芳在位期間，經過司馬懿的上奏，全部罷除了大修宮室的力役。魏國節用務農，國力大增，各國都來朝見。
[58]
司馬懿退敵徵吳
正始二年（241年）四月，吳帝孫權分兵四路攻魏：全琮率軍數萬出淮南，諸葛恪攻六安，朱然攻樊城，大將軍諸葛瑾攻柤中。五月，吳將全琮入侵芍陂，朱然、孫倫圍攻樊城，諸葛瑾、步騭侵掠柤中，司馬懿自請出兵往討。朝臣認為，敵兵遠來攻堅，當待其自破。司馬懿以為不然。六月，司馬懿統軍增援。他知南方暑熱低濕，大軍不宜持久在此，先派輕騎挑戰，朱然不敢動。於是，便休養土卒。檢選精鋭，招募勇士，發佈號令，擺出攻城的架勢。吳軍驚懼，連夜撤退。在三州口（荊、豫、揚三州）為魏軍追及，吳軍被殲萬餘人，船艦物資損失甚多。而進攻六安、柤中的吳軍亦無功而還。
[59]
七月，增司馬懿食郾[yǎn]、臨潁，前後共四縣，食邑萬户，子弟十一人皆為列侯。司馬懿功勳德望日漸盛大，然而卻更加謙恭。
[60]
正始三年（242年）春，魏帝追諡司馬懿之父京兆尹司馬防為舞陽成侯。三月，司馬懿上奏修廣漕渠，引河入汴，疏通東南各個大湖，於淮北大規模屯田。吳國派諸葛恪屯駐皖城，邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之，朝臣以為諸葛恪佔據堅城，廣有糧谷，孤軍遠攻，救兵必至。司馬懿卻確認為吳軍所擅長的是水戰，而不是陸戰。湖水冬淺，船不能行，救兵必棄船就陸相救，於陸戰破敵就很容易了。
[61]
司馬懿輔臣爭端
正始五年（244年）正月，大將軍曹爽欲立威名，不聽太傅司馬懿勸止，力主伐蜀，魏帝曹芳從之。結果為蜀前監軍、鎮北大將軍王平所敗，魏軍被阻於興勢，後方也軍糧供應不上，牛馬騾驢大量死亡，蜀涪縣及費禕[yī]援軍亦相繼到達。曹爽見不能勝，被迫聽從司馬懿的勸告，於五月率大軍退還。遭蜀軍截擊，魏軍苦戰，始得退回，失散、傷亡甚眾。
[63]
正始六年（245年）八月，曹爽廢置中壘、中堅營，把兩營兵眾統交他的弟弟曹羲率領，司馬懿援引先帝舊例制止，曹爽不聽。
[64]
正始七年（246年）正月，吳兵入侵柤中，有萬餘家百姓為避吳兵，北渡沔水，司馬懿認為沔南離敵太近，倘若百姓奔還，還會引來吳兵，應該讓他們暫留北方。曹爽不同意，説：“現在不能在沔南修城守地，反而讓百姓留沔北，這不是長遠之計。”司馬懿則説：“放在安穩之處所則安穩，放在危險之處所則危險，人與物都是如此。所以兵書上説‘成敗在於形，安危在於勢’。形勢是駕馭眾人的關鍵，不能不審慎對待。假設吳賊以二萬人防守沔水，三萬人與我沔南諸軍對抗，一萬人猛攻柤中，我們怎麼去援救呢？”曹爽不從，驅令還南。吳兵果然擊破柤中，所失百姓，數以萬計。
[65]
曹爽的行為不但違背了顧命大臣應有的本分，也使魏國國力衰退，不少有志之士頗感不安，希望太傅主持公道。幷州刺史孫禮就去和司馬懿抱怨，司馬懿安慰他説：“且止，忍不可忍。”
[66]
正始九年（248年）三月，黃門張當把內庭才人石英等十一人送給曹爽，曹爽、何晏乘機與張當勾結，謀危社稷。曹爽及其同黨也擔心是司馬懿裝病。同年冬，河南尹李勝要到荊州任刺史，行前去拜望他。司馬懿假裝病重，李勝出來後對曹爽説：“司馬懿已像屍體一樣，卧牀不起，只有殘餘之氣，形神已經分離，不值得憂慮了。”以後又説：“太傅不能康復，令人憂傷。”所以曹爽等對司馬懿未加戒備。
[68]
司馬懿政變奪權
主詞條：高平陵之變
司馬懿詐病賺曹爽
曹爽扣住奏章，把曹芳留在伊水之南，徵發屯兵數千人以自守。桓範勸曹爽挾持皇帝到許昌去，發文書徵調天下兵馬勤王。曹爽果然疑惑，不從其計。反而夜遣侍中許允、尚書陳泰去見司馬懿，探聽動靜。司馬懿乘機數説曹爽的過失，讓他早來服罪。接着又派曹爽的親信殿中校尉尹大目去對他説，朝廷只是免他的官職，並以洛水為誓。同時，他還讓蔣濟寫信給曹爽，稱自己只是想將他們免官，勸告他儘早交出權力投降，可以保他們爵位富貴。曹爽欲信其言，桓範等人從晚上一直勸到第二天黎明。曹爽説：“司馬懿正當欲奪吾權耳。吾得以侯還第，不失為富家翁。”桓範哭説：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣。”
[73]
於是，曹爽請免職，隨曹芳回京。曹爽兄弟一回府，即被司馬懿派兵包圍。曾與曹爽兄弟交情甚密的黃門張當在司馬懿的嚴刑拷問之下，只得供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。以謀反的罪名殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等，並滅三族；
[112]
但對曹爽門下的二流人物，司馬懿特別寬大處理，如魯芝，辛敞，王沈等人，後來還有人成為晉朝新貴。
[113]
司馬懿架空魏室
主詞條：司馬氏專權
嘉平二年（250年）正月，曹芳命司馬懿在洛陽立廟。司馬懿久病，不任朝請，每遇大事，天子親自到他府中去徵詢意見。司馬懿誅曹爽，導致曾為曹爽籠絡升為車騎將軍、開府儀同三司，後又升為司空的王凌心生不滿，與外甥令狐愚圖謀廢黜曹芳，立楚王曹彪為皇帝。還未行動，令狐愚便已死亡。
嘉平三年（251年）正月，王凌藉口吳人塞塗水，請求出兵征討。司馬懿知其陰謀，不令興兵。並於四月親率中軍討伐王凌。司馬懿故技重施，先下赦書赦免王凌之罪，寫信安慰他，但不久大軍突至。王凌自知勢窮，便獨自乘船迎接，派屬官王或請罪，送上印綬、節鉞。司馬懿軍到武丘，王凌在水邊自縛等待，説：“我如有罪，公可用半片竹簡召回，何苦親自來呢？”司馬懿説：“因為君非折簡之客啊！”説罷，命將領率六百人馬想把王凌解送洛陽。途經賈逵的寺廟，王凌大聲呼廟。五月甲寅日（6月15日），王凌到項城，絕望，服毒而死。司馬懿進軍壽春，參與王凌之謀的人都出來自首。司馬懿推知其事，凡牽連在內的一律誅滅三族。派人挖開王凌、令狐愚的墳墓，在附近的市上，剖棺暴屍三天，然後，燒掉他們的印綬、官服埋於土中。司馬懿最終逼楚王曹彪自盡，並趁機把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，命有司監察，不准他們互相交結往來。
[75]
司馬懿去世辭封
嘉平三年（251年）六月，司馬懿病重，夢見賈逵、王凌對自己作祟
[77]
，十分害怕
[132]
。八月戊寅日（9月7日），司馬懿在洛陽去世，享年七十三歲。
[77]
九月庚申日（10月19日），司馬懿被葬於河陰首陽山，諡號文貞，追封相國、郡公，司馬孚秉承他的遺願，辭讓郡公和殊禮，遺命簡葬，作顧命三篇，斂以時服，不樹不墳，不設明器。諡號後改為文宣。但《三國志》
[78]
和《晉書·文帝紀》
[79]
均記載諡號為“宣文”，故多以後者為準。十一月，有司奏請將各位已故功臣的靈位置於魏太祖廟中，以配享祭祀，排位以生前擔任的官職大小為序。太傅司馬懿因位高爵顯，列為第一。
[80]
鹹熙元年（264年），司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王。
司馬懿主要影響
司馬懿政治
司馬懿在魏明帝大修宮室之際他也加以勸諫，魏明帝駕崩後他奏請罷修宮室，雕玩物之人力，節用務農，使天下欣賴。
[58]
識拔人才上，司馬懿從寒門中提拔了鄧艾、王基、州泰等人才，如虞預所説，經略之才可謂遠矣
[81]
。在扳倒曹爽後，司馬懿或以剿殺，或以監禁的方式削弱曹魏宗室力量，為日後其子孫篡魏開晉打下堅實基礎。
司馬懿軍事
- 平定孟達
太和元年（227年）2月，駐守新城（今湖北房縣）的將領孟達有叛魏歸蜀之意。孟達本為蜀將，是叛變之後歸附魏國的。諸葛亮討厭此人反覆無常，有猶豫之意，在此期間消息被透露出去，於是出現了魏、蜀、吳三國爭孟達之戰。司馬懿從宛至新城一千二百里，至京都八百里。司馬懿當機立斷，同時採取三個行動，一足立即致書孟達，陳述魏朝廷對他的恩惠和信任；二是派人奏明聖上，言明出兵之意；三是司馬懿親率大軍，火速登程。此時蜀吳軍隊尚未反應，孟達只得守城待援。魏軍攻城十三日，孟達部將開城投降，魏軍進城殺孟達，俘叛軍萬餘，新城仍為魏佔有。待蜀吳兩軍趕到之時，孟達早已成為司馬懿的刀下之鬼，新城局勢已被魏國牢牢控制。蜀吳兩國軍隊，勞而無功，不戰而還。
- 智抵西蜀
司馬懿
諸葛亮率十萬蜀軍進逼渭水。渭水北岸是良田沃土，為了不使當地人遭受更大損失，司馬懿大膽地渡過渭河，背水結陣與蜀軍對峙。針對蜀軍遠道而來，糧草運輸困難的弱點，他仍採取堅守不戰的策略，想通過時間的延續把蜀軍消耗貽盡。兩軍長期相持，蜀軍力量漸漸不支。諸葛亮也終因積勞成疾而病死軍中。蜀將只好按照諸葛亮死前的部署，緩緩撤軍退回蜀中。聲勢浩大的第五次北伐，就這樣被司馬懿拖垮了。
- 遠征遼東
魏明帝召司馬懿，令他率兵聯合烏丸、鮮卑、高句麗由海、陸遠征遼東鏟滅公孫淵。司馬懿領命點兵四萬即刻出發，明帝親自送出西明門，又命郡守、典農等地方官吏前往拜見。司馬懿發兵北進，經孤竹（今河北盧龍南）、越碣石（今河北昌黎北），直指遼水。司馬懿到達遼東之後，命多樹旗幟於遼河南岸，虛張聲勢，造成準備渡河的假象，把對方主力吸引過來。而在暗中卻將主力泛舟潛渡，逼近敵營，對敵形成包圍之勢。眾將穿行而過，直逼襄平。敵將卑衍見魏軍突然出現在其後方，果然沉不住氣了，主動向魏軍進攻。司馬懿抓住戰機，縱兵激戰，三戰三捷，大破遼軍。遼軍退守襄平，魏軍乘勢進逼，包圍了敵之巢穴襄平。同年八月（再拖兩個月就下大雪）流星擊城，魏軍散佈讖緯，東國人心狂亂，九月，魏軍攻入襄平，屠滅當地十五歲以上男丁，隨後乘勝平定了遼東、帶方、樂浪、玄菟四郡。是年底，遼東燕國平定，司馬懿班師回朝。
司馬懿經濟
- 上邽軍屯
經濟上，司馬懿在上邽興屯田，京兆、天水、安南興冶鐵，穿成國渠，築臨晉坡使雍涼足足食，並有餘力供給關中不足
[82]
，後來又大興屯田於淮北，穿廣槽渠。司馬懿在推廣屯田，特別是軍屯事業上有很大的建樹。約在建安二十三、四年，司馬懿由轉為丞相軍司馬後，向曹操建議：“昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守。”曹操行之。魏國一時“務農積穀，國用豐贍。”曹魏和吳、蜀對立地帶的兩大軍屯基地的開創，都和司馬懿有關。
曹魏和蜀漢的鄰近地區，如長安、槐裏、陳倉、上邽等地，都設置有民屯和軍屯組織。其中，上邦的軍屯最著名。這個軍屯基地是在太和四年（230年）由司馬懿上表倡議建立的，《晉書·食貨志》稱：“宣帝表徙冀州農夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實。”
[83]
主持具體事宜的是那時的度支尚書、司馬懿的三弟司馬孚。
太和五年（231年），諸葛亮進攻天水。這時上邽軍屯上的小麥已經生長出來，有人主張“自芟上邽生麥以奪賊食”，魏明帝不從，“前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥”。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得勝利。直至正元二年（255年），安西將軍鄧艾又在上邽“為區種之法，手執耒耜，率先將士”，
[84]
進行屯墾，都説明上邽軍屯的重要。司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰爭。為了增強實力，很重視對關中屯田基地的建設。
- 興修水利
青龍元年（233年），司馬懿組織興修水利，“開成國渠，自陳倉至槐裏築臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千餘頃，”收到了“國以充實”的效果。
- 推行軍屯
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時曾“開募屯田於淮南”。
[86]
但僅是民屯。
正始二年（241年），司馬懿主持對吳作戰時，始與鄧艾籌劃在淮南淮北創建軍屯。第二年，司馬懿“奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北”。第三年，司馬懿又在這一地區“大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉。”
司馬懿歷史評價
司馬懿史書評價
- 《晉書·宣帝紀》：“少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教”。
司馬懿歷代評價
- 曹操：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。” [91]
- 曹植：“魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一；臨事則戎昭果毅，折衝厭難者，司馬驃騎也。” [92]
- 曹叡：“司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也。”“吾得司馬懿二人，復何憂哉！” [93]
- 諸葛亮：“計吳朝必無降法，卿是六十老翁，何煩詭誑如此。” [88]
- 費禕：“若懿以爽奢僣，廢之刑之可也，滅其尺口，被以不義，絕子丹血食，及何晏子魏之親甥，亦與同戮，為僣濫不當矣。” [89]
- 夏侯霸：“彼自吻家，非人臣也。” [90]
- 張儼：“仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精鋭，無禽敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去；仲達之才，減於孔明。” [111]
- 崔琰：“聰亮明允，剛斷英特，非子所及也。” [91]
- 楊俊：“此非常之人也。” [91]
- 吳質：“驃騎將軍司馬懿，忠智至公，社稷之臣也。”
- 陳矯：“朝廷之望；社稷，未知也。” [94]
- 孫權：“司馬公善用兵，變化若神，所向無前。”
- 虞預：“服膺文藝，以儒素立德，而雅有雄霸之量。值魏氏短祚，內外多難，謀而鮮過，舉必獨克，知人拔善，顯用仄陋。王基、鄧艾、周秦、賈越之徒，皆起自寒門，而著績於朝，經略之才，可謂遠矣。”
- 張悌：①諸葛、司馬二相，遭值際會，託身明主，或收功於蜀漢，或冊名於伊、洛。丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。②司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾才。可，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？
- 幹寶：昔高祖宣皇帝以雄才碩量，應運而仕，值魏太祖創基之初，籌畫軍國，嘉謀屢中，遂服輿軫，驅馳三世，性深阻有如城府，而能寬綽以容納，行任數以御物，而知人善採拔，故賢愚鹹懷，小大畢力，爾乃取鄧艾於農隙，引州泰於行役，委以文武，各善其事，故能西擒孟達，東舉公孫淵，內夷曹爽，外襲王陵，神略獨斷，征伐四克，維御羣后，大權在己，屢拒諸葛亮節制之兵，而東支吳人輔車之勢。 [96]
- 李世民：“宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以纘治，武以稜威。用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒捲，戢鱗潛翼，思屬風雲。飾忠於已詐之心，延安於將危之命。觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節，伊傅可齊。及魏明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之託，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎！盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。古人有云：‘積善三年，知之者少，為惡一日，聞於天下。’可不謂然乎！雖自隱過當年，而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞；鋭意盜金，謂市中為莫睹。故知貪於近者則遺遠，溺於利者則傷名；若不損己以益人，則當禍人而福己。順理而舉易為力，背時而動難為功。況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？雖複道格區宇，德被蒼生，而天未啓時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流後昆，而身終於北面矣。”（李世民《晉書·宣帝紀》史論）
- 房玄齡：①“少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。”②“帝內忌而外寬，猜忌多權變。”
- 杜牧：“周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。”
- 司馬光：“司馬懿，少聰達，多大略。” [98]
- 何去非：仲達提秦、雍之勁卒，以不應而老其師者，豈徒然哉！將求全於一勝也。然而，孔明既死，蜀師引還，而仲達不窮追之者，蓋不虞孔明之死，其士尚飽，而軍未有變，蜀道阻而易伏，疑其偽退以誘我也。向使孔明之不死，而弊於相持，則仲達之志得矣。或者謂仲達之權詭，不足以當孔明之節制，此腐儒守經之談，不足為曉機者道也”。評其“制其兵，出奇應變，奄忽若神，無往不殄，雖曹公有所不逮焉。
- 張預：司馬懿，字仲達，河內温縣人。少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，服膺儒教。孫子曰：“其次伐交。”懿令孫權掎劉備之後。又曰：“兵之情主速。”懿攻孟達，八日到其城下。又曰：“形人而我無形。”懿以陸軍出皖城而以水軍向夏口。又曰：“以分合為變。”懿不分軍為前後。又曰：“怒而撓之。”懿雖敵以巾幗撓之而不動。又曰：“知戰之日。”懿討遼東謂一年足矣。又曰：“攻其必救。”懿棄賊而向襄平。又曰：“兵聞拙速。”懿討孟達，不計死傷與糧競。又曰：“能而示之不能。”懿討文懿，不取小利以示無能。又曰：“形之，敵必從之。”懿示必攻而吳師夜遁是也。
- 黃道周：司馬魏人，從討張魯。備爭江陵，請乘蜀土。言雖不從，大志已睹。關羽震樊，魏欲避許。懿請結孫，因而斬羽。孟達雖降，意猶首鼠。八日往擒，盡驚神武。諸葛出祁，以懿御悔。利則急驅，屯則守伍。巾幗相加，亦不妄舉。食少事煩，早知其苦。五丈秋風，更輩無補。料死料生，功已足數。文懿反遼，視魚遊釜。計日攻虛，破之若取。後晉帝基，皆懿遺祜。 [99]
- 羅貫中：開言崇聖典，用武若通神。三國英雄士，四朝經濟臣。屯兵驅虎豹，養子得麒麟。諸葛常談羨，能迴天地春！
- 毛宗崗：今人將曹操、司馬懿並稱。及觀司馬懿臨終之語，而懿之與操則有別矣。操之事，皆懿之子為之，而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主，是欲除宗室之賢者；懿之謀曹爽，是特殺宗室之不賢者。至於弒主後，害皇嗣，僭皇號，受九錫，但見之於操，而未見之於懿。故君子於懿有恕辭焉。 [100]
- 蔡東藩：從前王莽、曹操、司馬懿、劉裕諸奸雄，其險惡猶不若温也。 [101]
司馬懿軼事典故
司馬懿裝病拒曹
曹操當時剛打敗袁紹不久，急需人才，聽説司馬懿很有才幹，便徵聘他出來做官。司馬懿得知消息後，覺得曹操是宦官之後，不願意屈節侍奉他。但他又不敢公開拒絕曹操，便假説自己患有風痹病，起居不便。曹操懷疑司馬懿是有意推諉，秘密派人在夜間查看。司馬懿事先得到消息，整日整夜都躺在牀上。夜靜更深時，那人潛入司馬懿卧室，然見他直挺挺地躺在牀上。那人仍不放心，拔刀向司馬懿揮去。眼見利刀奪命，司馬懿只是睜大眼睛看着那人，身體依然堅卧不動。那人這才相信司馬懿果真得了風痹病，收起佩刀，回去稟報了曹操。
[7]
曹操當了丞相急於網羅人才，就又想起了司馬懿，決定再次徵聘他。他對使者説，如果司馬懿再不應召，就把他抓起來。司馬懿知道，曹操雖然愛才，但對恃才傲物、不肯親附自己的人，卻是不能容忍的。司馬懿害怕被殺，只得乖乖離家應召。
[8]
司馬懿鷹視狼顧
《三國演義》第九十一回記載
[103]
：曹叡覽畢，大驚失色，急問羣臣。太尉華歆奏曰：“司馬懿上表乞守雍、涼，正為此也。先時太祖武皇帝嘗謂臣曰：司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權；久必為國家大禍。今日反情已萌，可速誅之。”王朗奏曰：“司馬懿深明韜略，善曉兵機，素有大志；若不早除，久必為禍。”
[103]
司馬懿三馬同槽
司馬懿還在做曹操的謀臣時，曹操對他極不放心。有一天，曹操作了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽裏吃食，醒來後心中便十分不快。起初曹操以為是馬超一家便殺了馬超的父親。司馬懿父子正好就是三馬，而“槽”諧音“曹”，“三馬同槽”正意味着司馬氏要吃掉曹氏。曹操感到這是一個不祥之兆，便把太子曹丕叫來，對他説：“司馬懿不是個甘做人臣的人，將來必定會干預我們的朝政家事。”但曹丕後來十分信任司馬懿，並沒有把父親的話放在心上。後來，果然不出曹操所料，司馬氏父子三人相繼專嬗曹魏朝政。
司馬懿老妻拒食
司馬懿晚年寵愛柏夫人，連張春華都很難有機會見到司馬懿。司馬懿生病卧牀，張春華前去探望病情。司馬懿説：“老東西真討厭，哪用得着煩勞你出來呢！”張春華因此羞慚怨恨，拒絕進食，想要自殺，她的幾個孩子也都不吃飯。司馬懿驚恐而賠禮道歉，張春華才停止絕食。司馬懿出來後對別人説：“老東西不值得可惜，只是擔心苦了我的好兒子們罷了。”
[104]
司馬懿紅裝促戰
青龍二年（234年），諸葛亮發起第五次北伐，派兵在魏軍營前叫陣、辱罵、挑釁，但任憑你花招用盡，司馬懿決心不動，仍然堅守不戰。蜀軍叫陣無效，情急之中，諸葛亮派人給司馬懿送去一套女人衣裳以示侮辱，意思是説，你司馬懿如此小心謹慎，只配作女人而不配作將帥。如此羞辱魏軍將帥，魏將確實被激怒了，他們火冒三丈，堅決要求出戰。司馬懿見勸説或下令以不足以制止眾將求戰，只好告訴眾將，致書表奏朝廷請戰，皇帝允許，就立即出戰。於是，司馬懿給魏明帝送上請戰書，明帝深知司馬懿的用意，立即派衞尉辛毗為軍師，持詔到陣前，宣稱皇帝有令，只准堅守，不準出戰。
司馬懿對策徵遼
景初二年（238年）正月，魏明帝召回司馬懿，命他率兵討伐。曹叡問他估計公孫淵有什麼對策，司馬懿説：“棄城而走為上計。憑遼水抗拒我軍為中計。坐守襄平那他就必成俘虜了。”曹叡又問：“公孫淵會採用哪種策略？”司馬懿回答：“只有聰明人能正確估量彼此實力。預先棄城，不是公孫淵所能做到的。他定會認為我們這次孤軍遠征不能持久，先在遼水抗拒，再退守襄平，這是中計和下計”。魏明帝問：“往還需要多少時間？”司馬懿説：“去百日，回百日，攻戰百日，用六十天休息，一年時間足夠了。”臨行時親友相送，司馬懿感慨作歌：“天地開闢，日月重光。遭遇際會，畢力遐方。將掃羣穢，還過故鄉。肅清萬里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽。”
[105]
司馬懿人際關係
司馬懿先祖
關係 | 爵位 | 姓名 |
|---|---|---|
高祖 | 徵西將軍 | |
曾祖 | 豫章太守 | |
祖父 | 潁川太守 | |
父親 | 騎都尉 |
司馬懿兄弟
爵位 | 姓名 | 生卒年 |
|---|---|---|
兗州刺史 | 171年 - 217年 | |
安平獻王 | 180年 - 272年 | |
東武城戴侯 | 生卒年不詳 | |
鴻臚寺丞 | 生卒年不詳 | |
城陽亭侯 | 生卒年不詳 | |
安城亭侯 | 生卒年不詳 | |
安平亭侯 | 生卒年不詳 |
司馬懿妻妾
關係 | 姓名 |
|---|---|
妻 | |
妾 | |
張夫人 | |
司馬懿兒子
爵位 | 姓名 | 生卒年 |
|---|---|---|
晉景帝 | 208年 - 255年 | |
晉文帝 | 211年 - 265年 | |
琅琊武王 | 227年 - 283年 | |
汝南文成王 | ？ - 291年 | |
平原王 | 232年 - 311年 | |
清惠亭侯 | 生卒年不詳 | |
扶風武王 | 232年 - 286年 | |
梁孝王 | ？ - 302年 | |
趙王 | ？ - 301年 |
司馬懿女兒
爵位 | 簡介 |
|---|---|
嫁杜預 |
司馬懿相關爭議
太和五年（231年）二月，諸葛亮率軍第四次進攻魏國，司馬懿駐守長安，司馬懿進兵喻麋，對戰諸葛亮。至此，史書上對此後的作戰卻有了兩種截然不同的記載。
《晉書·宣帝紀》：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。”進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。
《資治通鑑》：郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇於上邽之東。懿斂軍依險，兵不得交，亮引還。懿後等尋亮至於滷城。張郃曰：“彼遠來逆我，請戰不得，謂我利不在戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣。”懿不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之。諸將鹹請戰。夏，五月，辛巳，懿乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，漢人獲甲着三千，懿還保營。六月，亮以糧盡退軍。
陳壽所著《三國志》諸葛亮、郭淮等人的傳裏，關於太和五年（231年）的祁山之役，也沒提到過諸葛亮曾擊破郭淮搶糧成功等事。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：建興九年（231年）春，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍。與魏將張郃交戰，射殺郃。《三國志·魏書·郭淮傳》：五年，蜀出滷城。是時，隴右無谷，議欲關中大運，淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷；平其輸調，軍食用足，轉揚武將軍。
[107]
然而考慮到蜀漢國力本身便弱小，滅亡時全國兵力也只不過十萬二千，若諸葛亮此次北伐真的遭受了被斬俘萬計這樣的重大損失，以街亭之失為鑑，某些蜀漢將領亦或諸葛亮本人理應被問責，然而史籍中卻沒有記載任何將領被問責。根據《三國志·諸葛亮傳》記載，諸葛亮第四次北伐撤退的實質原因依舊是糧盡退軍而並非是因為遭受了何等重大損失。《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：建興九年（231年）春，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍。與魏將張郃交戰，射殺郃。
且根據《三國志·李嚴傳》的説法，諸葛亮之所以糧盡退軍，這其中還有李嚴運糧不繼的原因在內。《三國志·蜀書·李嚴傳》：九年春，亮軍祁山，平（此時李嚴已改名為李平）催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍陳藩喻指，呼亮來還；亮承以退軍。
[108]
陳壽的《三國志》乃西晉時期編著，亦存在為司馬懿隱瞞敗績的可能性，此等春秋筆法，不可盡數。因此此戰究竟是司馬懿擊敗蜀軍，斬俘萬計，還是蜀軍曾在滷城擊敗過司馬懿，眾説紛紜。
司馬懿史料索引
司馬懿藝術形象
司馬懿文學形象
羅貫中所著《三國演義》中，塑造了一個善於謀劃而性格多疑，精通權謀之術又手段狠辣的司馬懿形象。劉備攻佔益州後，司馬懿就曾向曹操提出，趁劉備立足未穩進攻益州，曹操並未採納。
[126]
曹丕以魏代漢，司馬懿勸諫其再三辭讓，以斷絕天下人的誹謗之語，這些事蹟都體現出司馬懿的善於謀劃的一面
[127]
。諸葛亮五次北伐，司馬懿率軍抵禦，作為兩軍主帥的兩人鬥智鬥勇；演義為了襯托出諸葛亮足智多謀的形象，虛構了“空城計”、“死諸葛嚇走生仲達”等事蹟，體現了司馬懿性格多疑的一面
[128-129]
。曹操稱司馬懿“鷹視狼顧”，生前對他防範有加，司馬懿謹小慎微事奉曹操，得以保全性命
[103]
。曹叡駕崩後，司馬懿與曹爽一起輔政，他裝病迷惑曹爽，韜光養晦
[130]
，發動“高平陵政變”誅殺曹爽成功奪權，則體現了他精通權謀之術、手段狠辣的一面
[131]
。
司馬懿影視形象
類別 | 內容 | 飾演者 |
|---|---|---|
電視劇 | 1985年：《諸葛亮》 | |
1985年：《諸葛亮》 | ||
1994年：《三國演義》 | 唐振環（《三足鼎立》） 魏宗萬（《南征北戰》） | |
1996年：《三國英雄傳之關公》 | ||
1999年：《曹操》 | - | |
2002年：《洛神》 | ||
2004年：《武聖關公》 | 史道元 | |
2010年：《三國》 | ||
2011年：《回到三國》 | ||
2013年：《曹操》 | ||
2017年：《大軍師司馬懿之軍師聯盟》 | ||
2017年：《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》 | ||
2018年：《三國機密》 | ||
電影 | 1996年：《諸葛孔明》 | |
- 參考資料
-
- 1. 《晉書·宣帝紀》：九月庚申，葬於河陰，諡曰文貞，後改諡文宣。先是，預作終制，於首陽山為土藏，不墳不樹；作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。一如遺命。晉國初建，追尊曰宣王。武帝受禪，上尊號曰宣皇帝，陵曰高原，廟稱高祖。
- 2. 《晉書·宣帝紀》：宣皇帝諱懿，字仲達，河內温縣孝敬里人，姓司馬氏。其先出自帝高陽之子重黎，為夏官祝融。歷唐、虞、夏、商，世序其職。及周，以夏官為司馬。其後程伯林父，周宣王時，以世官克平徐方，錫以官族，因而為氏。楚漢間，司馬卬為趙將，與諸侯伐秦。秦亡，立為殷王，都河內。漢以其地為郡，子孫遂家焉。
- 3. 《晉書·宣帝紀》:自卬八世，生徵西將軍鈞，字叔平。鈞生豫章太守量，字公度。量生潁川太守儁，字元異性。㒞生京兆伊防，字建公。
- 4. 《晉書·志第十·禮志》 ．國學網[引用日期2012-010-8]
- 5. 《晉書·宣帝紀》：帝即防之第二子也。少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。南陽太守同郡楊俊名知人，見帝，未弱冠，以為非常之器。尚書清河崔琰與帝兄朗善，亦謂朗曰：“君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也。”
- 6. 《三國志·魏書十一·袁張涼國田王邴管傳》裴注引《高士傳》：初，晉宣帝為布衣時，與昭有舊。同郡周生等謀害帝，昭聞而步陟險，邀生於崤、澠之間，止生，生不肯。昭泣與結誠，生感其義，乃止。昭因與斫棗樹共盟而別。昭雖有陰德於帝，口終不言，人莫知之。信行著於鄉黨。
- 7. 《晉書·宣帝紀》:漢建安六年，郡舉上計掾。魏武帝為司空，聞而闢之，帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅卧不動。
- 8. 《晉書·宣帝紀》:及魏武為丞相，又闢為文學掾，敕行者曰:“若覆盤桓，便收之。”帝懼而就職。於是使與太子游處，遷黃門侍郎，轉議郎、丞相東曹屬，尋轉主簿。
- 9. 《魏略》：晉宣帝好學，曹洪自以麄疏，欲屈自輔帝，帝恥往訪，乃託病拄杖。洪恨之，以語太祖，太祖闢帝，乃投杖而應命也。
- 10. 《晉書·宣帝紀》：帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。太子素與帝善，每相全佑，故免。帝於是勤於吏職，夜以忘寢，至於芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安。
- 11. 《晉書·宣帝紀》：從討張魯，言於魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。因此之勢，易為功力。聖人不能違時，亦不失時矣。”魏武曰：“人苦無足，既得隴右，復欲得蜀！”言竟不從
- 12. 《晉書·宣帝紀》：既而從討孫權，破之。軍還，權遣使乞降，上表稱臣，陳説天命。魏武帝曰：“此兒欲踞吾著爐炭上邪！”答曰：“漢運垂終，殿下十分天下而有其九，以服事之。權之稱臣，天人之意也。虞、夏、殷、周不以謙讓者，畏天知命也。”
- 13. 《晉書·宣帝紀》：魏國既建，遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳羣、吳質、硃樂號曰四友。遷為軍司馬，言於魏武曰：“昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守。”魏武納之，於是務農積穀，國用豐贍。
- 14. 《後漢書·志第十五·五行三》：二十四年八月，漢水溢流，害民人。
- 15. 《晉書·宣帝紀》：帝又言荊州刺史胡修粗暴，南鄉太守傅方驕奢，並不可居邊。魏武不之察。及蜀將羽圍曹仁於樊，于禁等七軍皆沒，修、方果降羽，而仁圍甚急焉。
- 16. 《三國志·卷三十六·關羽傳》：秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。
- 17. 《晉書·宣帝紀》：是時漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲徙河北。帝諫曰：“禁等為水所沒，非戰守之所失，於國家大計未有所損，而便遷都，既示敵以弱，又淮沔之人大不安矣。孫權、劉備，外親內疏，羽之得意，權所不願也。可喻權所，令掎其後，則樊圍自解。”魏武從之。權果遣將呂蒙西襲公安，拔之，羽遂為蒙所獲。
- 18. 《晉書·宣帝紀》：魏武以荊州遺黎及屯田在潁川者逼近南寇，皆欲徙之。帝曰：“荊楚輕脱，易動難安。關羽新破，諸為惡者藏竄觀望。今徙其善者，既傷其意，將令去者不敢復還。”從之。其後諸亡者悉復業。
- 19. 《晉書·宣帝紀》：及魏武薨於洛陽，朝野危懼。帝綱紀喪事，內外肅然。乃奉梓宮還鄴。
- 20. 《晉書·宣帝紀》：魏文帝即位，封河津亭侯，轉丞相長史。會孫權帥兵西過，朝議以樊、襄陽無谷，不可以禦寇。時曹仁鎮襄陽，請召仁還宛。帝曰：“孫權新破關羽，此其欲自結之時也，必不敢為患。襄陽水陸之衝，禦寇要害，不可棄也。”言竟不從。仁遂焚棄二城，權果不為寇，魏文悔之。
- 21. 《晉書·宣帝紀》：及魏受漢禪，以帝為尚書。頃之，轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。
- 22. 《晉書·宣帝紀》：黃初二年，督軍官罷，遷侍中、尚書右僕射。
- 23. 《晉書·宣帝紀》：五年，天子南巡，觀兵吳疆。帝留鎮許昌，改封向鄉侯，轉撫軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事。帝固辭。天子曰：“吾於庶事，以夜繼晝，無須臾寧息。此非以為榮，乃分憂耳。”
- 24. [魏]曹丕 原著，易建賢 譯註．《魏文帝集全譯》．貴陽：貴州人民出版社，2009：第130頁
- 25. 《晉書·宣帝紀》：六年，天子復大興舟師徵吳，覆命帝居守，內鎮百姓，外供軍資。臨行，詔曰：“吾深以後事為念，故以委卿。曹參雖有戰功，而蕭何為重。使吾無西顧之憂，不亦可乎！”天子自廣陵還洛陽，詔帝曰：“吾東，撫軍當總西事；吾西，撫軍當總東事。”於是帝留鎮許昌。
- 26. 《晉書·宣帝紀》：及天子疾篤，帝與曹真、陳羣等見於崇華殿之南堂，並受顧命輔政。詔太子曰：“有間此三公者，慎勿疑之。”明帝即位，改封舞陽侯。及孫權圍江夏，遣其將諸葛瑾、張霸並攻襄陽，帝督諸軍討權，走之。進擊，敗瑾，斬霸，並首級千餘。遷驃騎將軍。
- 27. 《晉書·宣帝紀》：太和元年六月，天子詔帝屯於宛，加督荊、豫二州諸軍事。初，蜀將孟達之降也，魏朝遇之甚厚。帝以達言行傾巧，不可任，驟諫，不見聽，乃以達領新城太守，封侯，假節。達於是連吳固蜀，潛圖中國。蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。達聞其謀漏泄，將舉兵。
- 28. 《晉書·宣帝紀》：帝恐達速發，以書喻之曰：“將軍昔棄劉備，託身國家，國家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒於將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”達得書大喜，猶與不決。
- 29. 《晉書·宣帝紀》：帝乃潛軍進討。諸將言達與二賊交構，宜觀望而後動。帝曰：“達無信義，此其相疑之時也，當及其未定促決之。”乃倍道兼行，八日到其城下。吳蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將距之。
- 30. 《晉書·宣帝紀》：帝乃潛軍進討。諸將言達與二賊交構，宜觀望而後動。帝曰：“達無信義，此其相疑之時也，當及其未定促決之。”乃倍道兼行，八日到其城下。吳蜀各遣其將向西城安橋、木闌塞以救達，帝分諸將距之。初，達與亮書曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，當表上天子，比相反覆，一月間也，則吾城已固，諸軍足辦。則吾所在深險，司馬公必不自來；諸將來，吾無患矣。”及兵到，達又告亮曰：“吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也！”
- 31. 《晉書·宣帝紀》：上庸城三面阻水，達於城外為木柵以自固。帝渡水，破其柵，直造城下。八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。斬達，傳首京師。俘獲萬餘人，振旅還於宛。乃勸農桑，禁浮費，南土悦附焉。
- 32. 《晉書·宣帝紀》：初，申儀久在魏興，專威疆埸，輒承製刻印，多所假授。達既誅，有自疑心。時諸郡守以帝新克捷，奉禮求賀，皆聽之。帝使人諷儀，儀至，問承製狀，執之，歸於京師。又徙孟達餘眾七千餘家於幽州。蜀將姚靜、鄭他等帥其屬七千餘人來降。時邊郡新附，多無户名，魏朝欲加隱實。屬帝朝於京師，天子訪之於帝。帝對曰：“賊以密網束下，故下棄之。宜弘以大綱，則自然安樂。”
- 33. 《晉書·宣帝紀》：又問二虜宜討，何者為先？對曰：“吳以中國不習水戰，故敢散居東關。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關，賊之心喉。若為陸軍以向皖城，引權東下，為水戰軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣。”天子並然之，覆命屯於宛。
- 34. 《三國志·曹休傳》：太和二年……賊將偽降，休深入，戰不利，退還宿石亭。軍夜驚，士卒亂，棄甲兵輜重甚多。休上書謝罪，帝遣屯騎校尉楊暨慰諭，禮賜益隆。休因此癰發背薨。
- 35. 《三國志·卷三十五·蜀書五·諸葛亮傳》：（蜀建興）七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。
- 36. 《晉書·宣帝紀》：四年，遷大將軍，加大都督、假黃鉞，與曹真伐蜀。帝自西城斫山開道，水陸並進，溯沔而上，至於朐〈月忍〉，拔其新豐縣。軍次丹口，遇雨，班師。
- 37. 《晉書·宣帝紀》：明年，諸葛亮寇天水，圍將軍賈嗣、魏平於祁山。天子曰："西方有事，非君莫可付者。"乃使帝西屯長安，都督雍、梁二州諸軍事，統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮。張郃勸帝分軍往雍、郿為後鎮，帝曰："料前軍獨能當之者，將軍言是也。若不能當，而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。"遂進軍隃麋。
- 38. 《晉書·宣帝紀》：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰："亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。吾得二日兼行足矣。"於是卷甲晨夜赴之。亮望塵而遁。帝曰："吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。"進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城，據南北二山，斷水為重圍。
- 39. 《晉書·宣帝紀》：帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計……會有長星墜亮之壘，帝知其必敗，遣奇兵掎亮之後，斬五百餘級，獲生口千餘，降者六百餘人。
- 40. 《漢晉春秋》：亮分兵留攻，自逆宣王於上邽（[guī ]，陝西省渭南縣）。郭淮、費曜等徼（[jiǎo]，求）亮，亮破之，因大芟刈（[shān yì]，割）其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還……亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
- 41. 《三國志·魏書十七·張郃傳》 ．國學網[引用日期2018-05-12]
- 42. 《三國志·魏書·明帝紀》 ．國學網[引用日期2012-10-23]
- 43. 《晉書·宣帝紀》：軍師杜襲、督軍薛悌皆言，明年麥熟，亮必為寇，隴右無谷，宜及冬豫運。帝曰：“亮再出祁山，一攻陳倉，挫衄而反。縱其後出，不復攻城，當求野戰，必在隴東，不在西也。亮每以糧少為恨，歸必積穀，以吾料之，非三稔不能動矣。”於是表徙冀州農夫佃上邽，興京兆、天水、南安監冶。
- 44. 《晉書·宣帝紀》：二年，亮又率眾十餘萬出斜谷，壘於郿之渭水南原。天子憂之，遣徵蜀護軍秦朗督步騎二萬，受帝節度。諸將欲住渭北以待之，帝曰：“百姓積聚皆在渭南，此必爭之地也。”遂引軍而濟，背水為壘。因謂諸將曰：“亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣。”
- 45. 《三國志》：青龍二年，諸葛亮出斜谷，並田於蘭坑。是時司馬宣王屯渭南；淮策亮必爭北原，宜先據之，議者多謂不然。淮曰：“若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖盪民、夷，此非國之利也。”宣王善之，淮遂屯北原。
- 46. 《魏略》：青龍二年，諸葛亮出斜谷，並田於蘭坑。是時司馬宣王屯渭南；淮策亮必爭北原，宜先據之，議者多謂不然。淮曰：“若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖盪民、夷，此非國之利也。”宣王善之，淮遂屯北原。
- 47. 《晉書·宣帝紀》：初，蜀將姜維聞毗來，謂亮曰："辛毗杖節而至，賊不復出矣。"亮曰："彼本無戰心，所以固請者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！"
- 48. 《三國志·卷三十五·諸葛亮傳》 ．國學導航[引用日期2017-04-20]
- 49. 《晉書·宣帝紀》：帝弟孚書問軍事，帝復書曰：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”與之對壘百餘日，會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，於是楊儀結陣而去。經日，乃行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚眾。帝審其必死，曰：“天下奇才也。”
- 50. 《晉書·宣帝紀》：三年，遷太尉，累增封邑。蜀將馬岱入寇，帝遣將軍牛金擊走之，斬千餘級。武都氐王苻雙、強端帥其屬六千餘人來降。
- 51. 《三國志·公孫度傳》：景初元年，乃遣幽州刺史毌丘儉等齎璽書徵淵。淵遂發兵，逆於遼隧，與儉等戰。儉等不利而還。淵遂自立為燕王，置百官有司。遣使者持節，假鮮卑單于璽，封拜邊民，誘呼鮮卑，侵擾北方。
- 52. 《晉書·宣帝紀》：帝盛兵多張旗幟，出其南，賊盡鋭赴之。乃泛舟潛濟以出其北，與賊營相逼，沈舟焚梁，傍遼水作長圍，棄賊而向襄平。諸將言曰：“不攻賊而作圍，非所以示眾也。”帝曰：“賊堅營高壘，欲以老吾兵也。攻之，正入其計，此王邑所以恥過昆陽也。古人曰，敵雖高壘，不得不與我戰者，攻其所必救也。賊大眾在此，則巢窟虛矣。我直指襄平，則人懷內懼，懼而求戰，破之必矣。”遂整陣而過。賊見兵出其後，果邀之。帝謂諸將曰：“所以不攻其營，正欲致此，不可失也。”乃縱兵逆擊，大破之，三戰皆捷。賊保襄平，進軍圍之。
- 53. 《晉書·宣帝紀》：會霖潦，大水，平地數尺，三軍恐，欲移營。帝令軍中敢有言徙者斬。都督令史張靜犯令，斬之，軍中乃定。賊恃水，樵牧自若。諸將欲取之，皆不聽。司馬陳圭曰：“昔攻上庸，八部並進，晝夜不息，故能一旬之半，拔堅城，斬孟達。今者遠來而更安緩，愚竊惑焉。”帝曰：“孟達眾少而食支一年，吾將士四倍於達而糧不淹月，以一月圖一年，安可不速？以四擊一，正令半解，猶當為之。是以不計死傷，與糧競也。今賊眾我寡，賊飢我飽，水雨乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所為。自發京師，不憂賊攻，但恐賊走。今賊糧垂盡，而圍落未合，掠其牛馬，抄其樵採，此故驅之走也。夫兵者詭道，善因事變。賊憑眾恃雨，故雖飢困，未肯束手，當示無能以安之。取小利以驚之，非計也。”朝廷聞師遇雨，鹹請召還。天子曰：“司馬公臨危制變，計日擒之矣。”
- 54. 《晉書·宣帝紀》：朝廷聞師遇雨，鹹請召還。天子曰："司馬公臨危制變，計日擒之矣。"既而雨止，遂合圍。起土山地道，楯櫓鈎橦，發矢石雨下，晝夜攻之。時有長星，色白，有芒鬛，自襄平城西南流於東北，墜於梁水，城中震懾。文懿大懼，乃使其所署相國王建、御史大夫柳甫乞降，請解圍而縛。不許，執建等，皆斬之。檄告文懿曰："昔楚鄭列國，而鄭伯猶肉袒牽羊而迎之。孤為王人，位則上公，而建等欲孤解圍退舍，豈楚鄭之謂邪！二人老耄，必傳言失旨，已相為斬之。若意有未已，可更遣年少有明決者來。"文懿復遣侍中衞演乞剋日送任。帝謂演曰："軍事大耍有五，能戰當戰，不能戰當守，不能守當走，餘二事惟有降與死耳。汝不肯面縛，此為決就死也，不須送任。"文懿攻南圍突出，帝縱兵擊敗之，斬於梁水之上星墜之所。既入城，立兩標以別新舊焉。男子年十五已上七千餘人皆殺之，以為京觀。偽公卿已下皆伏誅，戮其將軍畢盛等二千餘人。收户四萬，口三十餘萬。
- 55. 《晉書·宣帝紀》：初，文懿篡其叔父恭位而囚之。及將反，將軍綸直、賈範等苦諫，文懿皆殺之。帝乃釋恭之囚，封直等之墓，顯其遺嗣。令曰：“古之伐國，誅其鯨鯢而已，諸為文懿所詿誤者，皆原之。中國人慾還舊鄉，恣聽之。”
- 56. 《晉書·宣帝紀》：文懿攻南圍突出，帝縱兵擊敗之，斬於梁水之上星墜之所。既入城，立兩標以別新舊焉。男子年十五已上七千餘人皆殺之，以為京觀。偽公卿已下皆伏誅，戮其將軍畢盛等二千餘人。收户四萬，口三十餘萬。初，文懿篡其叔父恭位而囚之。及將反，將軍綸直、賈範等苦諫，文懿皆殺之。帝乃釋恭之囚，封直等之墓，顯其遺嗣。令曰：“古之伐國，誅其鯨鯢而已，諸為文懿所詿誤者，皆原之。中國人慾還舊鄉，恣聽之。”時有兵士寒凍，乞襦，帝弗之與。或曰：“幸多故襦，可以賜之。”帝曰：“襦者官物，人臣無私施也。”乃奏軍人年六十已上者罷遣千餘人，將吏從軍死亡者致喪還家。遂班師。天子遣使者勞軍於薊，增封食昆陽，並前二縣。
- 57. 《晉書·宣帝紀》：及齊王即帝位，遷侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事，與爽各統兵三千人，共執朝政，更直殿中，乘輿入殿。爽欲使尚書奏事先由己，乃言於天子，徙帝為大司馬。朝議以為前後大司馬累薨於位，乃以帝為太傅。入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿，如漢蕭何故事。嫁娶喪葬取給於官，以世子師為散騎常侍，子弟三人為列侯，四人為騎都尉。帝固讓子弟官不受。
- 58. 《晉書·宣帝紀》：魏正始元年春正月，東倭重譯納貢，焉耆、危須諸國，弱水以南，鮮卑名王，皆遣使來獻。天子歸美宰輔，又增帝封邑。初，魏明帝好修宮室，制度靡麗，百姓苦之。帝自遼東還，役者猶萬餘人，雕玩之物動以千計。至是皆奏罷之，節用務農，天下欣賴焉。
- 59. 《晉書·宣帝紀》：二年夏五月，吳將全琮寇芍陂，朱然、孫倫圍樊城，諸葛瑾、步騭掠柤中，帝請自討之。議者鹹言，賊遠來圍樊，不可卒拔。挫于堅城之下，有自破之勢，宜長策以御之。帝曰：“邊城受敵而安坐廟堂，疆場騷動，眾心疑惑，是社稷之大憂也。”六月，乃督諸軍南征，車駕送出津陽門。帝以南方暑濕，不宜持久，使輕騎挑之，然不敢動。於是休戰士，簡精鋭，募先登，申號令，示必攻之勢。吳軍夜遁走，追至三州口，斬獲萬餘人，收其舟船軍資而還。天子遣侍中常侍勞軍於宛。
- 60. 《晉書·宣帝紀》：秋七月，增封食郾、臨潁，並前四縣，邑萬户，子弟十一人皆為列侯。帝勳德日盛，而謙恭愈甚。以太常常林鄉邑舊齒，見之每拜。恆戒子弟曰：“盛滿者道家之所忌，四時猶有推移，吾何德以堪之。損之又損之，庶可以免乎？”
- 61. 《晉書·宣帝紀》：三年春，天子追封，諡皇考京兆尹為舞陽成侯。三月，奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北。先是，吳遣將諸葛恪屯皖，邊鄙苦之，帝欲自擊恪。議者多以賊據堅城，積穀，欲引致官兵，今懸軍遠攻，其救必至，進退不易，未見其便。帝曰：“賊之所長者水也，今攻其城，以觀其變。若用其所長，棄城奔走，此為廟勝也。若敢固守，湖水冬淺，船不得行，勢必棄水相救，由其所短，亦吾利也。”
- 62. 《晉書·宣帝紀》：四年秋九月，帝督諸軍擊諸葛恪，車駕送出津陽門。軍次於舒，恪焚燒積聚，棄城而遁。帝以滅賊之要，在於積穀，乃大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉。
- 63. 《晉書·宣帝紀》：五年春正月，帝至自淮南，天子使持節勞軍。尚書鄧揚、李勝等欲令曹爽建立功名，勸使伐蜀。帝止之，不可，爽果無功而還。
- 64. 《晉書·宣帝紀》：六年秋八月，曹爽毀中壘中堅營，以兵屬其弟中領軍羲，帝以先帝舊制禁之不可。冬十二月，天子詔帝朝會乘輿升殿。
- 65. 《晉書·宣帝紀》：七年春正月，吳寇柤中，夷夏萬餘家避寇北渡沔。帝以沔南近賊，若百姓奔還，必復致寇，宜權留之。曹爽曰：“今不能修守沔南而留百姓，非長策也。”帝曰：“不然。凡物致之安地則安。危地則危。故兵書曰‘成敗，形也；安危，勢也’。形勢，御眾之耍，不可以不審。設令賊以二萬人斷沔水，三萬人與沔南諸軍相持，萬人陸梁柤中，將何以救之？”爽不從，卒令還南。賊果襲破柤中，所失萬計。
- 66. 《三國志·魏書·韓崔高孫王傳第二十四》 ．國學網[引用日期2013-11-10]
- 67. 《晉書·宣帝紀》：八年夏四月，夫人張氏薨。曹爽用何晏、鄧揚、丁謐之謀，遷太后於永寧宮，專擅朝政，兄弟並典禁兵，多樹親黨，屢改制度。帝不能禁，於是與爽有隙。五月，帝稱疾不與政事。時人為之謠曰："何、鄧、丁，亂京城。"
- 68. 《晉書·宣帝紀》：九年春三月，黃門張當私出掖庭才人石英等十一人，與曹爽為伎人。爽、晏謂帝疾篤，遂有無君之心，與當密謀，圖危社稷，期有日矣。帝亦潛為之備，爽之徒屬亦頗疑帝。會河南尹李勝將蒞荊州，來候帝。帝詐疾篤，使兩婢侍，持衣衣落，指口言渴，婢進粥，帝不持杯飲，粥皆流出沾胸。勝曰：“眾情謂明公舊風發動，何意尊體乃爾！”帝使聲氣才屬，説“年老枕疾，死在旦夕。君當屈幷州，幷州近胡，善為之備。恐不復相見，以子師、昭兄弟為託。”勝曰：“當還忝本州，非幷州。”帝乃錯亂其辭曰：“君方到幷州。”勝復曰：“當忝荊州。”帝曰：“年老意荒，不解君言。今還為本州，盛德壯烈，好建功勳！”勝退告爽曰：“司馬公尸居餘氣，形神已離，不足慮矣。”他日，又言曰：“太傅不可復濟，令人愴然。”故爽等不復設備。
- 69. 《晉書·宣帝紀》：嘉平元年春正月甲午，天子謁高平陵，爽兄弟皆從。是日，太白襲月。帝於是奏永寧太后，廢爽兄弟。時景帝為中護軍，將兵屯司馬門。帝列陣闕下，經爽門。爽帳下督嚴世上樓，引弩將射帝，孫謙止之曰："事未可知。"三注三止，皆引其肘不得發。
- 70. 《晉書·宣帝紀》：大司農桓範出赴爽，蔣濟言於帝曰：“智囊往矣。”帝曰：“爽與範內疏而智不及，駑馬戀棧豆，必不能用也。”於是假司徒高柔節，行大將軍事，領爽營，謂柔曰：“君為周勃矣。”命太僕王觀行中領軍，攝羲營。
- 71. 《三國志·魏書九》：大司農沛國桓範聞兵起，不應太后召，矯詔開平昌門…南奔爽。宣王知，曰：“範畫策，爽必不能用範計。”
- 72. 《三國志·曹爽傳》：“臣昔從遼東還，先帝詔陛下、秦王及臣升於御牀，握臣臂，深以後事為念。臣言‘二祖亦屬臣以後事，（為念）此自陛下所見，無所憂苦；萬一有不如意，臣當以死奉明詔’。黃門令董箕等，才人侍疾者，皆所聞知。今大將軍爽背棄顧命，敗亂國典，內則僭擬，外專威權；破壞諸營，盡據禁兵，羣官要職，皆置所親；殿中宿衞，歷世舊人皆復斥出，欲置新人以樹私計；根據盤互，縱恣日甚。外既如此，又以黃門張當為都監，專共交關，看察至尊，侯伺神器，離間二宮，傷害骨肉。天下洶洶，人懷危懼，陛下但為寄坐，豈得久安！此非先帝詔陛下及臣升御牀之本意也。臣雖朽邁，敢忘枉言？昔趙高極意，秦氏以滅；呂、霍早斷，漢祚永世。此乃陛下之大鑒，臣受命之時也。太尉臣濟、尚書令臣孚等，皆以爽為有無君之心，兄弟不宜典兵宿衞，奏永寧宮。皇太后令敕臣如奏施行。臣輒敕主者及黃門令罷爽、羲、訓吏兵，以侯就第，不得逗留以稽車駕；敢有稽留，便以軍法從事。臣輒力疾，將兵屯洛水浮橋，伺察非常。”
- 73. 《三國志》裴注《魏氏春秋》。
- 74. 《三國志·三少帝記》裴注引《漢魏春秋》：詔使太常王肅冊命太傅為丞相，增邑萬户，羣臣奏事不得稱名，如漢霍光故事。太傅上書辭讓曰：“臣親受顧命，憂深責重，憑賴天威，摧弊姦凶，贖罪為幸，功不足論。又三公之官，聖王所制，著之典禮。至於丞相，始自秦政。漢氏因之，無復變改。今三公之官皆備，橫復寵臣，違越先典，革聖明之經，襲秦漢之路，雖在異人，臣所宜正，況當臣身而不固爭，四方議者將謂臣何！”書十餘上，詔乃許之，復加九錫之禮。太傅又言：“太祖有大功大德，漢氏崇重，故加九錫，此乃歷代異事，非後代之君臣所得議也。”又辭不受。
- 75. 《晉書·宣帝紀》：三年春正月，王凌詐言吳人塞塗水，請發兵以討之。帝潛知其計，不聽。夏四月，帝自帥中軍，泛舟沿流，九日而到甘城。凌計無所出，乃迎於武丘，面縛水次，曰：“凌若有罪，公當折簡召凌，何苦自來邪！”帝曰：“以君非折簡之客故耳。”即以凌歸於京師。道經賈逵廟，凌呼曰：“賈梁道！王凌是大魏之忠臣，惟爾有神知之。”至項，仰鴆而死。收其餘黨，皆夷三族，並殺彪。悉錄魏諸王公置於鄴，命有司監察，不得交關。
- 76. 《晉書·宣帝紀》：天子遣侍中韋誕持節勞軍於五池。帝至自甘城，天子又使兼大鴻臚、太僕庾嶷持節，策命帝為相國，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前後食邑五萬户，侯者十九人。固讓相國、郡公不受。
- 77. 《晉書》：六月，帝寢疾，夢賈逵、王凌為祟，甚惡之。秋八月戊寅，崩於京師，時年七十三。
- 78. 《三國志·卷二十一·傅嘏傳》 ．國學導航[引用日期2017-04-20]
- 79. 《晉書·文帝紀》：夏五月癸未，天子追加舞陽宣文侯為晉宣王，舞陽忠武侯為晉景王。
- 80. 《三國志·魏書·三少帝紀第四》：十一月，有司奏諸功臣應饗食於太祖廟者，更以官為次，太傅司馬宣王功高爵尊，最在上。
- 81. 《太平預覽》：上雖服膺文藝，以儒素立德，而雅有雄霸之量。值魏氏短祚，內外多難，謀而鮮過，舉必獨克，知人拔善，顯用仄陋。王基、鄧艾、周秦、賈越之徒，皆起自寒門，而著績於朝，經略之才，可謂遠矣。
- 82. 《晉書·安平獻王孚傳》：關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯於上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。
- 83. 《晉書·志第十六·食貨志》 ．國學網[引用日期2013-11-10]
- 84. 《晉書·卷四十八·段灼傳》 ．國學導航[引用日期2017-04-20]
- 85. 《晉書·宣帝紀第一》 ．國學導航[引用日期2018-05-12]
- 86. 《三國志·卷十六·倉慈傳 》 ．國學導航[引用日期2017-04-20]
- 87. 《三國志·魏書·王毌丘諸葛鄧鍾傳》：故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄託之任。懿戮力盡節，以寧華夏。又以齊王聰明，無有穢德，乃心勤盡忠以輔上，天下賴之。懿欲討滅二虜以安宇內，始分軍糧，克時同舉，未成而薨。齊王以懿有輔己大功，故遂使師承統懿業，委以大事。而師以盛年在職，無疾託病，坐擁強兵，無有臣禮，朝臣非之，義士譏之，天下所聞，其罪一也。懿造計取賊，多舂軍糧，剋期有日。師為大臣，當除國難，又為人子，當卒父業。
- 88. 《通典》：宣王使二千餘人，就軍營東南角，大聲稱萬歲。亮使問之，答曰：“吳朝有使至，請降。”亮謂曰：“計吳朝必無降法。卿是六十老翁，何煩詭誑如此!”
- 89. 三國志·蜀書十四 ．國學網[引用日期2020-01-06]
- 90. 太平御覽卷四百四十二 ．國學導航[引用日期2020-02-12]
- 91. 《晉書·列傳一·后妃傳》 ．國學網[引用日期2013-11-10]
- 92. 《全三國文·卷十八·魏十八》
- 93. 《晉書·卷三十七·列傳第七》 ．國學導航[引用日期2014-09-16]
- 94. 《三國志·卷二十二·魏書二十二·桓二陳徐衞盧傳第二十二》裴松之注引《世語》。
- 95. 《三國志·魏書·王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八》 ．國學網[引用日期2011-010-1]
- 96. 東晉·幹寶《晉紀總論》。
- 97. 《晉書·載記第五·石勒下》 ．國學網[引用日期2017-08-28]
- 98. 《資治通鑑·卷六十五》 ．國學導航[引用日期2015-10-11]
- 99. 黃道周：《廣名將傳》。
- 100. 《匯評三國志演義》：丁奉雪中奮短兵；孫峻席間施密計 ．國學網[引用日期2014-08-28]
- 101. 《五代史演義》：登大寶朱梁篡位；明正義全昱進規 ．國學導航[引用日期2016-08-26]
- 102. 《毛澤東讀盧弼》之《三國志集·卷五十八·吳書·陸遜傳》的批語（見《毛澤東讀文史古籍批語集》第161、162頁）
- 103. 《三國演義·第九十一回》 ．國學導航[引用日期2018-05-11]
- 104. 《晉書·卷三十一·列傳第一》：其後柏夫人有寵，後罕得進見。帝嘗卧疾，後往省病。帝曰：“老物可憎，何煩出也！”後慚恚不食，將自殺，諸子亦不食。帝驚而致謝，後乃止。帝退而謂人曰：“老物不足惜，慮困我好兒耳！”
- 105. 《晉書·宣帝紀》：景初二年，帥牛金、胡遵等步騎四萬發自京都。車駕送出西明門。詔弟孚、子師送過温，賜以谷帛牛酒，敕郡守典農以下皆往會焉。見父老故舊，宴飲累日。帝嘆息，悵然有感，為歌曰：“天地開闢，日月重光。遭遇際會，畢力遐方。將掃羣穢，還過故鄉。肅清萬里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽。”
- 106. 《四庫全書》評曰：“曹魏為偽國者，此蓋定邪正之途，明順逆之理耳。”
- 107. 《三國志·魏書·郭淮傳》 ．國學網[引用日期2012-09-23]
- 108. 《蜀書十·劉彭廖李劉魏楊傳第十》 ．國學網[引用日期2018-03-15]
- 109. 倪大紅：司馬懿是真正的權謀家 ．新浪網[引用日期2013-11-10]
- 110. 毛主席為何否定一代名相諸葛亮的軍事才能？ ．央視網[引用日期2021-06-12]
- 111. 三國志·卷三十五 蜀書五 ．國學導航[引用日期2021-09-26]
- 112. 《三國志·卷九·魏書九·諸夏侯曹傳第九》：遂免爽兄弟，以侯還第。初，張當私以所擇才人張、何等與爽。疑其有奸，收當治罪。當陳爽與晏等陰謀反逆，並先習兵，須三月中欲發，於是收晏等下獄。會公卿朝臣廷議，以為“春秋之義，‘君親無將，將而必誅’。爽以支屬，世蒙殊寵，親受先帝握手遺詔，託以天下，而包藏禍心，蔑棄顧命，乃與晏、颺及當等謀圖神器，範黨同罪人，皆為大逆不道”。於是收爽、羲、訓、晏、颺、謐、軌、勝、範、當等，皆伏誅，夷三族。
- 113. 《晉書·宣帝紀》：既而有司劾黃門張當，併發爽與何晏等反事，乃收爽兄弟及其黨與何晏、丁謐、鄧揚、畢軌、李勝、桓範等誅之。……初，爽司馬魯芝、主簿楊綜斬關奔爽。及爽之將歸罪也，芝、綜泣諫曰：“公居伊周之任，挾天子，杖天威，孰敢不從？舍此而欲就東市，豈不痛哉！”有司奏收芝、綜科罪，帝赦之，曰：“以勸事君者。”
- 114. 《三國志·武帝紀》：二十二年春正月，王軍居巢，二月，進軍屯江西郝谿。權在濡須口築城拒守，遂逼攻之，權退走。
- 115. 上海黨史 ．上海黨史[引用日期2022-09-30]
- 116. 司馬懿 ．中國大百科全書[引用日期2023-05-31]
- 117. 梅耀元主編.嵩山名人傳[M].鄭州.河南人民出版社,2017.12.第161頁
- 118. 蔡瑤總主編.李趙楊譯.百家姓詮解[M].北京.開明出版社,2018.01.第342頁
- 119. 《資治通鑑》：（嘉平三年）八月，戊寅，舞陽宣文侯司馬懿卒。
- 120. 《晉書》：（嘉平三年）九月庚申，葬於河陰，諡曰文貞，後改諡文宣。
- 121. 《晉書》：宣皇帝諱懿，字仲達，河內温縣孝敬里人，姓司馬氏。
- 122. 《晉書》：天子素服臨吊，喪葬威儀依漢霍光故事，追贈相國、郡公。
- 123. 《晉書》：（嘉平三年）秋八月戊寅，崩於京師，時年七十三。
- 124. 《晉書》：武帝受禪，上尊號曰宣皇帝，陵曰高原，廟稱高祖。
- 125. 《晉書》：晉國初建，追尊曰宣王。
- 126. 三國演義第六十五回 ．國學導航[引用日期2023-10-03]
- 127. 三國演義·第八十回 ．國學導航[引用日期2023-10-03]
- 128. 三國演義·第一百十四回 ．國學導航[引用日期2023-10-03]
- 129. 三國演義·第九十五回 ．國學導航[引用日期2023-10-03]
- 130. 三國演義·第一百十六回 ．官方網站[引用日期2023-10-03]
- 131. 三國演義·第一百十七回 ．國學導航[引用日期2023-10-03]
- 132. 《魏略》：（嘉平三年）其年八月，太傅有疾，夢凌、逵為癘，甚惡之，遂薨。
- 133. 《三國志·卷四·魏書四·三少帝紀第四》：（嘉平三年八月）戊寅，太傅司馬宣王薨。
- 收起
