春秋三傳比義

此書之作，志在對比三傳解釋《春秋》義理之得失優劣，以期在比較中得出對《春秋》的正確解釋，彰闡其“微言大義”。逐節比較三傳，先列經文．次分列三傳之文，末列撰者“比義”。其法如《自序》所言：“以傳發經之微．以經正傳之謬；於三傳之得失。有可比較者，則傳發經之微，以經正傳之謬，其或僅有一傳。無可比較者，亦必參伍其事義以為斷，於後儒説《春秋》者之新義，有可以資三傳之印證者，亦偶引之……遇三傳名物制度之欠考者．則引《詩》、《禮》以補充之；辭義之晦澀難曉者。則用白話翻譯之。”其持論公切，分析細緻透闢，論斷多精當。於三傳及《春秋》研究具有參考價值。

傅隸樸，字守知，湖北天門人。以世家科舉之業，幼年教育，均在塾館，誦習經史。成年後，入武昌教會學校文華書院習西文，時逢洋務盛行，立志習西洋文學及哲學，因家庭變故，無力西渡，為就業便利，入日本明治大學習法律，實非所好，故畢業後，未能安於司法工作，而投身於教育行政，精研勤思於詞章義理之學。

1949年去台，執教於台灣省立師範學院國文系二年級，因撰寫《中國韻文概論》一書，由文化出版事業委員會納入基本知識叢書印行。1954年赴日，在岡山大學開講國學概論，撰成講義，回台後，由教育部中華叢書委員會列入中華叢書印行。除仍在國立師範大學國文系執教外，又在國立政治大學中文系講授昭明文選，在私立淡江文理學院中文系講授文心雕龍。1962年應南洋大學之聘，講授中國文學批評、中國哲學史、修辭學等課，並撰寫《中文修辭學》一書，由新加坡友聯書報發行公司印行。1966年返台，在師大開授韓非子、淮南子、易經等課，在政大開授中國近三百年學術史及左傳等課。同時受正中書局國學萃編之特約，撰寫賦選注及修辭學二書。1972年撰寫《周易理解》一書，由台灣中華書局印行。《春秋三傳比義》也已問世。任多所大學教授。

^[1]