複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

明平漢王高煦之亂

鎖定
朱高煦叛亂或稱高煦之叛高煦之亂,是明朝宣德元年(1426年)漢王朱高煦謀反的事件。明宣宗朱瞻基御駕親征迅速平息了此次叛亂。
靖難之役時,燕王朱棣帶兵時,朱高煦經常隨軍左右,尤其是在某些關鍵戰役中立有大功,為朱棣所倚重,高煦自恃有功,周圍也有一幫人為其出謀劃策,幾次陰謀離間燕王與世子關係。
朱棣即位後,太子定朱高熾。其後,朱高煦屢不就國,多次改封,最後封于山東樂安州。朱棣去世後太子朱高熾即位,改元洪熙,是為仁宗。仁宗在永樂二十二年(1424年)十一月一日立長子朱瞻基為皇太子。仁宗當了10個月皇帝,於洪熙元年5月病崩,太子朱瞻基即位,即明宣宗,改明年年號為宣德。
朱高煦在樂安州,聞朱棣崩,蠢蠢欲動,10個月後,明仁宗又崩,太子朱瞻基從南京奔喪,即陰謀從路上伏擊,因倉促而未能得逞。明宣宗對朱高煦仁至義盡,但其仍沒收斂,於宣德元年8月起兵反叛,打“靖難”之名。
明宣宗召羣臣應對,有提議派陽武侯薛祿前往征討,而大臣楊榮則主張親征,夏元吉也表示贊同,明宣宗定奪,率三大營五軍將士親征朱高煦。明宣宗一面派人到樂安城宣詔,曉以利害,令其投降;一面大軍直抵樂安城下,重重圍困。朱高煦被迫出城向宣宗請罪。朱高煦之亂遂平。
明宣宗對待皇叔很好,沒有殺他,但是在朱瞻基來看他的時候竟然使用掃堂腿把朱瞻基絆倒,朱瞻基便命人把大缸扣在朱高煦頭上,他舉着缸到處跑,朱瞻基忍無可忍,最後用火燒死了朱高煦。
中文名
明請平漢王高煦叛亂
別    名
高煦之叛
高煦之亂
人    物
漢王朱高煦
在位皇帝
明宣宗朱瞻基
發生時間
明朝宣德元年(1426年)

明平漢王高煦之亂背景介紹

明宣宗朱瞻基 明宣宗朱瞻基
靖難之役中,燕王朱棣起兵,世子朱高熾鎮守北平。而朱高熾的同母親弟朱高煦則跟從朱棣征戰白溝東昌有功,並在江上之戰中突擊成功,朱棣曾説“吾病矣,汝努力,世子多疾。” [1]  之後建立儲藩府,舊臣淇國公丘福、駙馬王寧均喜愛朱高煦,時時稱其為“二殿下”。永樂二年(1404年),朱棣卻仍然立朱高熾為東宮,封次子朱高煦漢王,鎮國雲南;三子朱高燧為趙王,鎮國彰德。朱高煦怏怏不肯去,曰:“我何罪,斥我萬里。”朱棣不悦,之後太子朱高熾力求諒解,得以暫時居住於京師。之後又請得天策衞為護衞,後又請增加兩護衞 [2] 
當時朱棣曾命太子朱高熾及漢王朱高煦、趙王朱高燧皇太孫朱瞻基同謁孝陵。太子朱高熾體肥重,且有腳病,兩邊人架著掖部行走,經常失足。朱高煦就在後面説:“前人失跌,後人知警。”皇太孫朱瞻基應聲稱:“更有後人知警也。”朱高煦於是回顧色變。太子為人性情仁厚,喜好經文歷史,有為人君子的度量。朱高煦則不肯學習,而英武的樣子很像燕王朱棣,所以朱棣很喜歡他,每次北征都帶着他。朱棣曾有多次易儲的想法,卻也沒有實現。朱棣曾和各大臣談及太子朱高熾的事,大臣也都説太子是個守成的令主,朱棣逐漸放下易儲的念頭。一天,朱棣和皇后御臨便殿,太子妃張氏親自抱着庖爨(大概是飯鍋),服侍御膳很是恭謹,朱棣很高興,説“新媳婦很賢惠,以後我家事多依靠她了”,從此再無易儲的念頭。朱高煦則時常傳出作踐太子的事。朱高煦曾經誣陷解縉泄露皇上易儲的話,致使解縉得罪貶至交趾(今越南)。之後再次誣陷,致使其死於獄中 [3] 
永樂十二年(1414年),朱棣北征歸還,東宮遣使迎遲,朱高煦於是造謠監國的太子,並中傷黃淮等人下獄。永樂十三年,朱棣改封趙王朱高燧彰德漢王朱高煦到青州。朱高煦不想去,上奏説願常侍左右。朱棣再次下敕要求其不得再辭 [4]  。永樂十四年(1416年),漢王朱高煦選拔各衞壯健藝能軍士隨侍 [5] 
永樂十五年(1417年)三月,漢王朱高煦因為有罪,改居山東樂安州。朱棣因其所為不法,他的長史史程棕、紀善周巽等不能匡正,皆罰貶到交趾為官吏。朱高煦仍不收斂,在府中私募軍士三千餘人,不隸籍兵部;縱容士兵在京師內外掠奪,並把無罪的人肢解投江;此外殺死兵馬指揮徐野驢,還僭用乘輿器物。朱棣聽聞後,在返回南京時候質問蹇義。蹇義不敢對答,堅持稱自己不知道。又問楊士奇,楊士奇對答:“漢王最初封國在雲南,他不肯去任;之後改為青州,又堅持不行。現 在朝廷將遷都北京,他卻只想留守南京,這是路人皆知的想法。希望陛下儘早妥善處理,使得其有定所,既全父子之恩,也為後世造福。”朱棣聽後沉默良久。幾天後,朱棣又得知朱高煦私造兵器,陰養死士,招納亡命,及漆皮為船,教習水戰等事,因而大怒,當面訓話,將其衣冠剝下,將人關在西華門內。皇太子朱高熾力求營救,才免治罪。朱棣對太子高聲呵斥:“我為你計謀大事,不得不去割捨。你卻要養虎為自己所患嗎!現在我削去他兩個護衞,並讓他住在山東樂安州。那裏離北京很近,一旦獲知有變,早晨出發晚上就可以擒獲了。” 朱高煦抵達樂安後,怨氣很盛,更加明顯地策劃謀反。太子朱高熾多次寫信勸戒,仍然不改 [6]  。永樂二十二年(1424年),明成祖駕崩,明仁宗即位。同年八月,召朱高煦赴京 [7] 
洪熙元年(1425年)四月,明仁宗遣漢王朱高煦朱瞻圻於鳳陽守陵 [8]  。同年五月,明仁宗去世。六月,太子朱瞻基從南京來奔喪,朱高煦在路中埋伏部隊,因倉惶沒有成功。同月,太子即位,改明 年年號為宣德 [9]  。七月,朱高煦陳奏利國安民之事,宣宗對侍臣説:“永樂年間,皇祖(朱棣)經常對皇考(朱高熾)和我説,這個叔叔有異心,宜防備著他。然而父親對待他非常好。像今天所説的話,如果是出自真誠,則是過去想法已經革除了,就應該順從啊。”於是命有關部門執行,且寫信感謝他 [10] 

明平漢王高煦之亂過程

宣德元年(1426年)八月,南京地震,漢王朱高煦謀反。其派一名官員抵達北京,約英國公張輔為內應,張輔當夜逮捕官員上報朝廷。此後又約山東都指揮靳榮等以濟南為應。又分散弓兵旗,令真定諸衞所,盡奪傍郡縣畜馬。並設立五軍都督府:指揮王斌領前軍,韋達領左軍,千户盛堅領右軍,知州朱暄領後軍。諸子朱瞻垐朱瞻域、朱瞻埣、朱瞻墿各監一軍。朱高煦率中軍,世子朱瞻垣居守。指揮韋賢、韋興,千户王玉、李智領四哨。部署已定,偽授王斌、朱暄等大帥、都督等官。御史李濬在發現此事後上報朝廷,於是宣宗升其為左僉都御史,並派遣中官侯太賜書高煦,問起謀反事情。侯太在抵達樂安州後,看到朱高煦傲倨不拜敕,向南面坐,大聲説:“我怎麼會負朝廷啊!靖難之役時,如果不是我死力付出,現 在燕還是燕的事情恐怕還尚未可知。朱棣聽信讒言,削我護衞,讓我遷徙到樂安。朱高熾只給我金帛餌我。現 在朱瞻基又拿祖先事情糊弄我,我怎麼還能沒有動作?你看我的兵營,士兵戰馬怎麼不可洸洋天下啊。你速上報朝廷,把奸臣都捆綁過來,再談我所要的事情。”侯太非常恐懼,只好唯唯諾諾而歸。宣宗問起朱高煦説過什麼,侯太不敢説話,宣宗説“侯太有二心”。之後錦衣衞官員介入後,侯太如實陳述。宣宗對侯太大怒道:“事後必然會處罰你。 [11] 
同月,朱高煦派遣百户陳剛進疏,稱明仁宗違背洪武、永樂年的制度,給文臣誥敕封贈,而現 在修理南巡席殿等都是過錯。又誣陷大臣夏原吉等為奸佞,並索要誅殺掉。又給公侯大臣寫信,其中言語驕言巧詆,污衊明宣宗。宣宗嘆道:“朱高煦果然謀反了。”於是商議派遣陽武侯薛祿將兵討伐,大學士楊榮力言不可,稱:“皇上難道不記得李景隆的故事麼?”皇上默然,之後面對夏元吉。夏元吉亦稱:“往事可以借鑑,此事不可失策啊。我見過朱高煦派遣人臉色都變了,和我們對話時候在哭泣,知道是高煦無能。況且兵貴於神速,應當卷甲韜戈前往,一鼓作氣平定,這就是先聲有奪人之心。如果命將領出徵,恐怕不濟。楊榮所稱是對的。”宣宗於是心意遂決,立即召張輔諭親征。張輔稱:“朱高煦驕傲但沒有計謀,對外猖狂卻內心害怕,現在所擁有的也都是不能戰鬥的人。我願意帶領兩萬部隊,擒拿賊首獻給陛下。”宣宗稱:“你誠然足可以平定叛亂,但我剛即位,心意已決。 [12] 
之後敕遣指揮黃謙,同總兵、平江伯陳瑄防守淮安,防止其南逃。並令指揮芮勳守居庸關,令法司盡弛軍旗、刑徒等跟隨出征。同時,命定國公徐永昌、彭城伯張昶守皇城;安鄉侯張安、廣寧伯瑞、忻城伯張榮、建平伯高遠守京師 [13]  。命豐城伯李賢、侍郎郭璡、郭敬、李昶督軍餉;鄭王朱瞻埈襄王朱瞻墡留守北京;廣平侯袁容、武安侯鄭京、都督張升山雲,尚書黃淮、黃福、李友直協守;少師蹇義少傅楊士奇少保夏原吉、太子少傅楊榮、太子少保吳中、尚書胡濙張本、通政使顧佐扈行;陽武侯薛祿、清平伯吳成為先鋒。隨後,以高煦之罪,告天地宗廟社稷山川百神,然後親征。
部隊 在經過楊村的時候,宣宗問從臣曰:“嘗試猜測一下朱高煦會出什麼計謀?”對答道:“樂安城很小,他們會首先取濟南為老巢。”又或稱稱:“他們肯定不願意離開南京,現在已經率兵南去。”宣宗稱:“不然。濟南雖然近,但是不好進攻;聽聞大軍抵達,亦沒有空閒進攻。護軍家都在樂安,不肯拋棄家小南走南京。朱高煦雖然外面看誇詐,但內心膽怯,臨事狐疑,展轉不斷。現 在敢謀反的原因,是因為輕視我年少剛立位,眾心尚未歸附。他又以為我不能親征,只能派遣大將來,到時候以甘言厚利誘餌就可以。現在聽聞我親征,恐怕已經膽子掉下來了,又怎敢出戰!我們到了就擒拿了。 [14] 
當時大軍截獲樂安歸正人員,得知其城中虛實。雖然文官武臣都請求大軍前進謹慎防止埋伏,但宣宗仍然率領大軍加速前行 [15]  。很快,大軍抵達樂安城北,併發神機銃箭,諸將請即攻城,宣宗不許,並敕諭朱高煦,沒有得到報信。之後,宣宗命放箭書到城中,對諭黨逆者宣以禍福,城中於是很多人慾逮捕朱高煦獻上。朱高煦非常狼狽,於是密遣人上奏宣宗,乞求寬解,並明 日早晨出城歸降,得到宣宗許可。當夜,朱高煦取出積累的兵器與凡謀議交通文書,全部毀掉。城中通夕火光照明。朱高煦將要出城時,王斌等人堅持阻止,説寧可一戰而死,束手就擒是恥辱。朱高煦則稱城小無法獲勝。之後出城,大臣紛紛上疏請求用重典宣宗卻阻止,將羣臣彈劾奏摺展示給朱高煦。朱高煦頓首言:“臣罪萬死萬死,生殺惟陛下命。”宣宗命朱高煦寫書,召諸子同歸京師。罪止牽連至倡謀數人,其餘城中被脅迫者一律釋放。並逮捕王斌等下錦衣獄。之後,令薛祿等人巡撫樂安,改樂安州武定州 [16] 

明平漢王高煦之亂後續

朱高煦被燒死 朱高煦被燒死
大軍班師時,部隊駐紮在蹕獻縣之單橋,户部尚書陳山迎駕,並進言道:“應當乘勝移師向彰德,襲擊趙王朱高燧,這樣朝廷就永遠安定了。”宣宗召見楊榮並跟他説了陳山的建議,楊榮稱讚其是大計。之後召蹇義夏原吉,兩人不敢持異議。楊榮請求先發送敕令給趙王,指責其與朱高煦同謀的罪過,而大軍即刻趕到自然可擒拿了。宣宗聽從。楊榮於是傳旨楊士奇草擬詔令,楊士奇説:“事情必須屬實,怎麼可以欺騙天地神鬼啊!況且敕旨以何為由?”楊榮大聲説:“這是國家大事,你怎麼能反對? 只要命錦衣衞指責其是漢府人同謀,有狀説‘與趙連謀’,就是事情的原因,怎麼會擔心沒有理由?”楊士奇稱:“錦衣衞的責狀怎麼可以説服人心?!”楊士奇於是見蹇義、夏原吉,蹇義説:“皇上意思已經定了,大家意思也定了,閣下能阻止得住嗎?”夏元吉説:“萬一皇上聽從您的主張,現在不去採納。以後趙王若有變,如同永樂年間孟指揮的舉動,到時候誰承擔罪責?”楊士奇説:“現在這事與永樂年間的不同。永樂年間,趙王擁有三個護衞,現在已經去掉其中兩個。況且當 時孟指揮所為,王爺實際並沒有參謀。不然的話,趙王豈能活到現在?”蹇義問道:“即如閣下所説,那現在又該怎麼辦?”楊士奇稱:“為今之計,朝廷應重尊親屬,厚待他。有懷疑時,只需嚴加防範,也就沒有什麼可擔心的,這對國體而言也是正道。”蹇義、夏原吉對他説:“閣下所言雖然得當,然而皇上特別信任楊榮的話,不是我們兩人所能決定的。”楊士奇只好退下,再與楊榮商談:“太宗皇帝(朱棣)只有三個兒子,皇上只有兩個親叔。一人有不可寬恕之罪,另一人沒有罪應當厚待,才能仰慰皇祖在天之靈啊。”楊榮仍不肯改變主意。當時楊溥贊同楊士奇的主張,楊溥説:“我們兩人一起入見皇上,勸皇上一定不能移兵討伐。”楊榮聽完楊溥話,趕緊進去見皇上,楊溥和楊士奇跟在楊榮的後面,門衞卻阻擋兩人不得入見。之後,宣宗蹇義夏原吉。蹇義稟告了楊士奇的話,雖然宣宗不高興,卻也不再提用兵的事情,於是大軍班師回京 [17] 
同年九月,宣宗班師回京,御奉天門朱高煦父子家屬都抵達京師,命工部築館室於西安門內,安處朱高煦夫婦男女,其飲食衣服的奉給,仍然按照以往制度未曾改變。宣宗撰寫御製《東征記》,以示羣臣,所有關於朱高煦的罪,已及朝廷不得已用兵的緣故,均詳細寫入書中。逆黨王斌、朱暄等伏誅,殺死參與同謀的人六百四十餘人,犯故縱與藏匿罪的,處以坐死或戍邊的有一千五百餘人,發配口外的有七百二十七人。只有長史李默免罪 [18] 
宣宗抵達京師後,開始時,想着楊士奇的進言,沒再提及彰德(趙王)的事情。然而言官仍然喋喋不休,請求把趙王的護衞盡數消除,且要把趙王拘到京師。宣宗均不聽,召見楊士奇問:“言官拿趙王説事的越來越多,怎麼辦?”楊士奇對答道:“現在的宗室中,只有趙王是最親的,應當考慮保住他,不要在被羣臣所言迷惑。”宣宗説:“我也是這樣想的,皇考對趙王最友愛,現在我也只有這一個叔叔,怎麼會不愛。應當思考保全之策。”於是想將羣臣上奏的奏摺包起來,派遣駙馬都尉廣平侯袁容左都御史劉觀拿着去向趙王出示,讓趙王自己決定何去何從。楊士奇説:“皇上能夠親自書寫一上諭並用璽,則更好。”宣宗贊同。袁容等人抵達後,趙王大喜,説:“我有救了。”立刻自動獻出護衞,且上表感謝隆恩,至此言官不論此事 [19] 
廢為漢庶人的朱高煦被鎖壓在逍遙城內。某日,宣宗前往視察,看了很久。朱高煦趁宣宗不注意,伸腳將宣宗絆倒在地。宣宗大怒,馬上命令大力士用銅缸把朱高煦扣起來。銅缸重有三百斤。朱高煦仗着力大,愣是把銅缸頂了起來。氣得宣宗讓人在缸上堆積瞭如山炭,然後燃起炭火,過後火燒銅融,漢庶人朱高煦被燒死。之後他的兒子也全被處死 [20] 

明平漢王高煦之亂評價

《明史紀事本末》:高煦為文皇第二子,強力善騎射。燕藩兵起,摧鋒陷敵,從徵有功。而仁宗之在青宮也,性仁柔,體肥足耎,高煦輕之,以為可取而代也。於是潛謀奪長,飛語傾危,私造兵器,陰養死士,中傷東宮官屬,自比天策上將。而駙馬王寧、淇國公丘福,亦復官府交通,陰圖翼戴。自非居守功高,嫡長分定,又且張妃執爨,陰教克修,則成師名子,如意類吾,文皇之意亦未保其克終也。 [22] 
然而煦者,不過桀驁不臣,非有深圖遠算,特以成祖喜其猛鷙,昭帝曲加友愛,於時父兄見驕,恃愛肆奸。封雲南,則恚怒不去,封青州,則託故不行。支解無罪,僭用乘輿,逆節所萌,有自來矣。然而煦之謀,非有湘東刻檀之狡也;煦之才,非有曹植自試之銘也;地不過樂安,煦非有吳、楚七國之強也;人不過王斌、朱烜,煦非有貫高、伍被之佐也。乃以宣宗初御,輕其年少,陳兵踞坐,聲罪朝廷。所幸神機內斷,親督六師。煦不先爭濟南,轉躪河北,而困守孤城,束身就縛,豈非外多誇詐,內實怯懦,宣宗料敵真神算也。 [23] 
至若陳山迎駕,請襲趙藩,楊榮希旨,贊決大計,賴士奇一言,克保親親,獻還護衞耳。昔袁盎勸恤淮南,田叔燒梁獄辭,即令罪狀果明,猶當曲全恩紀,而況齊王后悔,背約城守,馬攸德望,舉朝共知,又安可借金吾片紙,使有殺叔父名乎? [24] 
其後逍遙城中,煦嬰鎖縶。檻猿未嘗不牢,縛虎未嘗不急,而忽伸一足,勾上踣地,以致銅缸燃炭,身首為灰。彼豈真有閽戕戴吳,築擊秦庭之智哉!要不過桀驁不臣,適以殺其軀耳。雖然,高煦之後,寘鐇、宸濠,反者踵起,豈前車之鑑,不足懾以天誅,抑靖難之風,若或貽以家法。蓋觀於漢庶人之變,而嘆蜾蠃之類我也。 [25] 
劍橋明代史:這場叛亂的悲慘的失敗表明了帝國諸王的權力已經下降的程度。 [21] 

明平漢王高煦之亂軼事典故

此役,朱瞻基在城北築高台坐鎮指揮攻城,因為朱高煦的漢王府距離北城牆最近。朱高煦眾叛親離,被迫投降,朱瞻基改樂安州為“武定州”,這便是“武定”一名的由來。
參考資料
  • 1.    《明史·成祖本紀》
  • 2.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》
  • 3.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“上嘗命太子及漢王高煦、趙王高燧、皇太孫同謁孝陵。太子體肥重,且足疾,兩中使掖之行,恆失足。高煦從後言曰:“前人失跌,後人知警。”皇太孫應聲曰:“更有後人知警也。”高煦回顧色變。太孫,即宣宗也。東宮性仁厚,篤好經史,有人君之度。高煦不肯竟學,然英武頗類上。長七尺餘,輕趫,兩腋若龍鱗者數片。上每北征,令從左右。上嘗與諸大臣微語及儲宮事,大臣亦多謂東宮守成令主,上意頗釋。一日,上及後御便殿,東宮妃張氏親執庖爨,上御膳恭謹。上大喜,曰:“新婦賢,他日吾家事多賴也。”自此無易儲意。然高煦時媒孽東宮事以聞。嘗譛解縉泄上易儲語,縉坐貶交趾。又譛之,逮繫,死獄中。” 2
  • 4.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“十二年八月,上北征還,東宮遣使迎上遲。高煦日夜謀奪嫡,復造飛語,動搖監國,並中傷黃淮等。於是坐淮等奉表不敬,逮下獄。十三年三月,改趙王高燧封國於彰德,漢王高煦於青州。時高煦奏願常侍左右,不欲之國。復賜敕曰:“既受藩封,豈可常在侍下。前封雲南,憚遠不行,與爾青州,今又託故。如果誠心留侍,去年在此,何以故欲南還?是時朕欲留爾長子,亦不可得。留侍之言,殆非實意。青州之命,更不可辭。””
  • 5.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“十四年九月,漢王高煦選各衞壯健藝能軍士隨侍。敕都督僉事歐陽青悉還原伍,不許稽留。”
  • 6.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“十五年三月,漢王高煦有罪,居之山東樂安州。高煦所為不法,上以其長史程棕、紀善周巽等不能匡正,皆斥交趾為吏。高煦猶不悛,府中有私募軍士三千餘人,不隸籍兵部;縱衞士於京城內外劫掠,支解無罪人投之江;殺兵馬指揮徐野驢,及僭用乘輿器物。上頗聞之,還南京以問蹇義。義不敢對,固辭不知。又問楊士奇,對曰:“漢王始封國雲南,不肯行,復改青州,又堅不行。今知朝廷將徙都北京,惟欲留守南京。此其心路人知之,惟陛下早善處置,使有定所,用全父子之恩,以貽永世之利。”上默然。後數日,上覆得高煦私造兵器,陰養死士,招納亡命,及漆皮為船,教習水戰等事。上大怒,召至面詰之,褫其衣冠,縶之西華門內。皇太子力為營救,乃免。上厲聲曰:“吾為爾計大事,不得不割。汝欲養虎自貽患耶!今削兩護衞,處之山東樂安州。去北京甚邇,即聞變,朝發夕就擒矣。”比至樂安,怨望,異謀益熾,太子數以書戒之,竟不悛。”
  • 7.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“二十二年,成祖崩,仁宗即位。八月己丑,召漢王高煦赴京。九月甲申,漢王高煦至京。”
  • 8.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“仁宗洪熙元年夏四月,遣漢王高煦子瞻圻於鳳陽守陵。當文皇北征宴駕時,高煦子瞻圻在北京,凡朝廷事,潛遣人馳報,一晝夜六七行。高煦日亦遣數十人入京師潛伺,幸有變。上固知之,顧益厚遇,倍加歲祿,賜賚萬計。先是,瞻圻憾父殺其母,屢發父過惡。文皇曰:“爾父子何忍也。”至是,高煦悉上瞻圻前後覘報中朝事,又曰“廷議旦夕廢兵取樂安”。上召瞻圻示之,曰:“汝處父子兄弟間,讒構至此乎?稚子不足誅,遣鳳陽守皇陵。””
  • 9.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“五月辛巳,仁宗崩。六月,太子自南京奔喪,高煦謀伏兵邀於路,倉卒不果。庚戌,太子即位,改明年宣德元年。”
  • 10.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“七月,高煦陳奏利國安民四事。上顧侍臣曰:“永樂中,皇祖常諭皇考及朕,謂此叔有異心,宜備之。然皇考待之極厚。如今日所言,果出於誠,則是舊心已革,不可不順從也。”命有司施行,仍復書謝之。”
  • 11.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“宣宗宣德元年春正月,漢王高煦遣人獻元宵燈。有言於上曰:“漢府所遣來者,多是窺瞰朝廷之事,特以進獻為名。”上曰:“吾惟推誠以待之耳。”復書報謝。 秋八月,北京地震,漢王高煦反。初,高煦既之國樂安,反謀未嘗一日忘。及仁宗崩,帝即位,賜高煦視他府特厚。高煦日有請,及言朝政,上曲徇其意。索駝與之四十,索馬與之百二十,索袍服又與之。高煦益自肆,八月壬戌朔遂反。遣枚青潛來京,約英國公張輔內應,輔暮夜系青聞於朝。又約山東都指揮靳榮等反濟南為應。又散弓兵旗,令真定諸衞所,盡奪傍郡縣畜馬。立五軍都督府:指揮王斌領前軍,韋達左軍,千户盛堅右軍,知州朱暄後軍。諸子瞻垐、瞻域、瞻埣、瞻墿各監一軍。高煦率中軍,世子瞻垣居守。指揮韋賢、韋興,千户王玉、李智領四哨。部署已定,偽授王斌、朱暄等大帥、都督等官。御史李濬,樂安人,棄其家,變姓名,間道詣京上變,言高煦刻日取濟南,然後率兵犯闕。升濬行在左僉都御史,遣中官侯太賜書高煦,言:“昨枚青來,言叔督過朝廷,予誠不信。皇考至親唯二叔,子所賴亦唯二叔。小人離間,不得不敷露中懇。且傳播驚疑,或有乘間竊發者,不得不略為之備。唯叔鑑之。”太至樂安,高煦陳兵見太,傲倨不拜敕,南面坐,跪太,大言曰:“我何負朝廷哉!靖難之戰,非我死力,燕之為燕,未可知也。太宗信讒,削我護衞,徙我樂安。仁宗徒以金帛餌我。今又輒雲祖宗故事,我豈能鬱郁無動作?汝循營視,漢士馬豈不可洸洋天下耶?速報上,縛奸臣來,徐議吾所欲。”太懼,唯唯歸。上問高煦何言,太對無所言。上曰:“太二心。”已而,錦衣官從太往者,具陳所見。上大怒太曰:“事定必治汝。””
  • 12.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“是月丁卯,高煦遣百户陳剛進疏,言仁宗違洪武、永樂舊制,與文臣誥敕封贈,今上修理南巡席殿等事,為朝廷罪過。又斥二三大臣夏原吉等為奸佞,並索誅之。又書與公侯大臣,驕言巧詆,污衊乘輿。上嘆曰:“高煦果反。”議遣陽武侯將兵討高煦,大學士楊榮力言不可,曰:“皇上獨不見李景隆事乎?”上默然。顧原吉,原吉曰:“往事可鑑,不可失也。臣見煦命將而色變,退語臣等而泣,知其無能為也。且兵貴神速,宜卷甲韜戈以往,一鼓而平之,所謂先聲有奪人之心也。若命將出師,恐不濟。楊榮言是。”上意遂決。立召張輔諭親征,輔對曰:“高煦鷙而寡謀,外戇中恇,今所擁非有能戰者。願假臣兵二萬,擒逆賊獻闕下。”上曰:“卿誠足辦賊,顧朕新即位,小人或懷二心,行決矣。”令大索樂安奸諜。”
  • 13.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“乙丑,敕遣指揮黃謙,同總兵、平江伯陳瑄防守淮安,勿令賊南走。令指揮芮勳守居庸關。令法司盡弛軍旗刑徒從徵。戊辰,命定國公徐永昌、彭城伯張昶守皇城;安鄉侯張安、廣寧伯劉瑞、忻城伯張榮、建平伯高遠守京師。”
  • 14.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“己巳,命豐城伯李賢、侍郎郭璡、郭敬、李昶督軍餉;鄭王瞻埈、襄王瞻墡留守北京;廣平侯袁容、武安侯鄭京、都督張升、山雲,尚書黃淮、黃福、李友直協守;少師蹇義、少傅楊士奇、少保夏原吉、太子少傅楊榮、太子少保吳中、尚書胡濙、張本、通政使顧佐扈行;陽武侯薛祿、清平伯吳成為先鋒。辛未,以高煦之罪,告天地宗廟社稷山川百神,遂親征。發京師,率大營五軍將士以行。東南天鳴,聲如萬鼓。癸酉,駕過楊村,馬上顧問從臣曰:“試度高煦計安出?”或對曰:“樂安城小,彼必先取濟南為巢窟。”或對曰:“彼曩不肯離南京,今必引兵南去。”上曰:“不然。濟南雖近,未易攻;聞大軍至,亦不暇攻。護軍家在樂安,不肯棄此走南京。高煦外多誇詐,內實怯懦,臨事狐疑,展轉不斷。今敢反者,輕朕年少新立,眾心未附。又謂朕不能親征,即遣將來,得以甘言厚利誘餌幸成事。今聞朕行,已膽落,敢出戰乎!至即擒矣。””
  • 15.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“戊寅,獲樂安歸正人,益知賊中虛實。言:“賊初約靳榮取濟南,山東布、按二司官覺之,防榮不得發。又聞大軍至,不敢出。朱暄力言:‘宜引精兵取南京,得南京大事成矣。’眾不從,曰:‘南人謀家耳,奈我輩何!’”又曰:“高煦初聞陽武侯等將兵,攘臂喜曰:‘此易與耳。’聞親征,始懼。”於是授歸正人官厚賞,給榜令還樂安諭眾。上仍書諭高煦曰:“人言王反,朕初不信。及得王奏,知王志在禍生靈,危宗社。朕興師問罪,不得已也。王太宗皇帝之子,仁宗皇帝之弟。朕嗣位以來,事以叔父,禮不少虧,何為而反耶?朕惟張敖失國,本之貫高;淮南受誅,成於伍被。自古小人事藩國,率因之以身圖富貴,而陷其主於不義。及事不成,則反噬主以圖苟安,若此者多矣。今六師壓境,王能悔禍,即擒獻倡謀者。朕與王削除前過,恩禮如初,善之善者也。王如執迷,或出兵拒敵,或嬰城固守,圖僥倖於萬一,當率大軍乘之,一戰成擒矣。又或麾下以王為奇貨,執以來獻,王以何面目見朕?雖欲保全,不可得也。王之轉禍為福,一反掌間耳!其審圖之。”上英暢神武,詞旨明壯。六軍氣盛,龍旗鉦鼓,千里不絕。庚辰,薛祿馳奏前鋒至樂安,約明日出戰。上令大軍蓐食兼行,文臣請慎重,武臣曰:“林莽間或設伏,百里趨利不可。”上曰:“兵貴神速,我抵城下營,彼阱中虎,爪牙安施!大軍至,烏合之眾方洶洶,何暇設伏!”遂行,夜分至陽信。時慶雲、陽信吏人皆入樂安城,無來朝者。”
  • 16.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“辛巳,駐蹕樂安城北,城中黑氣黯黲,大軍壁其四門。賊乘城舉炮,大軍發神機銃箭,聲震如雷,城中人股慄。諸將請即攻城,上不許。敕諭高煦,不報。已,復遣敕諭之曰:“前敕諭爾備矣。朕言不再,爾其審圖之。”又以敕系矢射城中,諭黨逆者以禍福,於是城中人多欲執獻高煦者。高煦狼狽失據,密遣人詣御幄陳奏,願寬假,今夕與妻子別,明旦出歸罪。上許之。是夜,高煦盡取積歲所造兵器與凡謀議交通文書,盡毀之。城中通夕火光燭天。壬午,移蹕樂安城南。高煦將出,王斌等固止之,曰:“寧一戰以死,就擒,辱矣。”高煦曰:“城小。”紿斌等復入宮,遂潛從間道,衣白席藁出見上,頓首自陳。羣臣列奏其罪,請正典刑。上曰:“彼固不義,祖訓待親藩自有成法。”羣臣復言:“《春秋》大義滅親。”上卻之,以羣臣劾章示煦。煦頓首言:“臣罪萬死萬死,生殺惟陛下命。”上令煦為書,召諸子同歸京師。罪止倡謀數人,赦城中脅從者。遂執王斌等下行錦衣獄。癸未,令祿、本鎮撫樂安,改樂安為武定。乙酉,班師,命中官頸系高煦父子赴北京,錦衣衞械繫王斌、朱暄、盛堅、典仗侯海、長史錢巽、教授錢常、百户井授等以歸。”
  • 17.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“庚寅,駐蹕獻縣之單橋,户部尚書陳山迎駕。山見上言:“宜乘勝移師向彰德,襲執趙王,則朝廷永安矣。”上召楊榮以山言諭之。榮對曰:“山言國之大計。”遂召蹇義、夏原吉諭之,兩人不敢異議。榮言請先遣敕趙王,詰其與高煦連謀之罪,而六師奄至,可擒也。從之。榮遂傳旨令楊士奇草詔,士奇曰:“事須有實,天地鬼神豈可欺哉!且敕旨以何為辭?”榮厲聲曰:“此國家大事,庸可沮乎!令錦衣衞責所繫漢府人,狀雲‘與趙連謀’,即事之因,何患無辭?”士奇曰:“錦衣衞責狀,何以服人心!”士奇因往見蹇義、夏原吉,義曰:“上意已定,眾意已定,公何能中阻!”原吉曰:“萬一上從公言,今不行。趙後有變,如永樂中孟指揮之舉,誰任其咎?”士奇曰:“今時勢與永樂中異。永樂中,趙擁三護衞,今已去其二。且昔孟指揮所為,王實不預聞。不然,趙王豈至今日乎?”義曰:“即如公言,今若何?”士奇曰:“為今之計,朝廷重尊屬,厚待之。有疑,則嚴防之,亦必無虞,而於國體亦正矣。”義、原吉曰:“公言固當,然上特信楊榮言,不繫吾二人可否也。”士奇退與榮曰:“太宗皇帝惟三子,今上親叔二人。一人有罪者不可恕,其無罪者當厚之,庶幾仰慰皇祖在天之靈。”榮不肯。時楊溥亦與士奇意合,溥曰:“吾二人請入見上,兵必不可移。”榮聞溥言,即趨入見,溥士奇亦踵其後,而門者止二人,不得入。已,有旨召蹇、夏。義以士奇言白,上不懌,然亦不復言移兵矣。車駕遂還京。”
  • 18.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“九月,帝還京師,御奉天門。高煦父子家屬皆至京師,命工部築館室於西安門內,處高煦夫婦男女,其飲食衣服之奉,悉仍舊無改。上出御製《東征記》,以示羣臣,凡高煦之罪,及朝廷不得已用兵之故,皆詳書之。逆黨王斌、朱暄等伏誅,同謀伏誅者六百四十餘人,其故縱與藏匿坐死戍邊者一千五百餘人,實口外者七百二十七人。獨長史李默免。”
  • 19.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“上至京,始思楊士奇言,不復及彰德事。然言者猶喋喋,請盡削趙護衞,且請拘趙王京師,上皆不聽。乃召士奇諭曰:“言者論趙王益多如何?”對曰:“今日宗室,惟趙王最親,當思保全之,毋惑羣言。”上曰:“吾亦思之,皇考於趙王最友愛,且吾今惟一叔,奈何不愛。然當思所以保全之道。”乃封羣臣言章,遣駙馬都尉廣平侯袁容、左都御史劉觀齎以示之,使自處。士奇曰:“更得璽書親諭之尤善。”上從之。容等至,趙王大喜曰:“吾生矣。”即獻護衞,且上表謝恩,而言者始息。”
  • 20.    谷應泰,《明史紀事本末·卷27》:“漢庶人高煦鎖縶之內逍遙城,一日,帝往,熟視久之。庶人出不意,伸一足勾上踣地。上大怒,亟命力士舁銅缸覆之。缸重三百斤,庶人有力,頂負缸起。積炭缸上如山,燃炭,逾時火熾銅鎔,庶人死。諸子皆死。”
  • 21.    宣德統治時期  .國學網[引用日期2015-11-16]
  • 22.    谷應泰.明史紀事本末:中華書局,1977年
  • 23.    谷應泰.明史紀事本末:中華書局,1977年
  • 24.    谷應泰.明史紀事本末:中華書局,1977年
  • 25.    谷應泰.明史紀事本末:中華書局,1977年
展開全部 收起