日本天皇的陰謀

1971年，美國一個叫戴維·伯格米尼的人曾出版過一本名叫《日本天皇的陰謀》專著，長達1200頁。此君是美國人，但在日本長大，戰時曾被日本拘禁。他在書中認為：“人們對裕仁的瞭解是完全錯誤的。他絕不是一個沒有權力和影響的人，也不是執行實際上佔統治地位的軍人的命令的受害者，而是一個能量很大的領袖和大元帥，自青年時代起就已經死心塌地地繼承了他祖父的使命……利用中國作為跳板，把日本帝國擴展到印度、印度尼西亞和馬來西亞，佔領和征服滿洲、入侵中國、襲擊珍珠港、向南亞和東南亞實行軍事擴張……日本所有這些記錄在案的罪惡中，沒有一項不該由裕仁天皇負主要責任。只是當戰爭的運氣發生轉折時，他才開始有計劃地掩蓋自己的責任，樹立一個被迫行事而又無權的統治者的形象，以矇騙世界輿論。後來，麥克阿瑟和佔領當局把這個形象變成了自己的看法，因為這是日本投降的一個先決條件。而不追究天皇的責任，至少象徵性地把他留在這個國家的為首的地位似乎對他的佔領政策有利。”

^[1]