複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

新南向政策

鎖定
蔡英文的“新南向政策”仍然承襲李、扁時期“減低對大陸經貿依賴”的思維,主要着眼於東南亞印度將是未來整個亞洲經濟發展的重心所在,而且過去在經營上還有一些可以繼續強化的地方,尤其在印度。
中文名
新南向政策
屬    性
施政政策
提出者
蔡英文
地    區
中國台灣
思維主張
減低對大陸經貿依賴

新南向政策事件概況

所謂“新南向”,是蔡英文參加2016年台灣地區領導人選舉時提出的主要政策之一,意圖擴大與南亞、東南亞等國以及澳大利亞、新西蘭的聯繫,共面向18個國家。 [3] 
2016年2月14日,社評指出,蔡英文在“大選”期間公開表示,李登輝和陳水扁的“南向政策”是失敗的,她的“新南向政策”才是正確的。對此,《中央日報》社評認為,蔡英文的構想看似不錯,可一旦真正開始推動,不只很難達成預期成效,而且極可能未蒙其利,先受其害。
2022年2月24日,國台辦發言人馬曉光在例行新聞發佈會上應詢表示,民進黨當局所謂“新南向政策”意在為政治目的服務,違反經濟規律,只會對台灣經濟和台企台商造成損害。 [2] 

新南向政策評價分析

蔡英文她之前曾多次強調加入TPP,卻很少講到希望進入RCEP(區域全面經濟夥伴關係),其原因即在於此。但事實上,TPP(跨太平洋夥伴關係協定)只佔台灣貿易比重35%,RCEP則佔56%,純從經貿角度看,加入RCEP對於台灣顯然比加入TPP更要優先才對,但蔡英文卻反其道而行,如此作法,顯然不太明智。
再者,要想全面與東盟國家進行產業合作,卻不談東盟十國均參加的RCEP,豈不是緣木求魚?毫無疑問,“新南向政策”要想成功,就必須解決台商在東南亞市場面臨的高關税及投資障礙,如果台灣無法加入RCEP,高關税及投資障礙又怎麼可能解決?
可以想見,一旦RCEP正式生效,亞洲生產供應鏈網絡關係必然會進一步重整,屆時台灣如果仍被排除在外,對於貿易與投資勢必產生嚴重影響。正因為如此,我們認為,蔡英文與其推動“新南向政策”,不如把重心擺在積極加入RCEP;否則必然會重蹈李、扁覆轍,不只沒有強化台灣與東南亞經貿關係,反而虛耗資源,徒然使台商受困。 [1] 
參考資料