政治資源

有兩種原因使政治資源在使用上存在差異：①因政治行為主體掌握政治技能的天賦、機會等的不同，對政治資源的使用出現技能與效率的差別；②因政治行為主體的天賦和經歷等造成政治目的及要求的不同，使同樣的政治資源可能被用於不同的方面。

美國政治學家R.A.達爾認為，政治資源的分配儘管在不同的政治體系中狀態不一，但不平等是絕對的。政治資源分配的不平等首先來源於社會和政治的不平等，同時，功能專業化、先天差異、生物學和社會學繼承的差異及行為動機和目標的差異也是形成不平等的客觀因素。達爾還指出,政治資源的不平等分配有兩種類型:一種是累積性不平等，假定某一政治體系中的每一個人都根據其在社會最重要的政治資源上佔有的相對地位排列，從而對各種資源的分配形成一種完整的相互關聯，那麼一個人擁有的某一種資源越多，他擁有的其他資源也越多；另一種是彌散性不平等，假定一個人在某一等級序列中的地位與另一等級序列無關，那麼缺乏某種資源的人可以通過對其他資源的控制得到補償。社會經濟發展的水平和政治體系的模式是決定這兩種類型的根本動因。政治資源分配的擴散隨民主政治的進程和農業社會向工業社會及後工業社會過渡而發展。