政治變革與小説形式的演進

儘管20世紀被稱為文學理論研究的語言學轉型的世紀，運用科學色彩極為濃厚的形式主義方法研究小説是一種相當主流的研究方法，但同時上述幾種研究方法也都是常常被用到的方法。本書的基本出發點，是研究政治變革和小説形式的演進之間的關係。本書主要涉及的作家是米蘭·昆德拉、卡爾維諾、博爾赫斯、科塔薩爾和馬爾克斯的創作及其小説觀念。將這五位作家統一在一起的因素是政治的因素，同時也是小説觀念的因素，因為這五位作家的生平都深受政治的影響，而他們在創作上又無一例外地有着改造、革新小説形式的抱負。 ^[1] 

“二戰”後的現實帶來了新的思想問題，表達這些新的思想問題需要新的小説形式。這是小説形式演進的客觀兇素。20世紀形式主義文論的持續發展，是小説形式變革的內因。卡爾維諾、昆德拉和三位拉丁美洲的作家，都足值得我們在思想和形式兩方面進行深入研究的作家。較為具體的問題是：作家對時代的批判和質疑是什麼?作家在小説中使用了怎樣的形式來表達自己的質疑和希望?政治變革之後的時代和小説形式演進之問的關係是怎樣的?《政治變革與小説形式的演進》即試圖從上述作家那裏找到對這一系列問題的解答。 ^[1] 

序一

序二

緒論

第一章 卡爾維諾（Italo Calvino）

第一節 面對社會政治和羣體之裹挾的卡爾維諾小説

第二節 卡爾維諾的科學文學觀

第三節 形式試驗：對卡爾維諾科學文學觀的補充

第四節 卡爾維諾的創作與民間故事和神話傳説

第二章 米蘭·昆德拉（Milan Kundera）

第一節 小説的四個召喚

第二節 昆德拉作品中的解釋主題和復調形式的選擇

第三節 性、遊戲和詩意

第四節 虛構、現代小説的精神和金聖嘆的小説觀念

第三章 拉丁美洲作家和文本的性別政治研究

第一節 博爾赫斯（Jorge Imis Borges）

第二節 科塔薩爾（Julio Cortazar）

第三節 馬爾克斯（Gabriel Carcia Marquez）

第四節種族、性別和文本的政治

結論

部分參考文獻

裴亞莉，1971生，山西夏縣人。文學博士。在高校從事文學基礎理論、西方小説理論、電影理論與批評等領域的教學和科研工作。曾出版個人或合作學術專著《新時期電影文化思潮》《電影語言現代化再認識》；參與編寫教材《從現代主義到後現代主義》《電影藝術導論》 ^[1]