政治經濟學的範圍與方法

《政治經濟學的範圍與方法》主要討論四個問題：①政治經濟學能不能成為一門科學；②科學方法對於政治經濟學的發展有什麼意義；③政治經濟學的範圍是什麼；④政治經濟學和歷史學是什麼關係。對於第yi個問題，作者認為，政治經濟學的建立依賴系統的觀察和分析，它包含了一整套可證偽的和可做理性判定的事實分析，這與被其他人稱為科學的東西沒有太大差異。儘管不能説一切經濟學著作都夠得上這個科學標準，但提出這個標準本身是沒錯的。對於政治經濟學的方法問題，作者認為政治經濟學方法必須具有某種簡明的和統一的性質，並且政治經濟學具有“價值中立”的性質，政治經濟學必然會以“經濟人”假説為其邏輯演繹的前提，儘管這個前提歷來遭受其他社會科學家的尖鋭批評。

作者承認，政治經濟學的諸種手段不可能孤立地建立在單一的理論科學基礎上，並很早就提出了政治經濟學chao越傳統範圍的可能性問題，認為在一定意義上，把財富問題與其他社會問題分開進行研究是可能的。關於經濟學和歷史學的關係，本書中專門有一章來分析這個問題，認為經濟史探索經濟現象在依次遞進的各發展階段的實際演變，而經濟學則努力去把握經濟現象所依從的時間上更替與空間上並存的內在規定性。 ^[1] 

第一版前言

第一章 導論

第一節 研究政治經濟學範圍和方法的本質與意義

第二節 政治經濟學概念：作為一門實證的、抽象的和演繹的科學

第三節 政治經濟學概念：作為一門倫理的、現實的和歸納的科學

第四節 片言隻語不能充分描述政治經濟學的方法

第二章 政治經濟學與倫理和習俗之間的關係

第一節 經濟學的一致性、經濟理想和經濟説教：三者之間的關係

第二節 離開道德判斷和經濟規範構造，研究經濟法則或經濟一致性的可能性

第三節 承認嚴格實證的政治經濟科學——建構經濟學一致性的唯一領域

第四節 應用經濟學

第五節 政治經濟學與倫理學

第六節 本章內容的方法論意義

附錄A 關於政治經濟學與自由放任

附錄B 作為一種手段的政治經濟學的範圍

第三章 作為一種實證科學的政治經濟學的特點與定義

第一節 政治經濟學與物理學

第二節 政治經濟學與心理學

第三節 作為社會科學的政治經濟學與作為政治科學的政治經濟學的區別

第四節 財富與經濟活動的定義

第五節 政治經濟學的定義

附錄 經濟現象的相互關聯性

第四章 政治經濟學與普通社會學的關係

第一節 經濟科學與一般社會科學的關係：相互衝突的觀點

第二節 經濟推理中抽象概念的作用

第三節 例證：需要完整的實際解決方案的經濟問題

第四節 政治經濟學與其他社會問題研究的區別

附錄A 抽象的與具體的政治經濟學之間的區別

附錄B 動態的與靜態的政治經濟學之間的區別

附錄C 政治經濟學與常識

第五章 關於政治經濟學中的定義

第一節 政治經濟學中的定義問題

第二節 做出經濟學定義需要滿足的條件

第三節 經濟學定義的相對性

第六章 政治經濟學的特定經驗方法

第一節 經濟調查中觀察的初步作用

第二節 政治經濟學中實驗的限定範圍

第三節 精密實驗之外差異方法的獨立運用

第四節 從多種實例中歸納概括的方法

第五節 經驗方法的侷限

第七章 政治經濟學的演繹方法

第一節 演繹方法的本質

第二節 “假設”一詞在經濟科學中的運用

第三節 演繹方法運用中觀察的作用

第四節 李嘉圖對演繹方法的運用

第五節 演繹政治經濟學的前提

第六節 演繹方法的特別修正

第八章 政治經濟學的符號和圖表方法

第一節 政治經濟學的數學特徵

第二節 算術例子的運用

第三節 數學方法應用中準確的數值前提是不必要的

第四節 政治經濟學中運用符號和圖表的優點

第九章 政治經濟學與經濟史

第一節 經濟史在理論觀察中的作用

第二節 由歷史舉證的經濟學理論

第三節 遭受歷史學批評的經濟理論

第四節 由歷史學所建立的經濟理論

第五節 經濟理論在歷史觀察中的作用

第六節 經濟史與經濟理論史 ^[1]