改善

1、改正過失或錯誤，迴心向善。

《後漢書·獨行傳·王烈》：“盜懼吾聞其過，是有恥惡之心。既懷恥惡，必能改善。”

2、為追求更快、更好、更加簡潔地達成工作目標而通過“手段選擇”或“方法變更”，把事情或動作往好的方向修正或調整的過程。 ^[1] 

①巴金 《滅亡》第二一章：“就是她，用了她底純潔的、偉大的愛，也不能改善他底命運。”

②周而復 《上海的早晨》第一部七：“工資暫時不提高，工會多給我們辦點福利也好，生活總要改善改善。”

③魯迅 《書信集·致尤炳圻》：“我們還要揭發自己的缺點，這是意在復興，在改善。”

“改”就是“改變”、“修正”。不願意變，什麼都是空談、經驗主義，犯錯的機率就會越來越大。人都會有情緒波動，情緒好一點，因為很熟了，所以做的好一點；情緒不好的時候，不論你再熟都容易出錯。所以要不斷改變做事的方式、方法、手段和思維，簡單化、防呆化，防止犯錯。

“善”就是“良好”、“更好”、“令人滿意”。令人滿意是令大眾滿意、令公司滿意，不是令自己滿意，不是自我感覺良好。

【出處】：戴作輝《提案改善：成本領先戰略的助燃劑》第三章第二節：“什麼是改善”。

與近義詞“改正”、“創新”的區別：

“改正”錯誤不等同於“改善”，應該很好理解。未按規範要求達成既定目標任務的行為表現和結果成效都叫“錯誤”，都要“改正”。這只是迴歸正常，沒有超出標準要求，談不上“改善”。

“改善”不等同於“創新”。“改善”需要一定的“創新”，“創新”一定存在“改善”，“創新”是“改善”的終極要求。“改善”是人人都可以做的，也是人人都要做的，而“創新”需要具備專業背景的人士才能做。所以“改善”是小幅度的、投入較少的，不需要太多專業的知識含量、技術含量的；“創新”是大幅度的，短期能夠發生劇烈變化的，甚至能夠帶來產業革命的，它需要比較專業的技術、比較大的資源投入。這是改善與創新的區別。也就是説在完成崗位工作要求的情況下往好的方面做相應的改變叫做“改善”，而“專業化的改善”就叫“創新”，不斷的創新突破是改善的終極目標。

【出處】：戴作輝《提案改善：成本領先戰略的助燃劑》第二章第四節：“提案改善與創新發明的關係”。