支大綸

清·道光《晉江縣誌·卷35·政績志·文秩2·明·推官·支大綸》據《閩書》載：

“支大綸，嘉善人。萬曆甲戌進士，任泉州推官。

同安人、刑部侍郎洪朝選者，平生錚錚為氣節，當張居正誣遼王反時，朝選被命往勘，稍保全之。

朝選已家居久矣，居正銜未已，坐朝選淫色盜賕，囑閩撫使飲章誣抵之。時來撫閩者為龐尚鵬，即以屬大綸。

大綸上尚鵬書曰：

‘蒙發洪某不道欵目，命職廉之。當職諏故老，質閈閭，無影響，而怨家姓氏，皆烏有子虛。過承重委，展轉思維，彌日亙夜，請借箸前籌。

彼獻計者類雲：分宜（嚴嵩）之貴也，竟以反坐，迄無後詞，奚有於貳卿。夫分宜柄國亂政，中外側目，僕御充多，資產狼籍，故喑死無詞。

今洪家不過中人，門可羅雀，性不近聲色，左右圖史，口談性命，固世之矯矯著聲者也。比淫於色，附盜以賕，爰書則然。乃倚政府，結台司，譸張變幻，爐錘所煉，摧方為窳，抵金為礫，坐反唇以大逆，目筦笑為謗訕，人命至重，鬼神難欺。

昔武安侯（田蚡）以酒過殺灌夫，詞連魏其，俄而武安病，呼服謝罪以死。車呂希時宰旨，誣其帥胡舜陟，死不數日，胡白晝報呂，殺之。羅汝楫附秦檜，誣武穆（岳飛），未幾楫遄死，其子願亦擊死於嶽祠。王士驪希蔡京旨，殺一無辜婦，士驪陡死，而京及攸、修皆伏誅。載在汗竹，讀之凜凜矣。

即邇來路楷、趙文華阿黨分宜（嚴嵩），以白蓮教殺沈鏈，以失律殺張經，以謗訕殺李默，時遷事改，身伏殺人之法，而分宜（嚴嵩）亦以叛誅，此耳目睹記，安可誣也？彼蚩蚩者又妄謂分宜事敗乃爾。

今茲且有無涯之望，不次之榮，奚呫呫於陳跡為？夫王如之隙於王敦也，敦欲殺之無名，以意陰授王稜；即稜酒中舞劍擊如反命。其希榮匄遇，謂交手可得。敦乃陽驚曰：“如，吾懿戚也，而稜殺之。”因殺稜以謝。奸雄欺人，背面矛盾，彼二心者出死力為奸雄資，徒召禍敗名耳。

故守貞蹈義，志遂命立，即有不偶，天日可明。若前數子者，當其得志，含穢資噱，奄奄苟全，論定禍叢，百醜羣湊，唁妻孥而拙詞，對僮役而赧汗矣。彼其之子，面承風旨，力為從臾，蓋其心不附仁義，目不知古今，逐金帛而魂迷，競朱紫而神炫，且不識禍福，又安問名義？此宣尼所為嘆鄙夫也。

浮雲易散，駒隙易馳。膏粱文繡，終饜螻蟻，肌骨毛爪，卒歸糞壤。獨三寸簡冊，皎皎耳目，千古不磨，奈何污之？

又聞諸司忿職倔強，議且移牒外郡，以竟斯獄，則又舛矣。祖宗設推官非若近日之巡承委黹也。念黎庶非法用文，故設法司以平刑天下，設臬司以平刑一省，設推官以平刑一郡。今之推官，溺其職矣。台司既視推官為私役而奔走之，推官亦以身為台司私人快其喜怒，罔敢牴牾，然非設官意也。身對大廷，銜皇命，持平一郡，闢之宥之，三尺是繩，即主上有令，義且以死爭之，豈台司所能他委，外郡所敢擅行哉。

天下方廣，萬世方遠，天命民彝，終當顯露。事系紀綱，不敢依違附和，以傷雅化。唯卒全之，勿致紛紛。’

初大綸為郡，骯髒倔強，若遠於人情然。大綸死，人得大綸書，乃知方正君子也。

其時繼尚鵬撫閩者為勞堪，不用察訪，直上疏論朝選，逮繫按察司獄。朝選不勝辱，自縊死二三日矣，尚不出其屍，曰：“洪嘗宦蜀中，有回生藥。”屍出，腐不可斂。於是閩人人惡堪，益思尚鵬，不知大綸實持之也。

然大綸以不能俯仰，竟亦浮沉於下位。”

《四庫全書總目提要·卷48·史部4·編年類存目·世穆兩朝編年史》：“明·支大綸撰。大綸，字華平，嘉善人，萬曆甲戌進士，由南昌府教授擢泉州府推官，謫江西布政司理問，終於奉新縣知縣。”

支大綸家族派系為：支大綸、支如玉（子）、支如增（子)、支隆求、支遵範、（支毓祺）。

詩文均有時名。著有《支子餘集》五十二卷、《支華平集》。《四庫全書總目提要·卷179·集部32·別集類存目6》收錄《支子餘集》，《四庫全書總目提要·卷48·史部4·編年類存目》收錄《世、穆兩朝編年史》六卷（《明史·藝文志》作《永昭二陵編年信史》）。 ^[1]