撕逼大戰

俗話説：“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的仇人，只有永遠的利益。”這句話放在充滿變數的互聯網行業裏尤其適用，昨日的友商因為擴展了一條業務線變成為了今日的敵人。2014年國內互聯網X大撕逼事件你都知道嗎，陌陌與網易上演“危情”43小時與前東家感情破裂難挽回. ^[1] 

以“約”見長的陌陌好不容易經過洗白，走到納斯達克“鍾”前，卻沒想到在最後關鍵時刻，陌陌CEO唐巖的老東家網易背後捅刀，“揭老底”。一份“關於前員工唐巖違背職業道德的聲明”在網絡上掀起了軒然大波。曾經的“老情人”成了現世的仇人，網易選擇這個時候發聲明的原因不言而喻，尤其是在自身推出的幾款社交產品沒落的當下，酸葡萄心理眾人皆知。

但是此次撕逼大戰顯現出了一個新的特點，就是看熱鬧的比打架的還激動。世紀佳緣“本是易網情深，奈何蕭郎陌路”、多聽FM“街巷阡陌，人易冷”等借勢營銷比比皆是。觀眾追求的並非是真相，只是熱鬧而已。

微博、微信、快的上演螳螂捕蟬黃雀在後戲碼

11月24日，網友發現無法在微信上分享“快的紅包”，隨後一封來自快的的“吐槽信”也證實了快的被微信封殺的事實。雖然微信給出了“誘導分享紅包被封”的理由，但是騰訊自家的“嘀嘀打車”紅包卻隨意分享，騰訊“護犢子”的行為引發了網友的不滿，以及行業對於騰訊“真開放”的再次懷疑。

在微信還未解決網友的“狂轟亂炸”之際，負責微博運營的劉新徵在微博轉發了一篇題為《為什麼要禁止推廣微信公眾賬號》的文章，並表示微博將禁止推廣微信公眾賬號。雖然隨即刪除了該微博，但是還是讓人唏噓不已。微博是因為走下坡路急了眼，還是因為護自家“快的”犢子不得而知，但是三者之間相互撕逼，受罪的還是用户，到底在互聯網圈，“大佬們”如何才能一起愉快的玩耍。 ^[1]