接待門

據帖中稱，海門市審計局進行一次公務接待，對方兩天兩夜行程，此局出動了24名公務人員陪同15位來客，工作交流不到4小時，其餘時間都是陪對方吃、喝、玩、樂、觀，“雙方吃好，喝好，看好，玩好，拿好，消費不下10萬元！顯擺的是某某市審計局的實力，消費的是老百姓的血汗錢。”

帖子內容是否屬實？對此事，海門審計局領導否認了24人全程陪同，並稱除了住宿費，消費費用不超2.3萬元。 ^[1] 

焦點1 高檔次？

——有網友認為接待表中的酒店和KTV都是高檔場所焦點2 高規格？

——24名公務人員陪同15位來客，這是什麼規格？

焦點3 高消費？

——有吃有喝有玩有住，有網友認為消費至少10萬

焦點4 純玩遊？

——有網友質疑，來訪兩天兩夜，工作交流不到4小時

焦點5 全公款？

有網友質疑，花着老百姓的錢就是這麼理直氣壯

在天涯等論壇，網友hacksuper18發帖曝光了“海門市審計局接待四川綿竹市官員接待方案表”。其在帖中稱， 不看不知道，一看嚇一跳。普通的公務接待，原來可以這麼奢侈！海門市審計局進行一次公務接待，對方兩天兩夜行程，此局出動了24名公務人員陪同15位來客，工作交流不到4小時，其餘時間都是陪對方吃、喝、玩、樂、觀。

“住某某最高檔的酒店——入住光華大酒店，吃某某最高檔的飯店——光華、永泰大酒店，唱某某最高檔的KTV——錢櫃KTV，贈送最高檔的家紡用品——羅萊蠶絲被（出租車師傅描述），雙方吃好，喝好，看好，玩好，拿好，消費不下10萬元。”網友hacksuper18説，顯擺的是某某市審計局的實力，消費的是老百姓的血汗錢。普通的接待，還專門印製宣傳冊子大肆宣傳，花着老百姓的錢就是這麼理直氣壯、大張旗鼓嗎？“審計審計，你自己專搞鋪張浪費，行不正之風，你有什麼資格審計人家？”

帖中，網友hacksuper18貼出了“四川省綿竹市審計局來賓接待方案”。記者看到，該表中接待時間是12月21日至23日，表格分“綿竹來賓”、“接待方案”、“海門陪同人員”三部分內容。

“綿竹來賓”顯示來賓共15人，由綿竹市審計局黨組書記、局長王英帶隊，其餘人員有經責分局局長、副局長，以及綿竹審計局辦公室主任和各科室科長、主任科員、副主任科員等。

“接待方案”中，詳細標明瞭12月21日至23日迎賓、參觀、工作交流、聯誼、送別，以及一日三餐的時間安排。12月21日7：00，迎賓，地點蘇州；10:00，參觀南通審計博物館；11:30，光華大酒店工作餐；12:00，安排在光華大酒店住宿；14:00，行政中心六樓工作交流；17:45，永泰國際大酒店晚餐；20:00，海門錢櫃KTV聯誼。12月22日8:00，光華大酒店早餐；8:30，參觀疊石橋國際家紡城；11:30，官公島農莊午餐；14:00，參觀張謇紀念館；15:00，參觀濱海工業園區；17:30，金黃海大酒店；20:00，下榻光華國際大酒店。12月23日7：00，早餐；8:00，送揚州。該方案中，還標註了每項活動中海門市審計局有哪些領導參加。

“海門陪同人員”一表中，共有24個人名單，從黨組書記、局長施平，以及黨組副書記、副局長陸衞忠至副局長、紀檢組長、局長助理和各科室主要成員。

據瞭解，海門審計局接待表最先在天涯論壇出現，很快被轉載蔓延開來。儘管該帖曾被刪除過，但還是“死裏逃生”再次出現。截至昨晚8點，《海門市審計局接待綿竹市官員消費與行程表,開會3小時,玩樂3天!》一帖在網易論壇點擊量已達42481。

“長見識了。”“請大家像施平同志學習。”“官員的交際都是在消費中產生的，現實就這樣。”“我也想去！羨慕啊，能這樣大張旗鼓地花錢。”在網友的一片熱議中，有網友調侃地將海門審計局黨組書記、局長施平稱為“花哥”。網友tydfrytfuytg説，“花哥可是，大火了昂。這人氣唰唰滴。”

“看看消費內容，裏面全是KTV、高檔酒店，花的都是百姓的血汗錢啊。”在網友質疑招待太過奢華中，也有網友woshizhanms認為，海門審計局的招待不足為怪。網友jjidhskhkhf也稱，“大驚小怪的，吃這點價錢的東西算什麼啊？我看了最貴的才388的價位。”

網友hgutuygyj則稱，禮尚往來，當然是一樣的招待了唄！

海門市審計局黨組書記、局長施平表示——

這是援建結束後的答謝之旅

昨天，在海門審計局會議室，記者見到了海門市審計局黨組書記、局長施平等多位局領導。施平介紹起該局和綿竹市審計局的“緣分”。他説，他2007年12月任海門市審計局局長一職，2008年5月在參加審計署新任局長培訓班上，他認識了時任綿竹市審計局局長的車明全。“培訓進行一半，汶川地震就發生了。我聯繫得知該局在地震中傷了10多人，一家屬不幸死亡。之後，我們局多次援助綿竹蚊帳、電風扇、牀上用品等物品，援助的現金在3-5萬之間，都是經過財政審批的。每次去一般在七八人，最多是10人。”

施平説，對方在來海門之前，還和他打了電話説海門去綿竹最多10人，“我們來了15人，不好意思。”他稱，綿竹市審計局來海門是援建結束後的答謝之旅，兩家單位還簽訂了長期合作的友好協議，是一次正常的接待活動。在對方事先傳來人員名單後，他和局領導很認真地做了研討怎樣接待，“熱情、隆重，但不鋪張浪費是最重要的原則。”

除了住宿費，消費不超2.3萬元

迴應1：純玩遊？

——不是為海門而來的，而是對江蘇援建單位的回訪

據施平介紹，此次綿竹審計局一行，並不是為海門而來的，而是對江蘇對口援建單位的一次回訪。根據施平提供的“綿竹市審計局赴江蘇學習行程安排”顯示，12月18日下午，綿竹審計局一行乘航班抵達上海虹橋機場，隨後前往太倉。18日晚住太倉；19日在太倉參觀學習、住宿；20日前往蘇州，住蘇州；21日前往海門，住海門；22日在海門參觀學習，住海門；23日前往揚州、住揚州；24日前往南京，住南京；25日返回。

迴應2：高規格？

——除了第一天迎賓是24名公務人員外，其他時間只有少數人陪同

“除了消費金額以外，帖子中有兩處與事實不符。”施平説，除了第一天迎賓是24名公務人員全部到場以外，其他時間只有少數人陪同。據其介紹，第二天僅5人陪同，第三天僅1名副局長隨車陪同至揚州。

至於安排24人接待對方15人，施平解釋説，該局這次負責招待的24名公務人員中，除了1名新任副局長和2名公務人員外，其他人都曾去綿竹審計局交流過，“選擇這些人是出於對綿竹審計局的尊重。”據施平介紹，他們去綿竹，綿竹審計局局長和副局長都是到成都機場接的，而且活動中對方都是全部出場接待。

迴應3：高檔次？

——晚餐選在永泰大酒店，主要考慮節儉；錢櫃是量販式KTV，消費並不高

“12月21日上午，綿竹審計局一行被蘇州方面送到蘇通大橋。蘇州是用考斯特送的，我們條件有限，沒有考斯特，就租了一輛大巴，每天租金700元。”施平稱，當天，參觀了南通審計博物館後，在光華大酒店用了工作餐，沒有用酒。下午進行了業務交流，雙方簽了友好合作協議。晚餐共3桌，設在永泰大酒店。當天晚餐，該局缺了副局長等3人蔘加。針對晚餐選在永泰大酒店，這主要考慮節儉，“光華大酒店價格高，永泰大酒店在海門排名8-10位左右，與光華酒店不能比。晚宴用酒選擇的是劍南春，產地四川，符合對方的身份，也不算高檔酒。”

對網帖中“錢櫃是高檔的KTV”一説，施平表示不贊同。“錢櫃是量販式KTV，消費並不高，一共用了1100元。”

施平説，第二天，局裏四五人陪同對方到紡織市場，不存在送最高檔的家紡用品——羅萊蠶絲被。“對方局長和另外6名女同志去購物，我們沒有陪同，畢竟男同志陪同不方便。她們自己付的賬，具體買了哪些，我們都不清楚。當時，我們男同志都在車內聊天等着。”

“中午安排在農莊吃飯，標準是每人50元。”施平稱，本來應該是他們結算的，因所在地鎮黨委顧書記知道後，帶人前來參加接待，“原來的2桌增到了3桌，大家喝了點米酒，顧書記簽單的。”在下午參觀了濱海工業園區，晚飯是每人80元的標準。“晚上，王英局長喝醉了，在車上吐得一塌糊塗。對方陪同的人員説，王局長到房間後還吐了兩次。”

迴應4：高消費？

——不含住宿費，合計不超2.3萬元，這次接待已彙報

據施平介紹，據初步統計，租車費用700元/天，3天共計2100元；KTV花費1100元；餐費2萬元不到，合計不超2.3萬元。“住宿費用要扣除綿竹方面自行報銷的部分，目前還在結算中，但總的來説與帖子中説的花費10萬元不相符。”

據記者瞭解，光華國際大酒店坐落於海門市新城區，是海門首家四星級旅遊飯店。標準間A 580元/間，可享受六折優惠。若按綿竹審計局15人住8個標準間算，兩天住宿費大概在五六千元。

施平説，該局這次接待活動的經過已經向海門市委、市政府、紀委等部門作了彙報，“目前沒有發現有什麼重大過失。”

迴應5：全公款？

——此次接待費用尚未報銷；懷疑審計得罪人，被人惡意發帖曝光

23日上午，綿竹審計局一行在施平等局領導陪同吃早飯後，由該局張副局長送往揚州。據施平介紹，此次接待費用尚未報銷，有關票據還沒拿到。

施平説，此次有人發帖曝光該局接待安排，而且矛頭直指他，可能是在審計中得罪了什麼人。“畢竟做審計嚴格執行得罪人是難免的。”他懷疑，是一份接待方案安排遺落在酒店後，正巧被人撿到拿來做文章。

“對方在來海門之前，還打了電話説海門去綿竹最多10人，我們來了15人，不好意思。”施局長對記者説的這句話，很值得拿來推敲推敲。

為什麼要説“不好意思”？至少有三層含義。其一，在綿竹方面看來，接待工作的規格應該是“對等”的。打破這種“對等”，就需要打個招呼，算個歉意或許也算個提醒；其二，此前，綿竹方面的接待應該是口碑良好的，否則怎麼好意思開口多來5個人；其三，雖然打破了“對等”，但是一聲“不好意思”也是可以的。

有綿竹方面的“不好意思”和海門方面的“點頭認可”，我們的確要羨慕彼此間的友好關係。有這層友好關係在，我們又不得不聯想，參照“對等”規則，這次海門的接待規格，應該不會低於此前在綿竹受到的禮遇。而且有了這次的“不好意思”，還會有下次的“不好意思”，不然接待如何“對等”？

列出一份24名公務人員的陪同名單，究竟是迎賓還是陪同，似乎已經不重要，重要的是以如此方式接待來訪單位，意義何在？雙方單位因為援建而結交，如果是因為此前綿竹方面的周到招待而產生了這次接待活動，這本身已經和援建扯得太遠。現在再拿援建出來説事，再拿友好單位的關係來説事，都不是跨省出行與接待的理由。如果把這些錢都用在援建上，意義又將如何？