技術範式

[（Technological Paradigm）b]　1962年庫恩在其代表作《科學革命的結構》中首先對“範式”(paradigm)進行了定義, 庫恩認為,“範式是指那些公認的科學成就, 在一段時間裏為實踐共同體提供典型的問題和解答”。1982年,技術創新經濟學家多西將這個概念引入技術創新之中, 並提出了技術範式(technology paradigm) 的概念, 將技術範式定義為:解決所選擇的技術經濟問題的一種模式, 而這些解決問題的辦法立足於自然科學的原理。 ^[1] 

多西開創性地將技術範式與技術的經濟功能聯繫了起來, 並肯定了技術範式在產業經濟發展中的重要作用。但是, 正像任何事物的存在都有一個逐漸演進的過程一樣, 成為解決技術經濟問題模式的技術範式, 也是在相應的動力推動下逐漸演進而成的。而市場需求和產業技術競爭則是推動技術範式演進的兩種主要力量。

首先,新技術要成為技術範式,必然要適應市場需要。只有適應市場需要的新技術,才能獲得一定市場份額,成為企業追蹤的對象。從這個意義上講,可能最終成為技術範式的新技術不是純粹在技術的某個單一維度上的最優,而是一個基於市場主體需要的技術統一體。當然,在新技術剛出現時,它可能在功能上不如原有技術完善,只能適應某些新的市場縫隙的特殊需要。但是,新環境裏大量可以支持新技術飛速發展的資源,例如,顧客的需要,會誘使新技術功能日趨完善。當然,如果成為技術範式的新技術隨着外部環境的變化,失去了解決技術經濟問題的功能、不能適應市場需要時,它也會被新的技術範式擠出主流市場,甚至被完全替代。可見,市場需求不僅可催生技術範式產生,還會促進技術範式轉移。

(2)產業技術競爭推動技術範式的演進 　產業技術競爭、特別是產業技術標準競爭,既可能推動技術範式的形成,也可能導致新技術範式的產生。因為,在產業技術競爭中,如果企業開發的技術成為了產業技術標準,就可使該企業處於產業競爭中的有利位置,並極大地影響將來幾代產品的走向。但是,如果企業支持的技術沒有成為產業技術標準,則可能被迫採用新的技術標準,由此就會喪失自己在原創技術上的投資成本、學習成本。因此,企業總會通過各種手段使自己支持的技術成為產業技術標準。一旦該技術成為相應產業的技術標準,它就會成為製造商和供應商參照的標準,並以此作為解決技術經濟問題的模式。同時,產業技術競爭還能使競爭者根據新技術的利基市場開發出新的技術範式。可見,產業技術競爭既能推動技術範式的形成,又能創生出新的技術範式。

2.技術範式演進的階段劃分 　在市場需求與產業技術競爭的推動下,技術範式的演進具有顯著的階段性特徵。根據每一階段的變化對技術範式演進帶來的最終影響,可將技術範式的演進分為:技術範式產生、技術範式形成和技術範式轉移三個階段