房思琪的初戀樂園

小小的房思琪住在金碧輝煌的房子裏，她的臉和她可以想象的將來一樣漂亮。補習班國文名師李國華是同一棟高級住宅的鄰居，崇拜文學的房思琪同樣崇拜飽讀詩書的李老師。怡婷是思琪的同齡夥伴，她們之間的友情親密且複雜，童年對愛情的嚮往移情到老師身上，嫉妒便橫亙在她們之間。當李國華還被思琪、怡婷視為可親可敬的老師時，老師的話被她們當作聖旨，每一言內意、話外音恨不得抽絲剝繭地玩味。學業高壓之下，她們對未來的妄想全都移情到李國華身上。在思琪的眼裏，他帶着真理光芒而來，一整面牆的原典標榜學問。

事實上，李國華盡心竭力購置的書架、四處蒐羅的小説僅是他的助演道具。當他徘徊於黑板之前，踱步的沉思掩飾着他的狩獵計劃。在他的侵犯下，思琪掙扎走過青春的伊甸園，所有關於情與性的惑已不再是謎題。思琪飽受恐懼和折磨，偷偷暗示父母李國華的所作所為，父母卻相信為人師表的外人。思琪不死心，把她的遭遇當成別人的事情講給父母聽，父母卻説這女孩這麼小年紀就很“騷”，而後思琪再沒提過這件事。怡婷目睹思琪南轅北轍，但她看不透，更不知思琪承受的羞恥和屈辱正是來自這位“講台權杖”的壓榨。這些隱秘，直到房思琪在山中發瘋，並被送入精神病院，怡婷翻開思琪的日記才揭曉。 ^[3-5] 

林奕含在小説後記中説道，她怕消費任何一個房思琪，也不願傷害她們。創作此書時，她每天寫八個小時，寫的過程中痛苦不堪、淚流滿面。她更坦言，自己所寫的最可怕的事，是真實發生過的。2017年4月27日，林奕含在住處上吊自殺。 ^[7] 

房思琪：故事主人公。熱愛文學的少女，卻遭到李國華的侵犯。當她因此陷入痛苦和不解時，李國華又用文學安撫思琪，並使她相信，這是老師對她的愛。思琪面對李國華的侵犯與凌虐，能夠説服自己活下去的理由，是把這種罪行理解為“愛”。作為被文學餵養大的女孩，思琪所接觸的愛情都來自於文學世界，“愛的人對你做什麼都可以”是她所理解的愛情。儘管思琪一直勸導自己，但最終非但未能喚醒施暴者良知，反而使其變本加厲，所有的修辭無法改變強暴這一事實，她徹底放逐自己的靈魂，再也不想回到意識世界。 ^[2] 

劉怡婷：她和房思琪既是鄰居又是同學，她們單純美好，自幼受文學浸染而被稱為精神的雙胞胎。她們到台北上學時，思琪告訴她自己和李國華的關係，怡婷感到噁心。在他們接觸日益親密時，她甚至有些嫉妒思琪，但她看不透老師，也不知道思琪的蒙羞。直到思琪發瘋，怡婷讀到了她的日記，回想起兩人共同經歷的生活，怡婷難過得眼淚直流。 ^[8] 

李國華：房思琪鄰居，補習班老師。他第一次在電梯裏見到房思琪，就萌生了佔有她的邪惡念頭。年滿50歲的他，像以前做的那樣，以免費給房思琪、劉怡婷補課為名，利用與思琪合理獨處的時間，乘機強暴了她，並借“愛”之名，維持五年之久。李國華深知少女們的羞恥感，並屢次藉此為自己的長期性侵提供便利，且洋洋自得，非但沒有絲毫的罪過感，反而以此為樂。 ^[2] 

許伊紋：房思琪鄰居。她作為思琪和怡婷的文學領路人，婚姻的緣故讓她放棄了學業，也正是兩個女生的出現讓她看到了沉悶生活中的微光。已婚的伊紋在外自詡“許小姐”，對陀思妥耶夫斯基的鐘情像是她命運中弔詭的預言，扭轉的稱呼、文學的救贖不能癒合她長期遭遇家暴後淤青的皮膚，一年四季高領長衫諱莫如深。在被又一次醉酒的丈夫家暴流產後，她選擇了離婚。 ^[4] 

小説主要講述了少女房思琪與補習班老師李國華的畸形關係——房思琪式強暴——始末，並輻射了由父母、鄰居、學校等構成的社會環境。小説藉助房思琪努力去“愛上”老師的行為選擇，洞微燭幽地揭示了女性長期被男權文化觀念控制的程度及其自我內化的實際影響，即在男權社會中，男性壓制女性的多重形態及女性反抗行為的可能方式與限度，從而以令人觸目驚心的方式凸顯了男權社會規範對個體戕害、異化的主題，還原了被過度破損的真相。然而，儘管有男權社會的強力支撐、個人權力的極端不對等與甜蜜美妙的話語修辭等作為“愛上”老師的多重理由，儘管房思琪一直勸導自己去愛老師，但“少女愛上強姦犯”這一淡化強暴的對抗性、彌合其間對立衝突的包容性選擇，最終非但未能喚醒施暴者的良知，反而使其變本加厲地施展自己的淫威，無法改變被強暴這一事實。房思琪在確認這一真相後而精神崩潰。而她在努力的妥協中、在以卑微的姿態討得一點自尊和理解的過程中的日記，卻成為她靈魂歷難的見證，留下了她欲掙脱而終不敢跨出關鍵一步的印記，構成珍貴而獨特的書寫。 ^[2] 

小説以一個13歲遭遇性侵的女孩扭曲的人生向讀者揭露了社會中隱藏在人類皮囊下的邪惡慾望。書中提到的教師聚會，李國華等幾人利用自己的身份，深知“性教育”扭曲的缺乏，都犯下這樣的罪惡。當施害人基於僥倖心理和求新獵奇心理實施性侵，往往藉助被害人對自己的信任、尊重或者心理強制等逃脱社會道德和法律法規的約束，在外界人看來或文質彬彬，或為人師表，或守規懂矩，但本質上是逆主流的價值觀，職業操守變為空談，道德修養成為口號，迷戀於文化垃圾難以自拔，對女性的保護存在諸多漏洞和力不從心。 ^[5] 

小説中，開篇的聚會與結尾的聚會形成了某種呼應關係。最初是鄰里情誼，錢爺爺、吳媽媽、陳阿姨、李老師這些成年人在逗弄兩位説悄悄話的小姑娘。林奕含寫道：“席上每個人的嘴變成笑聲的泉眼，哈字一個個擲到桌上。”“擲”這個字就好像是朝牌桌上扔麻將牌。小説沿用了《色，戒》結構，將易太太牌局置換為這幢高雄大樓的圓桌聚餐。小説結尾，除房家搬走外，其他人又一次聚在一起，漫長的社交巡禮在作者筆下同樣沒有中斷。 ^[10]  此外，小説始終包含兩種時態：房思琪的過去進行時與劉怡婷的進行時。親歷與旁觀兩種“觀看”的時態錯位，使理解李國華暴力與房思琪痛苦的方式變成道德修辭。 ^[9] 

從怡婷的《樂園》到思琪的《失樂園》，再到第三章許伊紋的《復樂園》。可能是欲揚先抑，樂園必得天真無邪，失樂園則全是反諷着自我催眠，直到復樂園，小説才有了正面而清醒的回擊。小説雖以第三人稱貫穿全書，敍述方面卻有其選擇和側重。例如《樂園》始終是劉怡婷的樂園，而不是房思琪的樂園。劉怡婷此後將回想起她們所共同經歷的生活，在這段日子裏，她的愉悦，房思琪並未全盤感同身受。劉怡婷的樂園是房思琪的失樂園，是天堂顛倒的所在。作者又不僅止於埋下伏筆，第一章的結尾便已昭示這層用意：故事必須重新講過。這裏的核心至少不全然在於重新講述的故事將成為冰面以下的第二稿本，還在於敍述本身的救贖意味，讓曾經承受罪孽的房思琪復活，讓房思琪並不白白活過一遭。 ^[10] 

小説主要運用全知視角，敍述者不僅統攝整個故事的發展，而且能頻頻介入故事展開評論。比如，當房思琪遭受李國華的誘姦時，怡婷卻坦率地表達出對李老師的喜愛，這時敍述者便對怡婷的無知作了評判，“怡婷的無知是殘酷的。可也不能怪她。沒有人騎在她身上打她。沒有人騎在她身上而比打她更令她難受。”敍述者對房思琪的創傷之痛深有體會，但知曉者也只有敍述者。房思琪被強暴長達五年，十八歲的人生轉折點對於她而言卻是生命的終點，敍述者不由自主地將這獨一無二的生日概括為一種無法跨越的魔咒。全知視角下的敍述者不僅為房思琪攔腰截斷的成長扼腕嘆息，也為她滿腹的酸楚無從訴説而悵然若失。 ^[13] 

2017年，該小説獲評中國台灣Openbook年度好書獎、中國台灣博客來年度暢銷榜TOP1、豆瓣讀書2017高分圖書特別提名等多個獎項。 ^[3] 

2018年6月，該小説獲首屆梁羽生文學獎愛情都市類大獎； ^[12]  12月，該小説入選第19屆深圳讀書月年度十大好書。 ^[15] 

2019年1月，該小説獲“新浪好書榜·2018年度十大好書”人氣獎。 ^[14] 

學者、社會學家李銀河：從社會學角度看，這部小説涉及了兒童性侵和家庭暴力這兩大社會問題。從純文學角度看，林奕含令人肅然起敬，她是一位傑出的小説家，屬於“老天賞飯”的類型。

學者、北京大學教授戴錦華：祭，在血污已成黑褐的古老祭壇。嘶喊，沉默在黯啞的文字之間。這不是玲瓏清揚的想象世界，這是年輕的生命留下的血肉擦痕。關於女人，關於生命啓航處的墜毀，關於個體面對機器時的無力。

作家、出版人詹宏志：如果把社會的閲讀與迴應考慮進來，説《房思琪的初戀樂園》是2017年的年度之書，恐怕也並不為過。該書其實是一部優美、準確而深刻的文學作品。它值得我們拋開一切雜音予以肯定。作者也是值得期待的新作家，只可惜這個期待是永遠無法驗證的了。

作家馮唐：令人驚豔的文字，令人悲傷的故事，令人憤怒的現實。這本小説，不僅是漢語文學中稀有的由女性作家書寫的性暴力故事，而且是稀有的直麪人性之迷亂的故事，劃開肌膚，展現血肉，痛徹心肺。

作家張悦然：這是隻屬於年輕時代的炫目文字，是充滿缺陷又再難降臨的斷臂天使。那些綴滿修飾和比喻的句子像個口袋裏塞滿石頭的人，喘着粗氣往前走，一步步沒入水中。這部小説所展示的深刻悲劇在於，文學可以化作咒語，使人催眠，在漫長的反抗中，女孩漸漸開始享受受害者的角色，着迷於這場自己向惡魔的獻祭。

資料來源 ^[3] 

林奕含，1991年3月16日出生於中國台灣，作家。她少時曾遭性侵而患精神疾病，兩度考上大學但都因健康原因休學，2017年4月27日自殺身亡。代表作品：《房思琪的初戀樂園》。 ^[1]