-
戰時自傷罪
鎖定
- 中文名
- 戰時自傷罪
- 性 質
- 違法犯罪
- 特 點
- 自己傷害自己
- 目 的
- 逃避軍事義務
戰時自傷罪構成要件
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是部隊的作戰利益和軍人戰時履行軍事義務的秩序。我軍擔負着鞏固國防、抵抗侵略、保衞祖國、保衞人民和平勞動的光榮使命。在戰時切實履行自己的軍事義務，是每一名軍人的神聖職責，也是對全體軍人的共同要求。戰時自傷身體的行為不僅使行為人喪失了履行軍事義務的條件，逃避了軍事義務；而且侵害了全體軍人戰時履行軍事義務的秩序，影響部隊的士氣，削弱部隊的戰鬥力，直接危及軍隊的作戰利益。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為戰時自傷身體的行為。自傷身體指有意識地傷害自己的身體。傷害的部位、程度和方法，法律沒有限制規定，因此，對自傷行為應作廣義的理解。不論是傷害身體的哪一個部位，是造成輕傷還是重傷，是利用槍擊、刀砍還是其他力法，是行為人自行傷害自己的身體，還是利用他人的故意或過失行為傷害自己的身體，均屬自傷身體的行為。自傷身體的行為必須發生在戰時。對於全局性戰爭，戰時自國家發佈戰爭動員起，至宣佈戰爭結束止；對於局部性戰爭，戰時自部隊接受作戰任務進行戰鬥動員起，至部隊完成作戰任務撤離戰區戰爭結束止。
（三）主體要件
本罪的主體為特殊主體，即《刑法》第450條所稱的軍人。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意，並具有逃避軍事義務的目的。軍事義務的範圍很廣，凡要求行為人實施的同戰爭有關的行動，均屬軍事義務，如臨戰準備、作戰行動、戰場勤務和其他各種作戰保障活動等。履行軍事義務是軍人職責的具體體現，逃避軍事義務則違背了軍人的職責。
逃避軍事義務，具有特定的範圍。一般都是指逃避作戰或者作戰保障行為等，既包括作戰義務，也包括戰前應急訓練、戰場救護、火線運輸保障等。逃避軍事義務一詞的限制，使本罪有了明確的犯意表示，不至於同因走火而過失誤傷自己身體的行為相混淆。
因此，如果行為人的自傷行為不是為了逃避軍事義務，而是為了騙取榮譽或者其他目的，則不構成戰時自傷罪。
戰時自傷罪認定
（一）區分罪與非罪的界限
一是切實查明行為人是自傷還是誤傷。誤傷是行為人因過失而傷害自己的身體，這與戰時自傷罪是故意傷害自己身體的主觀特徵不符，因此不能以戰時自傷罪追究刑事責任。但在司法實踐中，實施自傷的行為人為了逃避法律制裁，往往都把自己的行為説成誤傷。對此，應認真分析行為人致傷前的表現，致傷的時間和環境，致傷的工具、部位和傷情，致傷後的言行等全案事實和情節，準確認定其性質。
二是行為人是否具有逃避軍事義務的目的。如果行為人自傷身體的目的不是為了逃避軍事義務，而是為了騙取榮譽或掩蓋失誤，則不構成戰時自傷罪。如有一名哨兵在站崗時睡覺，致使由其警衞的雷達被敵人破壞。該哨兵為了掩蓋過錯，減輕責任，向自己腿上連開兩槍，謊稱自己也被敵人打傷。這個士兵雖然實施了自傷行為，但因其不是為了逃避軍事義務，而是為了掩蓋過錯，所以不能以戰時自傷罪論處。
（二）本罪與軍人違反職責罪中其他犯罪的競合
行為人在實施投降、戰時違抗命令、戰時臨陣脱逃、違令作戰消極等犯罪時，可能會採取自傷身體的方法來達到犯罪目的，如行為人在被敵人包圍的情況下自傷身體，以此來放棄抵抗，向敵人投降，或者行為人在部隊向敵人發起衝擊時自傷身體，以此來逃避隨部隊進攻敵人等。在這種情況下，行為人的自傷行為與其欲實施的其他犯罪行為發生競合。對此應按照處理想象競合犯的原則，以較重的罪名論處，不再定戰時自傷罪，但應將自傷行為作為其他犯罪從重處罰的情節。
戰時自傷罪處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
情節嚴重，一般是指軍官自傷的，在緊要關頭或在重要崗位上自傷的，以及因自傷身體造成嚴重後果的等。
戰時自傷罪刑法條文
第四百三十四條 戰時自傷身體，逃避軍事義務的，處三年以下有期徒刑；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
戰時自傷罪相關説明
一、犯戰時自傷罪，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據軍事審判實踐，所謂“情節嚴重”，是指指揮人員或者其他負有重要職責的人員自傷的；緊要關頭或者危急時刻自傷的；有其他嚴重情節的等。
二、根據刑法第四百四十九條規定，在戰時，對被判刑三年以下有期徒刑沒有現實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現的，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。
- 參考資料
-
- 1. 鄒瑜．法學大辭典：中國政法大學出版社，1991.12
- 2. 中華人民共和國刑法 ．新華網．2003年1月21日[引用日期2012-06-29]
