我之前的五位女友

每個和鄧肯（布瑞丹·帕特里克 Brendan Patricks 飾）交往過的女人對於鄧肯的評價都是“你是個好人”，而這位好好先生至今都沒能收穫一場持久而又熱烈的愛情。問題到底出在哪裏呢？這是鄧肯一直無法得到解答的問題。當再一次遭遇到被甩的悲劇後，鄧肯憤怒了，他決定好好的回顧一下曾經不堪回首的5段戀情，為自己的愛無能找一個處方。

不回顧還好，一回顧，鄧肯發現，曾經的自己在愛情中的行為真是又傻又可笑。為了成為女友眼中更好的男友，他沒有底線的改變着自己，遷就着女友，而這樣的犧牲卻從來都沒有換來過好的結局。在經歷了一番自我批判之後，鄧肯能否贏得理想中的愛情呢？ ^[1] 

影片改編自阿蘭·德波頓的小説《愛情筆記》（Essays in Love，美版名On Love），是阿蘭·德波頓的處女作，出版於1993年。

本片是導演朱利安·肯普的大銀幕處女作。此前，他只導演過一部電視電影《貝克街小分隊》。1980年代，朱利安·肯普曾是英國的一位兒童演員。

本片的預算是1500萬美元，但是劇組只花了600萬就把影片拍攝了出來。

影片在70多個外景地裏拍攝了299個場景。其中在倫敦的瑪麗勒邦（Marylebone）拍攝的戲份最多。

影片使用了多種花哨的技術手段，從快速剪輯到移動攝影到動畫特效，以及疊印和停格等，甚至還加入了大衞·裏恩的《相見恨晚》的片段。

談到這部電影，不能不談影片的小説作者——阿蘭·德波頓。阿蘭·德波頓畢業於劍橋大學，是英國赫赫有名的“才子型”作家，而本片的改編來源：《愛情筆記》則是他的第一本公開發行的小説。如果説這是本徹底的小説，則不準確，因為書中除了小説的情節和故事之外，阿蘭·德波頓還加入了大量的，以往只能在哲學書籍和散文書籍中見到的大段對哲學、對人生的議論和探討。1993年，這本小説一經出版，就被評論家熱捧，而“才子型”作家的稱謂也隨之而來。對於這本小説，阿蘭·德波頓説：“我寫這本小説的目的不是在於要解密愛情，也不是想要告訴人們從哲學的角度看，愛情是什麼。我只是想對現代都市中錯誤的男女關係做一次探討。也許這種錯誤關係的形成並不一定是因為文化上的差異，而僅僅是因為習慣和觀念上的。但是造成愛情中關係錯亂的原因則一定是人為的。所以我在小説中寫了很多哲學角度的分析和闡述，就是想搞明白是什麼樣的人為時事件造成了戀愛談不成的結果，也想搞明白我們究竟應該怎麼去解決這樣的難題。”

導演兼編劇朱利安·肯普將阿蘭·德波頓的《愛情筆記》變成了《我之前的五位女友》，阿蘭·德波頓在哲學上的冥想和玄思在影片中變成了“愛情的鬥獸場”。談到對小説的改編，朱利安·肯普説：“很長時間以來，我一直想拍攝一部有些不一樣的愛情電影。我剛讀到這本小説的時候，完全被它的深刻性和哲理性震驚了。它其中藴含的對哲學、對人生、對愛情、對人與人的關係的探討是那麼的複雜和令人着迷。所以我刻意在影片裏保留了那些大段的優美的獨白。不過為了達到這種效果，我有時也不得不損失一點電影的戲劇性。也就是説，在影片中，故事不是主要的，而主角安德森的想象、觀點和視角才是主要的。小説為我的劇本提供了一個絕佳的改編藍本，而我絕對不會放棄它。”

劇照

影片開拍之後，真正的難題才接踵而來，其中最大的難題是外景地方面的。肯普説：“大多數劇本只有70來個場景，可是我的劇本卻足足有299個。而且有很多場景並不在一個外景地，所以在拍攝電影的時候，我們不得不轉戰多個外景地。最後算下來，我們拍攝過的外景地令人驚訝地達到了70多個。解決這個拍攝難題也很簡單，那就是帶儘可能少的劇組成員，使用盡可能長的拍攝週期。在這些外景地裏，拍攝難度最大的是倫敦市中心。那裏永遠是車流如織，在那裏拍電影，簡直是一場災難。”除了外景地的難題之外，拍攝這部電影最大的挑戰來自於影片自身的風格。因為在這部充滿了“不可思議”的鏡頭的影片中，導演使用了大量的非主流的電影元素：卡通、木偶、超現實的蒙太奇剪輯。導演説：“在影片中，我們使用了大量的影片拍攝上的特效。不過最困難的還不是這些，而是要在這些花俏的技巧之下保持住影片的主線不致錯亂。而且還要讓觀眾真正能理解這些炫目的技巧都是為了展示一個人對愛情的感受和理解而攝，不能讓這些東西喧賓奪主了。我想讓觀眾在看完影片之後，瞭解到阿蘭·德波頓在紙張上描述出的那種對愛情的真知和灼見。”

製作公司

Willing Pilowsky Productions

Wire Films

發行公司

Paramount Pictures International (2010) (UK) (theatrical)

Tribeca Films (2010) (USA) (theatrical)

Paramount Pictures (2010) (Ireland) (all media)

其他公司

Dolby Laboratories [美國] sound mix

這是一部清新、明快、不乏野心但是又有自知之明的影片。在不斷的閃回鏡頭中，債導演朱利安·肯普加入了不少文學性與戲劇性並昭存的小情節，讓人興趣盎然。 ——《每日電訊報》

雖然本片在探討愛情和情人關係方面做到了極有洞察力而且一再展示了小説作者和導演的高IQ，但是影片中還是有不少情節令人不快——英國《衞報》

這種自作聰明的同時又在一廂情願的英國電影實在讓人無法忍受。雖説是喜劇，但是沒有笑點；要説是正劇，它又顯得太過隨便——《每日郵報》