憐憫

海報和劇照(10張)

中年小企業主唐納德（科林·費爾斯飾）生意麪臨困境——市場對他的新式航海儀不感興趣，他感到無顏面對家，既焦慮又慚愧。泰晤士報舉辦的環球航行大賽開始，唐納德突發奇想：搏一把説不定能賺到5000英鎊的獎金，還能宣傳航海儀。比賽要求相當高，單人、單船、航行中不能上岸，預計最快也要六七個月的航程，參賽者需要徹底依靠自己去面對狂暴大海,無盡孤獨。唐納德不是不知道這一切，但生活的困境讓他忍不住把夢越煲越熾熱。火速打造的三體船零件材料東拼西湊，而賽事日期急迫，一切只能倉促上馬。唐納德投身亂哄哄的準備，心中漸漸清醒，看到這場旅程的無盡恐懼。而小鎮在沸騰，妻兒戴上了航海英雄家屬的光環，經紀人、新聞記者蜂擁而至。唐納德忽然發現，倉促上馬後，從容下馬已無可能。在航行中，船體進水，浮力包壞了，發電裝置不靈了，所有預感都成了現實。唐納德作出一個逆天的決定——他沒有繞行好望角，而是在海上不斷釋放假信號，做出正在環遊的假象。故鄉為他瘋狂，倫敦不斷派記者來採訪妻兒，他必須編出一個又一個謊話延續這一切。 ^[2]  。

導演沒有能再現其在《萬物理論》中那些出色的微觀視角和對人物精神世界的細膩展示，整部影片自然流暢，情感轉換的過程鋪墊得合情合理，但缺少令人印象深刻的妙筆。在劇作層面，該片將中年危機和大海上進退維谷的意象結合在一起，可以説是一種巧妙的轉喻，獨自駕船的種種磨難自然而然地體現出豐富的象徵意涵，揹負家人的希望卻力不從心，身心俱疲的處境，更生動地道出了人生某一階段的“十字架”。然而，劇本沒有對主人公的生活和內心世界進行更深層次的挖掘，致使本該生動震撼、指向心靈的情節，流於淺白，克勞赫斯特投海的鏡頭也令人覺得不疼不癢。更糟的是，影片結尾安排了他妻子怒斥眾人的道德説教，生硬之餘，還容易引起影片三觀混亂 ^[6]  。（《看電影》評）

該片在故事講述方面勉強合格，但在人物挖掘和價值呈現方面卻令人無法信服。影片前半段是按好萊塢小人物成名的故事模式講述的，令男主角是否能披荊斬棘完成奪冠之旅成為影片最大懸念。前80分鐘的類型敍事稍顯平淡，人物刻畫差強人意。到了真正能體現導演刻畫人物精神困惑方面能力的最後半小時，影片卻走向失控。最後情節高潮所呈現的唐納德的精神錯亂流於表面，主角故作高深的自我懺悔並不能激起觀眾對男主角隱瞞真相欺騙世人的罪孽的“憐憫”和共情。價值觀上一廂情願地偏向男主角，是導致影片價值失控的主要原因。對媒體和公關團隊的輿論綁架之罪的批判，或許是影片唯一的亮點 ^[7]  。（《環球銀幕》評）