性質説

對於哈林頓和弗蘭克伯格的“性質説”，陸定一在《我們對新聞學的基本觀點》一文中曾給予剖析，指出它的錯誤主要是撇開了事實這個本源，把第二性的、因人而異的“性質”當作了新聞。離開事實，“性質”就成了無根之木、四腳懸空的臆斷和觀念，就談不到真實客觀。新聞的性質當然是存在的，但這隻能是具有認識價值的最近發生的事實，離開事實及其特徵，就談不上新聞的性質。