循環論

循環論，哲學理論，一種形而上學的發展觀。認為事物的發展只有量的變化，而沒有質的飛躍，象走馬燈式地從一點出發，週而復始地回到原來的出發點。否認事物發展的前進性質，否認事物的發展是由低級到高級、由簡單到複雜的螺旋形上升運動。其根本錯誤在於：只承認事物的量變，否認事物的質變；只看到曲折性、迂迴性，看不到前進的總趨勢，認為事物發展的總趨勢不是前進和上升的，而是從一點出發再回到原來出發點的簡單重複，因此其實質就是否認發展。宋代哲學家朱熹就提出：“氣運從來一盛了又一衰，一衰了又一盛，只管恁地循環去。”（《朱子語類》卷一）而把循環論的觀點貫徹運用到社會歷史領域中就產生了歷史循環論，這種理論否認社會進步，反對社會革命，視社會歷史為沒有質的差別的循環運動，宣揚人類必將退回到以前的時代，並且明確提出了“回到原始時代去”的反動口號，成為一切反動階級和復辟倒退勢力的理論工具。朱熹就認為人類社會歷史同樣是“終而復始”的循環運動。戰國時期思想家鄒衍提出的“五德終始”説就是這種歷史循環論的典型代表。唯物辯證法認為，事物在其發展中雖然有某些特徵、特性的重複出現，但是這種重複決不同於循環，它雖然似乎重新達到了原來的出發點，但這是在更高階段上達到的。從肯定到否定，再到否定之否定，是一個從低級到高級的上升運動。循環論錯誤的根源在於，片面地抓住事物發展中某些重複現象，把它誇大為絕對的循環，並且説成是一切事物的正常秩序。把個別的重複説成全部重複，把形式上的復舊説成是內容上的等同。循環論和直線論一樣，都是一種形而上學的觀點，它對實際工作是極為有害的。

^[2]  論古已有之。《周易·爻辭》的“無平不陡，無往不復”，《老子》的“逝日遠，遠日返”等都有濃厚的循環論色彩。赫拉克利特的“火變金,金變水，水變土”而又“土變水、水變金、金變火”是循環論的典型。歷史循環論是循環論在社會歷史領域中的運用，它把社會看成是個封閉的循環圈，反對社會進步、社會革命。戰國時，鄒衍的“五德終始説”，就是這種歷史循環論的典型代表。循環論是反動階級、復辟倒退勢力的理論工具。

循環論是和馬克思主義的發展觀相對立的。事物在其發展的過程中，雖然會出現某些重複，但這絕不是原來事物的簡單循環，而是對舊質的揚棄，在高一級基礎上的重複；不是簡單的循環圓圈，而是由低級到高級、由簡單到複雜的發展。循環論只承認事物發展的曲折性，而否認事物發展的前進性，結果把事物的螺旋式上升運動變成了週而復始的循環，把事物的發展變化歪曲成毫無內容的空洞過程。

形而上學；發展觀