徐百九

徐百九應該是個主線人物，作為捕快為了調查兩個強盜之死而來到小鎮，卻意外發現這宗案件絕非普通案件，經過不斷地追蹤調查，並演繹出一系列精彩的推理判斷，最終在錯綜複雜的關係中，找到了答案。《武俠》片裏對他的性格特徵應是濃彩重墨的，時不時出現人格分裂，他的另一個真身看着憔悴難過的自己。本我與超我的決鬥，最後他救活了唐龍，這個本該是他抓的重案犯人，可惜他自己卻身受重傷而死。一個充滿人道主義的捕快，最終不再相信人性。

在戲中，徐百九的辦案不僅講究科學，更重要的是他信仰法治，甚至有點一根筋。電影中有一段他的獨白，在徐百九看來，這個世界上，只有法和物質是可信的，所謂的人性根本就不可靠。但是，電影中的現實總是殘酷的，當他面對權力目中無法的無奈，當他看到人性之美時，在法與人性之間的天平，慢慢傾斜，終於成為武俠世界裏，用武器殺死電影中最暴力的教主。

好人慾做而不得做，壞人慾殺而殺不得。俠之大者為國的精神在這裏看不到。只是拳腳相向，血肉橫飛的鏡頭層出不窮。徐捕快的推理過程也拍得非常精彩。不愧為一大亮色。只是用穴位控制人的性格一説感覺沒有科學根據。三維的人體神經圖走向也覺得很多餘。

發現《武俠》和《關雲長》，都有一個分裂的主題，在《關》中，是關於羊性和狼性的分裂以及理想與現實的分裂，一個殺人如麻的猛將，卻天生一副悲天憫人的軟心腸；一腔匡扶漢室的熱血，最後卻成了一廂情願。在《武俠》中，是徐百九的精神分裂和劉金喜的身份分裂。一個充滿人道主義的捕快，最終不再相信人性；一個甘於平淡生活的小人物，卻曾經是殺人如麻的強盜。只是在《武俠》中，執迷不悟的人都遭到了報應，一時迷失的人都得到了救贖。所以就電影的結局而言，《武俠》是部喜劇，《關雲長》是部悲劇。

《武俠》和《關雲長》，徐百九和曹操説了一句大致相同的話，大體意思是：“人不能依靠，唯有法才能依靠”。不過，《關雲長》看到的是道義的淪落；《武俠》看到的是俠義的迴歸（為什麼有人説只有武沒有俠）。《關雲長》讓人絕望，《武俠》給人希望。《關雲長》中，關羽連自己心愛的女人都不敢愛，最終被心中的“義”害死；《武俠》中，劉金喜雖然斷了一隻手，但他拯救的不只有自己的家人，小山村的村民，還有迷失的徐百九。