-
張覺
（遼、金、宋將領）
鎖定
張覺（？—1123年），一作張珏，平州義豐（今河北灤縣）人。遼金時代歷史人物。
早年考中進士，出仕大遼，官至遼興軍節度副使。金兵攻遼時，投降完顏宗翰，拜為臨海軍節度使、知平州時。金太祖完顏旻以平州為南京，以為南京留守。暗中聯絡北宋燕山宣撫使王安中，歸降北宋，拜泰寧軍節度使，殺死左企弓和虞仲文。
北宋宣和五年（1123年），先後受到完顏闍母和完顏宗望的金兵襲擊，兵敗逃奔燕山府，終為王安中所殺。
- 中文名
- 張覺
- 別 名
-
張珏
張倉 - 國 籍
- 遼朝→金朝→宋朝
- 出生日期
- ？
- 逝世日期
- 1123年
- 職 業
- 將領
- 出生地
- 平州義豐
張覺人物生平
張覺叛遼歸金
張覺，也寫作張珏，是平州義豐人。在遼朝考中進士，官做至遼興軍節度副使。
1123年（遼保大二年、北宋宣和四年、金朝天輔六年），金、宋以“海上之盟”聯合攻打遼國。宋按約攻打燕京（今北京西南）及西京（今山西大同）地失敗。金大勝，佔領遼國大部。遼國守將張覺以平州投降金完顏宗翰，被封為臨海軍節度使，平州知州。
當時北宋用海上的盟約想求得燕京和西京這兩個地方，金太祖把燕京、涿、易、檀、順、景、薊這些地方給了他們。平州自從入契丹籍另外編成一軍，所以沒有把平州給宋人，而是把平州當成南京，張覺出任留守。
接着聽説張覺心懷異志，金太祖派遣使臣劉彥宗和斜缽去傳諭，詔書説：“平山一郡今 天是南京，節度使現 在是留守，對你的恩澤也夠厚重的了。有人説汝等暗中有另外的企圖，為什麼要在這農忙時節就互相煽動？這不是去危就安的計策。告訴你們朕的意見。”
金太祖每收一座城邑，往往遷移那裏的百姓充實京師，民心大多不安寧，所以當時張覺在降表中曾説到這情況。到把燕京給宋國時又遷移城中百姓，只把空城給了宋國，遷移的人必從平州經過，所以張覺因為這件事要作亂。
[1]
張覺叛金歸宋
1123年5月，張覺認為降宋為上策，
[2]
左企弓、虞仲文、曹勇義、康公弼到廣寧去，經過平州，張覺派人在慄林中殺死了他們，於是佔據南京叛離金朝而投降了北宋，北宋接納了張覺。金太祖下詔告訴南京官吏，説：“朕當初暫住燕京，嘉獎你們官民率先來降附，所以才把燕京升為府級作為南京，削減徭役，減少賦税，恩惠也到了，何苦再當叛徒奸逆？現 在想進軍攻取南京，卻是農忙時節，不忍心因為一個惡人而危害到眾百姓。況且遼國已舉國為我所有，你那裏孤城自守，終究有什麼作為？今 天只對首惡分子治罪，其餘的人一併釋放。”
張覺的五萬兵馬屯駐在潤州近郊，想脅迫遷、來、潤、隰四州。完顏闍母從錦州出發前往討伐，已經打敗了張覺，想乘勝進攻南京，當時暑季下雨不能前進，於是退兵屯駐在海土需。沒有多久，完顏闍母再次打敗張覺的軍隊，後來又和張覺在兔耳山作戰，完顏闍母卻被張覺打得大敗，張覺向北宋報捷。北宋在平州組建成泰寧軍，任命張覺為節度使，張敦固等人都加封為徽猶閣待制，並拿出銀子數萬兩、絹數萬匹犒賞軍隊。
[3]
張覺戰敗身死
1123年11月，完顏宗望奉金太宗命，接管完顏闍母的軍隊討伐張覺，
[4]
完顏宗望的軍隊到南京城東，張覺的軍隊大敗，連夜逃跑，奔往北宋，進入燕京城。完顏宗望以納叛的事實指責北宋宣撫司，向他們索要張覺。
宣撫王安中把張覺藏在甲仗庫裏，欺騙宗望説：“沒有這個人。”完顏宗望索要的更加急迫，王安中才殺了一個相貌類似張覺的人代替張覺，金朝有認識張覺的人説：“不是張覺。”王安中不得已，把張覺帶出來，數落他的罪狀，張覺大罵宋人不容人講話，王安中於是殺了張覺，包了他的頭顱送給了金人。燕京投降的將領和常勝軍都流下了眼淚。郭藥師自己説：“如果來索要藥師又當怎麼樣呢？”從此以後，降將及軍卒都解體了。金兵攻伐北宋的時候，竟然以接納平州的叛軍為藉口。
張覺歷史評價
1123年，張覺被金軍擊敗逃至北宋，面對金朝的強大壓力，北宋無奈殺張覺並函首送還，傳統觀點認為至此張覺事件就已結束的觀點。然而從張覺事件前後金人的表現，可以窺見金初對外戰爭中運用的外交手段和戰爭謀略：外交施壓：索要張覺是手段而非目的；諜報戰：掌握敵情瓦解敵營；攻心戰：女真崛起的另一把利刃；戰略佈局：戰局之外的博弈。致使常勝軍與宋朝離心離德。
[6]
張覺個人評價
郭藥師：金人慾覺即與，若求藥師，亦將與之乎。
張覺史料評價
脱脱：金人以燕山與宋，遂啓張覺跳梁之心，覺豈為宋者哉？蓋欲乘時以徼利耳。耶律餘睹從宗望追天祚，曾不遺餘力，功成驕溢，自取誅滅，咈哉！正隆佳兵，契丹作難，《傳》曰：“夫兵猶火也，弗戢將自焚。”可不戒哉！
[7]
宋史：金人既平二州，始來索覺，王安中諱之。索愈急，乃斬一人貌類者去。金人曰：“此非覺也。覺匿於王宣撫甲仗庫，若不與我，我自以兵取之。”安中不得已，引覺出，數其過，使行刑，覺語殊不遜。既死，函首送之，燕之降將及常勝軍皆泣下，郭藥師曰：“若來索藥師，當奈何？”自是解體，金人終用是啓釁雲。
[8]
張覺史書記載
張覺人物子嗣
張僅言，字元奴，官至金朝少府監，提控宮籍監、祗應司。
張覺相關爭議
在《遼史》中，張覺被寫為“張倉”，這和《金史》《宋史》不一致。並且《遼史》記錄張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死都是保大四年（1124年）之事，這和《金史》《宋史》的1123年（天輔七年/天會元年，宣和五年）不一致。但據《遼史》《金史》《宋史》記錄，張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死確實是發生在同一年。這裏以少數服從多數的原則，按《金史》《宋史》的説法，寫作1123年。
據北大網文“關於金朝開國史的真實性質疑”研究，金國的文獻有可能在對開國年號的使用上有混亂，這可能是造成《遼史》《金史》《宋史》矛盾的一個原因。
- 參考資料
-
- 1. 《金史》：張覺，亦書作珏，平州義豐人也。在遼第進士，仕至遼興軍節度副使。太祖定燕京，時立愛以平州降，當時宋人以海上之盟求燕京及西京地，太祖以燕京、涿、易、檀、順、景、薊與之。平州自入契丹別為一軍，故弗與，而以平州為南京，覺為留守。既而聞覺有異志，上遣使劉彥宗及斜缽諭之，詔曰：“平山一郡今為南京，節度使今為留守。恩亦厚矣。或言汝等陰有異圖，何為當此農時輒相扇動，非去危就安之計也。其諭朕意。”太祖每收城邑，往往徙其民以實京師，民心多不安，故時立愛因降表曾言及之。及以燕京與宋而遷其人，獨以空城與之，遷者道出平州，故覺因之以作亂。
- 2. 《遼史》：‘倉遂召諸將領議。皆曰：“聞天祚兵勢復振，出沒漠南。公若仗義勤王，奉迎天祚，以圖中興，先責左企弓等叛降之罪而誅之，盡歸燕民，使復其業，而以平州歸宋，則宋無不接納，平州遂為藩鎮矣。即後日金人加兵，內用平山之軍，外得宋為之援，又何懼焉！”
- 3. 《金史》：天輔七年五月，左企弓、虞仲文、曹勇義、康公弼赴廣寧，過平州，覺使人殺之於慄林下，遂據南京叛入於宋，宋人納之。太祖下詔諭南京官吏，詔曰：“朕初駐蹕燕京，嘉爾吏民率先降附，故升府治以為南京，減徭役，薄賦税，恩亦至矣，何苦輒為叛逆。今欲進兵攻取，時方農月，不忍以一惡人而害及眾庶。且遼國舉為我有，孤城自守，終欲何為。今止坐首惡，餘並釋之。”覺兵五萬屯潤州近郊，欲脅遷、來、潤、隰四州。闍母自錦州往討之，已敗覺兵，欲乘勝攻南京，時暑雨不可進，退屯於海堧。無何，闍母再敗覺兵，復與戰於兔耳山，闍母大敗，覺報捷於宋。宋建平州為泰寧軍，以覺為節度使，張敦固等皆加徽猶閣待制，以銀絹數萬犒軍。
- 4. 《金史》：‘十一月壬子，命宗望問闍母罪，以其兵討張覺。’
- 5. 《金史》：宗望軍至南京城東，覺兵大敗宵遁，遂奔宋，入於燕京。宗望以納叛責宋宣撫司，索張覺。宣撫王安中匿之於甲仗庫，紿曰：“無之。”宗望索愈急，安中乃斬貌類覺者一人當之，金人識之曰：“非覺也。”安中不得已，引覺出。數以罪，覺罵宋人不容口，遂殺覺函其首以與金人。燕京降將及常勝軍皆泣下，郭藥師自言曰：“若來索藥師當奈何。”自是，降將卒皆解體。及金人伐宋，竟以納平州之叛為執言云。
- 6. 從張覺事件管窺金初戰爭謀略 ．知網[引用日期2020-07-11]
- 7. 《金史· 列傳第七十一·叛臣》 ．國學網[引用日期2014-04-28]
- 8. 《宋史》
- 9. 《宋史· 列傳第二百三十一·奸臣》 ．國學導航[引用日期2014-04-28]
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：30次歷史版本
- 最近更新： 思源解忧杂货店