張浚

張浚生於宋哲宗紹聖四年（1097年），為唐玄宗時名相張九齡之弟張九皋的後代。本貫漢州綿竹縣仁賢鄉武都裏 ^[79]  。他的父親張鹹，連舉進士、賢良兩科，曾任宣德郎，授劍南西川節度判官廳公事。 ^{[1]  [87]} 

張浚四歲時父親去世，但他在母親計氏的撫育下，自少行為端正，不説誑言，被人認為日後必成大器。 ^[55]  後進入太學，於宋徽宗政和八年（1118年）登進士第，調山南府士曹參軍。 ^[1]  靖康（1126年－1127年）初年，張浚被任命為太常寺主簿。 ^[2] 

靖康二年（1127年）初，靖康之變發生，少宰張邦昌在金國的扶持下建立偽楚，張浚不願仕於偽楚，逃入太學中。之後，他聽説康王趙構（即宋高宗）在南京應天府（今河南商丘）繼位，建立南宋政權，於是馳赴應天府，被除授樞密院編修官，改虞部郎中。七月，因受到新任右相黃潛善的賞識，張浚被擢升為殿中侍御史。八月，張浚附和黃潛善，攻擊左相李綱獨擅朝政。主張抗金的李綱被罷相後，繼續受到張浚的攻擊。 ^[3] 

建炎二年（1128年）六月，張浚奏論：“中原是天下的根本，希望修葺東京、關陝、襄鄧以待巡幸。”因而與一味求和的黃潛善意見相左，受到排擠。已被出為集英殿修撰、興元知府，被宋高宗留任為禮部侍郎。高宗召見對他説：“你知無不言，言無不盡，朕將要有所作為，正如想一飛沖天而無羽翼，你留下來輔助朕吧。”同年十月，張浚兼任御營使司參贊軍事，從此參與抗金的軍事活動。張浚預計金人必來攻，而宋廷晏然自得，殊不防備，所以力勸宰相黃潛善、汪伯彥“當汲汲修備治軍，常若敵至”，但二人皆笑張浚過慮。 ^{[4]  [87]} 

建炎三年（1129年）二月，金軍數百騎突襲“行在”揚州，高宗倉惶出逃，張浚與呂頤浩追隨高宗渡江。隨後，中書侍郎朱勝非留在吳門節制平江府（今江蘇蘇州）、秀州（今浙江嘉興）軍馬，張浚任同節制軍馬，駐守平江抗金。不久。朱勝非被召赴行在杭州，留張浚駐守平江。當時潰兵數萬，所至之處剽掠不已，張浚成功將其招撫。後軍統制韓世忠部下逼逐諫臣墜水死，張浚奏奪韓世忠觀察使之職。隨後遷官侍御史。 ^{[3]  [87]} 

同年三月，禁軍將領苗傅、劉正彥在臨安（今浙江杭州）發動兵變，高宗被迫退位，三歲的皇太子趙旉被立為帝，由孟太后（昭慈聖獻皇后）垂簾聽政。張浚聞訊後，在平江聯絡呂頤浩，並組織張俊、韓世忠、劉光世等所部勤王。四月，兵變被平定，高宗復位。事後，張浚升任知樞密院事。 ^[87] 

張浚認為“中興當自關陝始”，如果金人“或先入陝取蜀”，則東南不可保，於是提出經營川陝的建議。經張浚自薦，高宗在建炎三年（1129年）五月任命他為川陝宣撫處置使，許其在川陝地區享有軍、政、財的一切支配權 ^[89]  。同年七月赴任，十月下旬到達興元府，設司於此，隨後調整西北各路軍事長官。十一月間，到達秦州，經參議軍事劉子羽介紹，張浚接見吳玠、吳璘兄弟，並提升吳玠為統制。面對在陝西抗金有功，但專橫跋扈的曲端，張浚於十二月任命其為處置使司都統制、威武大將軍，進行隆重的登壇拜將的儀式。 ^[87] 

張浚企圖利用曲端的抗金聲威，樹起西北的抗金大旗。但當建炎四年（1130年）正月，張浚命曲端率軍救援在陝州圍城中的李彥仙時，曲端卻拒不出兵，以致陝州終於被金軍攻陷。同年二月，張浚得知金軍早已渡江南下，立即將處置使司事務交由劉子羽負責，自己率步騎數萬人自秦州東進救援。當三月間到達房州時，得知金軍主帥完顏宗弼已自臨安（杭州）退兵北歸，張浚遂率軍重回西北。 ^[87] 

當年秋初，張浚得知金左監軍完顏昌仍在淮東，而前此渡江南犯的主將完顏宗弼也滯留在江北，張浚推測金軍企圖深秋時將再次渡江，因而考慮出兵進攻金軍，以分金軍併力南下之勢。而就在此年正月間，金軍進攻環慶，曲端派吳玠等人在彭原店（一作白原，今陝西彬縣南）抵禦，曲端自己率軍屯駐宜祿（今陝西長武）。吳玠開始取得勝利，不久金軍士氣復振，吳玠稍稍後退，曲端當即退駐涇州（今屬甘肅），金軍乘勝焚燬邠州後撤走。吳玠報怨曲端不前去增援，曲端辯解説吳玠前軍已敗，迫不得已後退佔據險要以防止敵軍衝突，於是彈劾吳玠違背自己的節制。此戰被稱為建炎三大戰之一，史稱“白原之敗，其（曲端）氣已沮”。當張浚提出進攻以分金的軍勢時，曲端竟然提出：“平原曠野，敵人便於往來馳騁，而我軍未曾練習水戰。金軍來勢兇猛，難以同其爭鋒，應當厲兵秣馬，保衞邊疆，等待十年才可以反擊。”張浚不再信任曲端，於是曲端以彭原之戰坐視不救，奪去其軍權。 ^{[87]  [88]} 

自張浚經營川陝以來，陝西軍民受到很大鼓舞，使得金軍主將完顏婁室“所下陝西城邑，輒叛”，不得不請求增兵。完顏宗翰等也認為宋“陝西五路兵力雄勁，當併力攻取”。建炎四年（1130年）七月，金廷派左副元帥完顏宗輔前往陝西任主帥，並命江淮戰的主將完顏宗弼“以精兵二萬先往洛陽”，準備在八月前往陝西，與張浚爭奪陝西。 ^[87] 

此時，高宗為消除金軍再次渡江南犯的可能性，命張浚分道自同州（今陝西大荔）、鄜（今陝西富縣）、延（今陝西延安）出兵，“以搗其虛”。八月，張浚移檄完顏宗輔，問興師犯宋之罪。同時，派權永興軍路經略使吳玠攻取永興軍（今陝西西安），環慶經略使趙哲也收復鄜延諸郡。於是，張浚調集熙河經略使劉錫、秦鳳經略使孫渥、涇原經略使劉錡、永興軍經略使吳玠、環慶經略使趙哲，各率所部東進。完顏宗輔也立即將在京西的完顏宗弼所部兩萬人馬，調入關中。九月下旬，張浚集合五路宋軍，騎兵六萬、步軍十二萬，號稱四十萬，以劉錫任都統制，進抵富平（今陝西富平北），完顏宗輔以完顏宗弼、完顏婁室所部分為左、右兩翼，與宋軍決戰。戰鬥中，涇原帥劉錡身率將士衝擊敵陣，自辰時戰至未時，殺獲頗眾，金軍左翼主帥完顏宗弼一度陷入重圍，金大將韓常被流矢射中眼睛，力戰解救完顏宗弼出重圍。完顏婁室率右翼軍力戰，“自日中至於日暮，凡六合戰”。在此決定勝負的關鍵時刻，趙哲擅離所部，率先逃跑，使宋軍前功盡棄，相繼潰退，金軍雖勝但傷亡亦重，因而“得勝不追”。 ^[87] 

富平之戰是宋金兩軍以大兵團決戰，宋軍雖然戰敗，但仍然達到了高宗要求張浚將金軍主力調離江淮戰場的目的。所以，當張浚在斬趙哲、貶劉錫、上疏待罪時，高宗就認為“浚未有失，安可罷也”。《皇宋中興兩朝聖政》等書亦稱“富平一戰，偶為趙哲離部以取敗”，其實是為防止金軍入侵江淮，“不顧利害，不計勝負”的一戰。而此前渡江南犯的完顏宗弼及所部精兵，此後數年一直滯留在川陝戰場，確實相對減輕了宋軍在江淮地區的壓力。 ^[87] 

富平戰敗後，宋方西師主力盡失，陝西六路漸趨淪喪 ^[89]  ；張浚退向興州（今陝西略陽），命劉子羽去秦州，召集敗散的宋軍達十萬人。後在金軍進攻下，張浚又輾轉退往閬州（今四川蒼溪東南）。張浚任命王庶為興元知府，匯聚潰軍、義軍兩萬人。吳玠聚殘兵扼險於鳳翔的和尚原、大散關，並在紹興元年（1131年）的和尚原之戰中大破進犯的完顏宗弼等部。 ^[87] 

張浚在川陝三年，訓練新兵，以劉子羽為上賓，任趙開為都轉運使，擢吳玠為大將。劉子羽開善理財，而吳玠每戰必勝。西北遺民，歸附日眾。這對於全蜀安全，乃至江淮地區的安寧也是有着積極意義的。但張浚也有逼叛諸將、冤殺曲端等一連串處置失當之舉。 ^[89] 

富平兵敗後，張浚仍主張在西部戰場大舉出師，“欲取間道至熙河，點兵以圖再舉”，圖謀收復“三秦”故地，這與旨在全力固守蜀口、抵禦金軍重點攻擊的南宋朝廷存在戰略層面的嚴重分歧。紹興二年（1132年），張浚論功升檢校少保、定國軍節度使。九月，高宗任命王似為川陝宣撫處置副使；十二月，又加任命盧法原為宣撫處置副使。張浚被罷宣撫處置使，仍知樞密事。罷職之命於紹興三年（1133年）二月到達宣司駐地閬州時，“諸軍方潰”，金兵進佔興元，一度逼近利州，局勢十分危急。張浚為抗擊金軍，權且藏下罷職詔，繼續主持川陝大局。直到五月下旬宋軍收復蜀口失地、局勢趨於緩和後，張浚才正式奉詔回朝。 ^{[87]  [89]} 

與此同時，張浚對任用“威望素輕”的王似、盧法原十分不滿。他曾至少三次上奏提出反對，要求朝廷重新考慮川陝高層人選，並請命在經營川陝過程中功勞甚大的劉子羽、吳玠為宣撫判官。但這種激烈的反抗，反而招致高宗與宰相呂頤浩的不滿。張浚回朝後，於紹興四年（1134年）三月，在台諫官的攻擊下，被罷知樞密院事，改提舉洞霄宮、福州居住。 ^{[87]  [89]} 

張浚調離川陝後，至紹興四年（1134年）六月，完顏宗弼才自川陝回燕山府（今北京）。九月，金朝扶植的傀儡政權偽齊派兵與金軍渡淮南犯。十一月，張浚再次被起用為知樞密院事。 ^[87] 

紹興五年（1135年）二月，在左相趙鼎的支持下 ^[83]  ，張浚升任右相兼樞密院事、都督諸路軍馬，隨後即詔張浚“暫往江上措置邊防”，“西連隴蜀，北洎江淮，既加督護之權，悉在指揮之域”，負起了全面的抗金重任，但主要是領導江淮前線的抗金斗爭。六月，在張浚親往湖湘督戰下，荊湖南、北、襄陽府路制置使岳飛鎮壓了楊幺起義。 ^[87] 

在鎮壓楊幺起義以後，張浚以為安內業已完成，可以轉而攘外。紹興六年（1136年）正月，張浚視師荊襄；後又被召回朝奏事，張浚立即部署諸路軍馬北伐偽齊，命韓世忠自承（今江蘇高郵）、楚以圖淮陽（今邳縣西南），劉光世進屯合肥，張俊進駐盱眙，以楊沂中作為張俊部的後翼；岳飛進駐襄陽，準備北伐中原，擺出對金進攻的態勢，軍心振奮。此年二月，韓世忠首先自楚州進圍淮陽軍（今江蘇邱縣西南），金齊聯軍馳援，宋軍被迫退回。張俊於五月間進駐盱眙，張浚也於六月渡江至淮南視師。劉光世於七月收復壽春府（今安徽鳳台），岳飛於八月攻佔蔡州（今河南汝南）、盧氏（今屬河南）等地，逼近西京洛陽，朝野大為振奮。高宗在張浚的力請下，也於九月初出發前往建康以鼓舞鬥志，張浚又趕往鎮江督師。 ^{[83]  [87]} 

紹興六年（1136年）十月，偽齊三十萬大軍分三路進攻淮西，趙鼎一方面主張回駐臨安，一方面讓高宗手詔告訴張浚放棄淮西，退保長江。張浚得知偽齊軍隊並無金軍作為後援，力主不能輕易回師，以免軍心動搖，高宗也終於回心轉意。 ^[83]  同時，在劉光世慌忙南逃後，張浚乘馬奔到採石，嚴令正在撤退的劉光世重返前線，宣佈“有不用命，當依軍法從事”，這才制止了劉光世南逃的行為。結果，劉光世軍在廬州附近大敗偽齊中路軍，增援淮西的楊沂中會合張俊部將張宗顏等軍在藕塘之戰中大敗偽齊東路軍，迫使偽齊西路軍聞風而逃。岳家軍也趕來馳援。偽齊軍紛紛退回淮北。 ^{[87]  [94]} 

紹興七年（1137年）三月，劉光世因驕惰怯敵被罷軍職，高宗原已答應將劉光世所部劃歸岳飛，擴充其兵力以恢復中原。但首先遭到樞密使秦檜的反對，張浚也不同意將劉光世所部併入岳飛軍，遂收歸自己兼任的都督府直接管轄，以劉光世部將王德任左護軍都統制、酈瓊任副都統制，以兵部尚書、都督府參謀軍事呂祉節制，酈瓊不服王德居其上，多次申述不被重視。八月，酈瓊殺呂祉等，裹脅四萬人叛變投向偽齊。淮西兵變，使張浚的抗金努力都化成泡影，更為嚴重的是被宋廷視為屏障的淮西江防重地一時競處於無兵無防的危險境地，只是因為此時金朝決意廢黜劉豫傀儡政權，無意南下，才使南宋避免了一場劫難。九月，張浚以處置不當而罷相，提舉官觀。 ^{[87]  [94]} 

紹興八年（1138年）二月，張浚被貶謫至永州（今屬湖南）居住。三月，秦檜任右相兼樞密使，主持對金議和活動。 ^[87] 

紹興九年（1139年）正月，高宗以宋金和議大赦，張浚恢復提舉宮觀。二月，出知福州，授福建路安撫大使。 ^[87] 

紹興十一年（1141年）十一月，宋金訂立紹興和議；同月，張浚被授為檢校太傅、崇信軍節度使、萬壽觀使閒差，免奉朝請官。次年（1142年）封和國公。 ^[6] 

紹興十六年（1146年）七月，張浚上奏備戰抗金，秦檜大怒，罷去張浚檢校少傅、節度使、國公官爵，只保留文階官特進，以提舉宮觀，貶往連州居住。紹興二十年（1150年），又移往永州居住。 ^[87] 

紹興二十五年（1155年）十月，秦檜死。十二月，張浚被重新起用，恢復觀文殿大學士職銜及和國公爵位，出判洪州（今江西南昌）。此前不久，張浚因母死守喪，於是奉柩歸葬西川，到達江陵時，又上奏請高宗備戰抗金，引起新任宰相、秦檜黨羽万俟卨與湯思退的不滿；高宗也以張浚“今復論兵，極為生事”，對他頗為反感。於是在紹興二十六年（1156年）十月，張浚再次被貶往永州居住。 ^[87] 

紹興三十一年（1161年）正月，金軍南犯已迫在眉睫，高宗在不得不作抵抗準備的同時，也放寬了對張浚居住地點的限制。同年十月，在新一輪宋金戰爭已經開始的情況下，又起用張浚判潭州，十一月又改為判建康府。當張浚在十二月下旬到任時，“采石之戰”已結束，金帝完顏亮已被部下殺死，兩淮金軍也開始退兵。但宋金戰爭仍在進行中，高宗卻認為終歸於和，所以並不重用張浚。直到紹興三十二年（1162年）五月，才任命張浚專一措置兩淮事務兼兩淮及沿江軍馬，全面負責江淮防務。六月，高宗退位，宋孝宗趙昚繼位。 ^[87] 

孝宗即位後，於隆興元年（1163年）正月升張浚為樞密使、都督江淮東西路軍馬，封魏國公。此時的孝宗鋭意北伐，對張浚“當先圖兩城（指虹縣、靈璧）”，等到邊患紓解後，着手改革弊政。”四月，張浚命李顯忠、邵宏淵出兵北伐，李顯忠接連攻佔靈璧、虹縣，張浚渡江前駐盱眙督戰，李顯忠又攻佔宿州（今屬安徽）。李顯忠被任為淮南、京畿、京東、河北招討使，邵宏淵為副使，準備收復中原。但不久後，宋軍在符離（今安徽宿州）被金軍攻擊，邵宏淵坐視不戰，其子又率先逃竄，李顯忠被迫退兵，宋軍潰敗（參見詞條符離之戰）。 ^[87] 

隨後，主和派勢力隨即抬頭，湯思退於七月間被任為右相兼樞密使，議和活動也在進行中。十二月，湯思退升任左相兼樞密使，張浚也升任右相兼樞密使，仍兼江淮東西路。 ^[87] 

隆興二年（1164年）三月，張浚奉詔視師淮上，，“遍行兩淮，築治城壘”，積極部署抗金措施。四月，被召回朝，隨後江淮都督府也被罷，在太上皇高宗的干預下，湯思退更加緊進行乞和活動，張浚感到抗金無望，八次上章請求致仕。同月二十二日，孝宗罷其相位，加授少師、保信軍節度使、出判福州（今屬福建）。張浚辭新命，屢次懇求致仕，被改授為醴泉觀使。 ^{[81]  [87]} 

此後，閒居的張浚精神尚好，八月二十日時還為饒州守臣王十朋撰《不欺室銘》。但到了二十二日，張浚病情加重，至同月二十八日已至彌留。臨終之際，張浚仍在詢問朝廷是否放棄了四郡。到夜半時分，張浚在餘干病逝，孝宗聞訊後“震悼”，為之輟朝兩日，下旨追贈他為太保。 ^[7]  張浚之子張栻護送其靈柩回到潭州，於十一月葬於衡山縣南嶽的“陰豐林鄉龍塘之原”。 ^[82] 

乾道四年（1169年），張浚的門人陳俊卿入朝拜相，次年（1170年）二月，經他請求，孝宗加贈張浚為太師。初擬諡號為“忠正”，未獲允准，遂改諡“忠獻” ^[8]  。 ^{[7]  [9]} 

建炎三年（1129年），張浚參與平定苗劉兵變有功。後建言經營關、陝，以保東南，遂出任川、陝宣撫處置使。建炎四年（1130年）九月，金完顏宗輔等大舉進攻陝西，張浚合五路之師迎敵，收復永興軍（今西安）。後敗於富平（今陝西富平北）。紹興元年（1131年），指揮吳玠、吳璘等大敗金軍於和尚原（今陝西寶雞西南）。紹興五年（1135年），率軍鎮壓楊麼起義。紹興六年（1136年），部署沿江、兩淮諸路軍馬，積極籌劃北伐，大敗金與偽齊軍。紹興七年（1137年），因淮西兵變引咎辭相。紹興三十一年（1161年），判建康府兼行宮留守，節制沿江軍馬，在海州（今江蘇連雲港西南）擊敗金軍。隆興元年（1163年），督師北伐，一度攻克宿州（今屬安徽），中原震動。後再戰，敗於符離（今安徽宿州北）。 ^[86] 

張浚知識廣博，長於經史。他在南宋初年與趙鼎並相，推崇洛學，引導洛學之士入朝，推動“小元祐”局面的出現，有助於洛學的復興；另一方面，他又主張元祐未必全是、熙寧未必全非，偶行孝悌之説，打壓洛學，使洛學的發展受到抑制。到罷相謫居後，張浚著書立説，繼承弘揚洛學，並引導其子張栻追隨洛學。 ^[97]  最終張栻成為南宋重要的理學家。

此外，張浚通六經，精研《周易》。他認為易“立言醇粹，凡説陰陽動靜皆適於義理之正”，而在議論河圖時，則繼承了劉牧的觀點。有《紫巖易傳》宣揚自己的主張。 ^[71] 

李綱：“數年前，某寓居閩中，杜門不出，以養衰疾。適閣下自樞廷均逸弭節海邦，謙光過人，惠臨衡宇，因得從容樽俎間，奉談笑而欵襟抱。側聞緒餘，追悔昔日之非，深明當世之務。每言帝德王功霸略，皆在人主心術中，顧所以致之者，何如耳。竊自慶忭，以謂炎運中微，天心悔禍，光輔聖主，恢復祖宗之大業，非閣下而誰！” ^[13] 

朱勝非：“頤浩練事而暴，浚喜事而疏。” ^[34] 

趙鼎：“浚有補天浴日之功，陛下有礪山帶河之誓，君臣相信，古今無二。” ^[14] 

完顏宗翰：“自吾入中國，未嘗有敢攖吾鋒者，獨張樞密與我抗。我在，猶不能取蜀；我死，爾曹宜絕意，但務自保而已。” ^{[15]  [59]} 

李光：“恭惟相公慷慨大節，勤勞王家，恢復之志，有古名臣之風，孔明、周、魯輩不足道也。某陛辭之日，自謂遠闕庭，卒未有見上之期，因復論説今日大臣可屬任大事者，無逾相公。……伏自相公還朝，海內歡慶，日來過當事平時指為行府，進多寬餘，百姓知休息有期矣。江浙今歲大稔，國事濟矣，豈非和氣感召，天意昭格乎！” ^[16] 

蘇雲卿：“賢人也。第長於知君子，短於知小人，德有餘而才不足。” ^[96] 

趙昚：

馮楫：“如張浚者，當再以戎機付之，庶收後效。” ^[54] 

陳俊卿：“張浚忠藎，白首不渝。” ^[18] 

王十朋：“禦敵莫急於用人，今有天資忠義、材兼文武可為將相者，有長於用兵、士卒樂為之用可為大帥者，或投閒置散，或老於藩郡，願起而用之，以寢敵謀，以圖恢復。” ^[19] 

何俌：“建炎初，潼關告警，羽檄交馳。浚以密院而任川陝宣撫之職，請任西事，分司秦州，左通荊、襄之財，右出秦、隴之馬，興元一奏，勇於自任。擢劉子羽於參謀，而弛禁通商，輸財濟飢，熙如也；用趙開於總領，而民不加賦，軍用自足，裕如也。而分畫諸將，如吳玠，如王彥，如劉錡，如關師古等，莫不屬其指授之下，自是而捷於寶雞，捷於箭栝，捷於和尚原，捷於殺金平，劍閣棧道賴以保全。此雖吳武安玠以下諸將戰鬥之功，而分畫措置，莫非我魏公力也。而議者乃以秘閣崇儒、尚方鑄印中傷之。雖聖明天子‘有人言其過，朕皆不聽’之諭，而還朝以後，言者滋甚，浚不容不落職，出居外郡矣。” ^[20] 

吳伸：“建炎之間，苗、傅作亂，一夫唱惡，寶位遷移，廢主立幼，擅國威權。當是之時，天下皇皇，左右無措，皆有驕君之心，未聞有盡禮之臣。至於能赴國難者，尤鮮其人。獨一張浚，以微弱之書生，率天下之義士，忠誠一發，勇冠三軍，遂擒元兇，用復大寶。張浚之忠，聞於八荒，達於皇天，豈特夷狄知之，雖三尺之童亦知之。豈特三尺之童知之，而陛下亦自知之。昔申蒯、陳不克赴莊大公之難，不能成功，後世猶且義之。況於倡天下之大義，立不世之大功乎！” ^[17] 

朱熹：

周必大：“忠貫日月，孝通神明。勳在王室，恩在生民。忠震四夷，功垂萬世。遺像巍峨，千古是企。” ^[57] 

楊萬里：

楊萬里還曾專門上疏稱頌張浚“身兼文武之全才，心傳聖賢之絕學。遭遇先皇聖神武文憲孝皇帝擢任，不次出將入相，而浚捐軀許國，忠孝之節動天地而貫日月。武夫悍卒、孺子婦人、裔夷絕域聞其名者，皆翕然歸仰。中興以來，一人而已”，並列出其五點“社稷之功”：

最後，楊萬里又説：“蓋浚之用心，以堯舜致君之道為己任，以春秋復讎之義為己責，以文武境土未復之業為已憂。其論諫本仁義似陸贄；其薦進人才似鄧禹；其奮不顧身、敢任大事似寇準；其志在滅賊、死而後已似諸葛亮。” ^[59] 

吳獵：“艱難以來，首倡大義，不以成敗利鈍異其心，精忠茂烈，貫日月、動天地，未有過於張浚也。孝宗皇帝規恢之志，一飯不忘。歷考相臣，終始此念，足以上配孝宗在天之意，亦惟浚一人耳。” ^[58] 

陳亮：“重惟魏國先忠獻以至公血誠對越天地，以崇勳茂德鎮動華夷，為中興社稷之宗臣，平生慕望。” ^[56] 

劉過：“背水未成韓信陣，明星已隕武侯軍。平生一點不平氣，化作祝融峯上雲。” ^[62] 

李壁：“張浚以討賊復仇為己任，隆興之初，事勢未集，亦權宜就和。” ^[23] 

真德秀：“魏公孤忠如孔明，赤手能支天柱傾。蘇公高節如子陵，寸膠解使黃河清。等是世間少不得，問津耦耕各其適。後人未可輕雌黃，兩翁之心秋月白。” ^[22] 

岳珂：

王應麟：“清議廢，風俗壞，則有毀宗澤而譽張邦昌者，有貶張浚而褒秦檜者，觀民風設教，盡賢德善俗，可不謹哉！” ^[24] 

許衡：“中原雲擾，閫外專征。東潰淮楚，西敗富平。勢裂南北，天摧大勳。千載公議，一點忠誠。” ^[25] 

文天祥：“卓哉魏公，相國惟忠。名標青史，垂裕無窮。” ^[65] 

脱脱、阿魯圖等：“儒者之於國家，能養其正直之氣，則足以正君心，一眾志，攘凶逆，處憂患，蓋無往而不自得焉。若張浚者，可謂善養其氣者矣。觀其初逃張邦昌之議，平苗、劉之亂，其才識固有非偷懦之所敢望。及其攘卻勍敵，招降劇盜，能使將帥用命，所向如志。遠人伺其用舍為進退，天下佔其出處為安危，豈非卓然所謂人豪者歟！羣言沸騰，屢奮屢躓，而辭氣慨然。嘗曰：‘上如欲複用浚，當即日就道，不敢以老病辭。’其言如是，則其愛君憂國之心，為何如哉！” ^[15] 

劉定之：“昔者漢圖恢復，所恃者諸葛亮。南宋御金，所恃者張浚。彼皆忠義夙著，功業久立。及街亭一敗，亮辭丞相。符離未捷，浚解都督，何則？賞罰明則將士奮也。” ^[26] 

崔銑：“宋之君臣任人也，忽邪忽正；修事也，忽暗忽明；議制也，昨是今非；雖有一二臣，然而張浚失之罔、陳俊卿失之懦、趙汝愚失之疏，其它末乎，無足賴也。” ^[38] 

謝肇淛：“張浚志大才疏，喪師辱國，劉琨、殷浩之儔也，而盛稱其恢復之功，比之諸葛武侯。” ^[37] 

馬貫：“宋高宗之不能中興者，豈特壞於秦檜之主和。張浚之為將，有累中興者多矣。張浚受宋重任，三命為將，三至敗績。蓋以量狹果於自用，而不能聽諫；智黯暗於兵機，而不善用材故也。……富平之役，李綱尚在，浚忌之而不能用；淮西之舉，岳飛在營，浚惡之，聽其歸而不能留；符離之戰，虞允文遠在川、陝，浚雖聞其賢，而不能舉以自副。然則宋高之不能中興者，秦檜為之首，而張浚為之從也。……此（殺曲端）何異於秦檜之死岳飛乎？岳飛之見殺，百世之下，雖婦人女子亦知憐其冤。若曲端之見殺，及浚之屢敗，史冊事，俱難掩，而中不無掩飾。故不謂其殺戮忠良，敗壞國事，而反謂其能雪仇復土，謬歸以中興之功。後世儒臣，不加詳察，誤入帝王之祠，享我祖宗俎豆，即古帝王與忠良之心，必羞與之列矣！” ^[35] 

沈德符：

張燧：“張浚素輕鋭好名，揮金如土，視官爵如等閒。士之好功名富貴者，無不趨其門。且其子南軒以道學倡名，父子為當時宗主。在朝顯官，皆其門人，悉自詭為君子，稍有指其非者，則目之為小人。紹興元年，合關陝五路兵三十餘萬，一旦盡覆，朝廷無一人敢言其罪。直至四年，辛炳始言之，亦不過落職福州居住而已。淮西酈瓊之叛，是時公論沸騰，言路不得已，遂疏其罪。既而並逐言者於外。及符離之敗，國家平日所積兵財掃地無餘，乃以殺傷相等為辭，行賞轉官無虛日。” ^[36] 

王崇簡：“浚三命為將，三致敗，且劾李綱，殺曲端，疑岳飛，薦秦檜，雖為南渡名臣，無可紀之功。” ^[39] 

王夫之：

愛新覺羅·弘曆：“張浚富平之敗，心雖可原，然失律之罰不可逭也。” ^[41] 

王鳴盛：“無功可言而罪不勝書。” ^[66] 

趙翼：“如張浚富平之敗，五路喪師，固人所共知。然金史宗弼傳：是役也，宗弼陷重圍中，韓常流矢中左目，自拔矢，以土塞創更戰，乃拔宗弼出。又婁室傳：富平之戰，宗弼左翼軍已卻，婁室以右翼兵力戰，勢復振，遂敗張浚兵。是浚此戰，先勝而後敗也”。 ^[28] 

愛新覺羅·昭槤：“世之訾張魏公者，皆謂其不度德量力，專主用兵，幾誤國事。殊不知其誤不在窮兵黷武，反在過於持重之故。按宋、金強弱之不敵，夫人知之，魏公即勉力疆場，親持桴鼓，尚未知勝負若何。今考其出師顛末，富平之敗，魏公方在邠州；淮西之失，公方在行在；符離之潰，公方在泗州，皆去行間數百幹餘里，安得使士卒奮勇而能保其不敗哉？故酈瓊對金梁王言‘宋之主帥，皆持重擁兵，去戰陣數十里外，不如王之親冒矢石’之語，蓋指魏公而言也。” ^[27] 

陸以湉：“然其（張浚）功固大，其過亦甚多，前人訾之者眾矣。青浦王蘭泉司寇昶（王昶）論尤明暢，大旨謂：‘宋南渡之時，天下形勢尚可為，高宗以軍國重事付浚，而乃剛愎自用，致四十萬人坐喪於婁室之手，四方震動，兵氣沮喪，宋之不亡，不獨諸將力戰之功，亦天幸耳。且浚而以恢復中原為己任，則曷為劾李綱擠趙鼎？宋室中衰，小人盤互，僅僅一二賢臣，而復出死力以傾軋之，專權固位，桀驁自雄，其心尤有不可問者。他如：王庶，小將也，信之而殺曲端；酈瓊，劇盜也，任之而拒岳飛；邵宏淵，驕卒也，護之而敗李顯忠。好惡拂人，故三督師而敗衄。良臣絕跡於內，良將離心於外，士卒糜爛於疆場，宋之天下有可為而卒至於不可為，皆浚有以致之。愚以為其材甚庸，其識甚暗，其量甚狹，其自用也甚專。宋儒以南軒故交相推重，不敢作一指摘語。最可異者，至以諸葛武侯比之，或嘉其不主和議，彼韓侂冑曷嘗不伐金也！’……餘又考諸《宋史》，如：張守與浚力爭不當罷劉光世兵柄、呂祉不可令撫淮西，浚不從；仇悆説浚以精兵自壽陽、漢上徑趨舊京，浚不能用；汪伯彥既貶，浚與秦檜援郊祀恩，起伯彥知宣州；浚嘗薦秦檜可任大事；富平之役，楊晟（應作楊政）、吳玠力言勿輕進，郭浩言當分守其地，犄角相援，俟釁而動，浚皆不聽；又以督府乏用，議加徵於民，又不救陳東、歐陽澈死，且奏胡珵呈筆削東書，欲使布衣挾進退大臣之權，幾至召亂，將理追勒編置。蓋其生平瑕類，未可縷數矣。” ^[61] 

陳康祺：“宋張魏公一生恢復，空言未酬，後世論者，多稱其忠義，而掩其喪師辱國之咎，所謂‘為有南軒下筆難’也。” ^[39] 

佚名《歷代羣英歌》：

蔡東藩：

陳守忠：“他是出身科舉，由方面統帥而位至宰輔大臣的抗金派領袖人物，與張俊迥乎不同。但其一生也做過幾件有損大局的蠢事……。” ^[84] 

楊德泉：“從南宋建國開始，他即以從龍功臣的身份，深得高宗的信任，高孝時期，兩度執政，出將入相，貴極人臣。南宋初年的許多重大政治事件幾乎都和他息息相關，當時人曾給予極高的評價……然而考諸實際，張浚其實是一個本不值得稱道的歷史人物。特別是在南宋初年民族危亡之際，張浚託名恢復，大言誤國，忌賢害能，志大材疏，欺世盜名，流毒蒼生，早期同黃潛善、汪伯彥等投降派沆瀣一氣，打擊抗戰派的李綱、陳東、歐陽澈，以後引薦秦檜，冤殺曲端，激叛酈瓊，陷害岳飛，前後三次指揮對金作戰皆使宋遭慘敗，對南宋造成不可估量的損失。” ^[66] 

虞雲國：“張浚對政治盟友的歧見與失誤缺乏應有的包容態度，作為政治家，他過於注重目的與結果，政治胸襟也不夠廣闊，致使南宋初期最能看好的宰相團隊（趙鼎、張浚）過早終結了同舟共濟的短促蜜月期。” ^[83] 

顧宏義：“史書上將張浚、趙鼎同稱為南宋初年的賢相，但兩人在抗金態度上有所不同，與張浚反對屈辱求和、堅決抗擊金兵收復中原失地的主張相異，趙鼎雖然也反對屈辱乞和，卻依違於主戰、主和兩派之間。” ^[94] 

張浚的父親張鹹，定居於四川綿竹，其家世代以有德行聞名。宋哲宗紹聖（1094年－1098年）初年，張鹹又一次參加制科考試預試，宰相章惇批閲他的對策，因為張鹹並未在其中批評元祐時期的政策有誤而大怒，僅授其為籤書劍西判官。張鹹自此失去了進一步舉試的機會。 ^[44] 

張鹹仕途不順，於是越發注重行善積慶，給後人積福。有一天午睡時，他夢見神人從天而降，對張鹹説：“上天讓你的兒子以德為名，做宰相。”張鹹大驚而醒，不久後，張浚便出生了。當時張浚的兄長已被張鹹取名為張滉，張鹹不想為張滉改名，於是為張浚起名，並取字德遠。岳珂評論此事説：“魏公（張浚）出將入相，有四十年，忠義和功勳名聲，是中興以來第一，這恐怕也是上天所賜予的吧。” ^[44] 

苗傅、劉正彥曾僱人刺殺張浚。張浚在秀州時，警備甚嚴，曾經夜裏有客至前，出一紙懷中説：“此苗傅、劉正彥募賊公賞格也。”張浚問：“那你想怎麼辦？”客曰：“僕河北人，粗讀書，知逆順，豈以身為賊用？特見為備不嚴，恐有後來者耳。”張浚下執這名仗義刺客的手，問其姓名，但不告而去。 ^[45] 

相傳張浚得罪了秦檜後，被貶到零陵，隨身只帶了幾箱子舊物。檜黨誣告説那裏面都是張浚和蜀地舊部往來策劃謀反的書信，以為抄家繳來至少可以在其中發現一些不利於張浚的私物。宋高宗派人去抄來，在朝堂上打開卻只看到一些書籍，雖然也有書信，但裏面都是憂國愛君的話。此外就是破舊衣服，宋高宗大出意外，非常感動，説：沒想到張浚竟然一貧如此。於是派使者追趕去送他三百兩金。檜黨又對外宣稱説是去賜張浚死，指望張浚會有錯誤的反應，自殺或者反叛。消息傳到零陵，張浚的左右哭之，張浚説：“我的罪過固然當死，如果象外面傳的那樣，死了來向國家謝罪也沒什麼，你們為什麼要哭呢？”張浚又問使者是誰，説是殿帥楊存中（即楊沂中）的兒子。張浚説：“我不須死了，楊存中是我的舊部。如果朝廷要賜我死，必然另派他人。”不久使者到了，宣讀了高宗聖旨，並賞張浚金三百兩。

淮西軍變時，統制酈瓊投降偽齊皇帝劉豫。在張浚宴請賓客時，副將前來報告此事，滿座的賓客大為吃驚，只見張浚面不改色，照常飲宴。直到夜深才寫了一封信，用臘封口後，命一名死士送交酈瓊，信中寫道：“如有機會刺殺劉豫則見機行事，否則儘快抽身。”劉豫截下這封信後，便下令逮捕酈瓊及他的手下。邊境得以安穩。 ^[46]  馮夢龍在《智囊全集》中評價此事仿效“馮睢（馮且）殺宮他之智”。 ^[95] 

建炎（1127年－1130年）初年，將領範瓊擁兵自重，佔據上流之地。宋高宗召他不到，到後又不肯解散軍隊，中外人心惶惶，喧擾不已。張浚與心腹好友劉子羽密謀誅殺他。一天，張浚命大將張俊帶一千人渡江，假裝要來緝捕其他盜賊，乘機請範瓊、張俊及劉光世都到政事堂來商議，併為他們準備了飲食。飲食完畢，大家卻找不到話説。劉子羽坐在廊下，怕範瓊發覺事情有異，立即取出一張黃紙，假作詔書走上前去對範瓊揮一揮，説：“跪下！皇上有命令，將軍可以到大理寺申辯。”範瓊驚愕不已，不知所措，劉子羽示意左右擁着範瓊上轎，用張俊的軍隊護送他到監獄，再由劉光世出去安撫其兵，説：“要誅殺的只是範瓊一人，你們是天子自己率領的軍隊。”眾兵丟下武器，説：“遵命。”於是將其編入其他軍隊，不久後亂事便平定，範瓊伏誅。 ^[47] 

金軍大舉南侵時，所過城邑都被迅速攻佔。這時正值冬季大雪，城中池水都結冰，金人藉着凝成的冰層為階攀城，不費吹灰之力就能進入。張浚聽説金人用這種方式攻佔城邑，就下令取消原先禁止百姓在池中捕魚的禁令，於是百姓爭相鑿冰撈魚，池中的冰層始終無法凍結，金人來到城下，觀望許久，嘆息離去。 ^[48] 

據《山堂考索》記載：宋高宗曾親自抄寫《郭子儀傳》（唐代中興名將）賜給韓世忠，又親寫《裴度傳》（唐代中興名相）賜給張浚。 ^[49] 

張浚為唐玄宗朝宰相張九齡之弟張九皋的後代。張氏原為韶州曲江（今廣東韶關）人，自張九皋遷居長安後，傳家至張浚的五世祖張璘。張璘在唐僖宗時任國子祭酒，隨僖宗入蜀，遂定居成都。享年一百二十歲。其長子張庭堅以父蔭任符寶郎。張庭堅生張文矩，即張浚的曾祖父。張文矩早逝，其妻楊氏攜三子前往綿竹投奔外家，於是成為綿竹人。 ^{[55]  [80]} 

張浚書跡(2張)

據《宋史·張浚傳》：張浚著有《易解》及《雜説》十卷，對《書》、《詩》、《禮》、《春秋》也都有註解，有十卷，奏議二十卷（現多亡佚）。又著有《中興備覽》（一作《張忠獻公中興備覽》）。《四庫全書》錄張浚有《紫巖易傳》。《全宋詞》錄其詞一首。 ^[43]  近人輯有《張魏公集》。《全宋文》記錄其文351篇，釐為17卷。 ^[97] 

張浚的書跡有《談笑措置帖》（藏北京故宮博物館）、《遠辱手翰尺牘》 ^[72]  、《遠唇帖》等。

宋理宗時，以張浚、趙鼎為宰相典範，並將張浚列為昭勳閣二十四功臣之一，圖像於昭勳閣。 ^[74]  理宗時期名臣魏了翁為紀念張浚、張栻，修建紫巖書院，併為之作贊。淳熙年間，在張浚、故鄉四川綿竹始建進德堂，祭祀張浚。南宋後期，宋廷在漢中建張浚祠。漢州（今四川廣漢）也建有“三賢堂”，主祀楊繪、宇文之邵、張浚。 ^[51] 

元朝時，光祿大夫趙世延捐俸在張浚故鄉綿竹修建書院，因張浚自號紫巖先生，竣工後元廷便賜名為“紫巖書院”（也有觀點認為該書院主要是為紀念張栻而建的）。 ^[73] 

洪武二十一年（1388年），明太祖取古今功臣三十七人配享歷代帝王廟，其中便有張浚。 ^[50]  明成祖還將他的事蹟載入《永樂大典》國朝忠傳。明英宗時，下旨免張浚後裔差役（至清代仍延續）。嘉靖三年（1524年），明世宗下詔修復張浚父子墳墓，敕建“張浚祠”，並下旨建“南軒書院”，御書匾額，命其墓地為“官山”；將寧鄉張浚、張栻父子祠墓及綿竹大柏林張浚父張鹹墓兩處納入國家祀典。 ^[77] 

清朝順治初年，張浚等四十一位歷代功臣仍從祀帝王廟，至順治十七年（1660年）罷祀。 ^[75]  乾隆十一年（1746年），湖南巡撫楊錫紱于都司衙門舊房恢復城南書院。嘉慶二十五年（1820年），巡撫左輔在妙高峯故地復建，並在峯上建南軒夫子祠，前為文星閣，道光帝御書“麗澤風長”匾額。 ^[76]  同治八年（1869年），清廷重建張浚、張栻墓。

張浚故居位於湖南永州市零陵區文星街38號，故居里有永州市人民政府立的碑刻。是張浚於紹興七年（1137年）貶謫永州時而建。故居現存建築，民間傳説為明朝天啓年間（1621年－1628年）張浚後裔張皇后重建，時稱文昌閣。後族人張勉重修，更名為“勉園”。張浚親手開的“紫巖仙井”，仍為附近居民取水之處。故居現為永州市市級文物保護單位。 ^[78] 

張浚墓位於湖南省長沙市寧鄉縣巷子口鎮官山村。東距縣城約70公里。墓葬位於衡山一脈的官山南麓，背依九曲奇峯，前為溈江。原以花崗石砌成墓圍，前立石華表，以三合土築成凸字形封冢，冢首豎青石墓碑，碑高1.6米，寬0.6米，碑文為“宋元輔封魏國公張公德遠之墓”。山腳距墓約50米處有祠，清同治八年（1869年）建。“文化大革命”中墓、祠均被毀。1981年，按原形式恢復，冢以黃土夯築，表封混凝土，並覓得原墓碑依原樣豎立。現全墓長9.6米，寬6.8米，冢高1.5米，徑4.7米。1983年，湖南省人民政府將張浚張栻墓定為省級文物保護單位。後被確定為第七批全國重點文物保護單位。 ^[52] 

為紀念德陽歷史文化名人張浚，四川省德陽市旌陽區市內的濱河公園為其樹立了一座單體雕塑，為德陽市《名人園》塑像之一。

在張浚父親張鹹墓所在的柏林公園建有張浚、張栻紀念館，以作紀念。

在明人鄭若庸所撰傳奇《玉玦記》中，張浚任江淮節度使，是奉詔征討叛軍張安國的大元帥。後征討成功，他消滅叛軍，俘獲張安國，收復了山東。 ^[85] 

《晦庵集》卷95《少師保信軍節度使魏國公致仕贈太保張公行狀》 ^[55] 

《建炎以來系年要錄》

《三朝北盟會編》

《宋史》卷361《張浚傳》 ^[15]