張健

原一、二審法院均認定張某某構成職務侵佔罪，四川省高院的再審判決，採納了辯護人張健的辯護意見，認定原審裁判認定事實錯誤，適用法律不當，改判張某某無罪。宣判當日，該2人在服刑4年5個月後無罪出獄。 ^[1] 

2、張某某再審無罪行政賠償案。

經四川省高院的再審判決張富銀無罪後，張某某被釋放，期間共被羈押1637天，給其家人和家庭帶來了極大的痛苦並造成了極大的經濟損失，後張富銀委託張健律師提起了國家賠償。賠償義務機關對張某某進行了國家賠償，並且在侵權影響的範圍內，為張某某消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。 ^[2] 

在嶽某某投毒殺人案被第三次發回重審後，檢察院撤回了起訴。此時，嶽某某已被羈押了近10年。辯護律師張健不停的向相關部門提出訴求，也對該案事實及相關法律程序進行了更深層次的研究後，決定代理嶽某某提出國家賠償。最終，賠償義務機關在侵權影響的範圍內，為嶽某某消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。 ^[3] 

原一審法院認為黃某某、曾某、薛某某構成集資詐騙罪，黃某某、曾某不服並上訴，薛某某委託張健律師為其辯護，張健律師在充分閲卷後認為其行為不構成犯罪。後二審法院認為原判認定原審被告人黃某某、曾某、薛某某犯罪的事實不清、證據不足，發回重審。 ^[4] 

廣元市某房地產開發有限公司委託張健為其二審訴訟代理人。一審法院判決廣元某房地產開發有限公司向一審原告賠償400餘萬元。代理人張健結合本案的事實證據和相應的法律法規認為：一審原告主張賠償金額過高，缺乏法律依據。二審法院審理後撤銷了一審法院的部分判決並改判賠償金額為30餘萬元。 ^[5]