常規爭論點

如價值性辯題的常規爭論點通常是“關鍵詞的定義是什麼”、“價值標準是什麼”、“事實與定義是否一致”以及“價值的應用性如何”等；政策性辯題的常規爭論點通常是“某個不得不接受的問題是否在現實中存在”、“該問題從數量上看是否重要”、“該問題從性質上講是否重要”、“該問題的原因是否植根於法律、態度以及（或者）現實的結構之中”、“如果沒有有效的政策性行動，該問題是否將繼續存在”、“是否存在關於該行動的可操作的計劃”、“該計劃是否解決問題”、“該計劃是否帶來好處”以及“該計劃是否是利大於弊”等。雖然相對於某一特定辯題的爭論點而言，常規爭論點尚不夠明確，但通過分析辯題往往有助於提出辯論所涉及的實際爭論點。