左氏春秋考證

是書分上、下兩卷，系辨偽之作。逢祿以為《左氏春秋》，猶如《晏子春秋》、《呂氏春秋》。直稱《春秋》，為司馬遷所據舊名；冒名《春秋左氏傳》，則東漢以後之以訛傳訛者所為，因撰此書。以正其名。

上卷凡一百一十九條，皆摘引傳文，各證其非左氏舊文，而為劉歆所比附，下卷凡二十四條，皆摘引《史記》、《漢書》、《後漢書》、《説文解字》、孔穎達《春秋疏》、《經典釋文》諸書，各證左氏不傳《春秋》，統屬劉歆所纂改。自序稱左氏以良史之材，博聞多識，本不曾求附於《春秋》之義，後人增設條例，推衍事蹟，強以為傳《春秋》者，冀對《公羊》博士之師法。此書以後，考辨偽古文經著述相繼出現，甚至有人説其辨偽價值，實與閻若璩《尚書古文疏證》相等同。有《皇清經解》本。