崔國輔

崔國輔，唐代詩人。生卒年、字號均不詳。吳郡（今江蘇蘇州）人。開元十四年（726年）進士,與儲光羲、綦毋潛同榜。任山陰尉。應縣令舉，授許昌令。天寶初，入朝為左補闕,遷禮部員外郎，為集賢直學士。天寶十一載（752年），京兆尹王鉷因罪被殺，他是王的近親，受到株連，貶竟陵司馬。在竟陵3年，與陸羽酬唱往還，品評茶水，一時傳為佳話。崔國輔和孟浩然、李白交誼甚深，而杜甫對他則有知遇之感。天寶十載（751年），杜甫獻《三大禮賦》以求進身，玄宗詔試文章，崔與於休烈以集賢學士為試官，對杜深加讚賞。杜甫《奉留贈集賢院崔、於二學士》詩中説：“欲整還鄉旆，長懷禁掖垣，謬稱三賦在，難述二公恩”。

在盛唐詩人中，崔國輔以五言絕句著名。他的五絕，多寫宮闈兒女之情，含思婉轉，深得南朝樂府民歌《子夜》、《讀曲》遺意。殷璠説：“國輔詩，婉孌清楚，深宜諷味，樂府數章，古人不及也。”（《河嶽英靈集》）意亦指此。高棅《唐詩品彙》於五絕一體，以崔國輔與李白、王維、孟浩然並列為“正宗”。宋犖也認為盛唐五言絕句“李白、崔國輔號為擅場”（《漫堂説詩》）。而喬億則指出：五言絕句，“惟崔國輔自齊、梁樂府中來”（《劍溪説詩》）。他的五言絕句今存23首，幾乎全是樂府詩題。晚唐韓偓有五絕四首，題作《效崔國輔體》。可見他在唐人五言絕句中獨標一格，並對後人產生了影響。《新唐書·藝文志》著錄《崔國輔集》，在宋代已散佚。 ^[1] 

妾有羅衣裳，秦王在時作。

為舞春風多，秋來不堪著。

此詩寫的是宮怨，通篇作一個宮女睹舊物而生哀怨的語氣，很象戲劇的獨白。它能使人想象到比詩句本身更多的情景：女主人公大約剛剛翻檢過衣箱，發現一件敝舊的羅衣，牽惹起對往事的回憶，不禁黯然神傷，開始了詩中所寫的感嘆。封建宮廷的宮女因歌舞博得君王一晌歡心，常獲賜衣物。第一句中的“羅衣裳”，既暗示了主人公宮女的身份，又寓有她青春歲月的一段經歷。第二句説衣裳是“秦王在時”所作，這意味着“秦王”已故，又可見衣物非新。唐詩中常以“漢宮”泛指宮廷，這裏的“秦王”也是泛指帝王。後兩句緊承前兩句之意作感慨。第三句説羅衣曾伴隨過宮女青春時光，幾多歌舞；第四句語意陡然一轉，説眼前秋涼，羅衣再不能穿，久被冷落。兩句對比鮮明，構成唱嘆語調。“不堪”二字，語意沉痛。表面看來是嘆“衣不如新”，但對於宮中舞女，一件春衣又算得了什麼呢？不向來是“汗沾粉污不再著，曳土踏泥無惜心”（白居易《繚綾》 ）麼？可見這裏有許多潛台詞的。劉禹錫的《秋扇詞》，可以作為這兩句詩的最好註腳：“莫道恩情無重來，人間榮謝遞相催。當時初入君懷袖，豈念寒爐有死灰！”可見《怨詞》中對羅衣的悼惜，句句是宮女的自傷。“春”、“秋”不止指季候，又分明暗示年華的變換。“為舞春風多”包含着宮女對青春歲月的回憶；“秋來不堪著”，則暗示其後來的淒涼。“為”字下得十分巧妙，意謂正因為有昨日寵召的頻繁，久而生厭，才有今朝的冷遇。初看這二者並無因果關係，細味其中卻含有“以色事他人，能得幾時好”（李白《妾薄命》 ）之意，“為”字便寫出宮女如此遭遇的必然性。

此詩句句惜衣，而旨在惜人，運用的是比興手法。衣和人之間是“隱喻”關係。這是此詩的藝術特點。羅衣與人，本是不相同的兩種事物，《怨詞》的作者卻抓住羅衣“秋來不堪著”，與宮女見棄這種好景不長、朝不保夕的遭遇的類似之處，構成確切的比喻。以物喻人，揭示了封建制度下宮女喪失了作人權利這一極不合理的現象，這就觸及到問題的本質。

唐人作宮怨詩，固然以直接反映宮女的不幸這一社會現實為多。但有時詩人也借寫宮怨以寄託諷刺，或感嘆個人身世。清劉大櫆説此詩是“刺先朝舊臣見棄”。按崔國輔系開元進士，官至禮部員外郎，天寶間被貶，劉説可備一説。

玉漵花爭發，金塘水亂流。

相逢畏相失，並著木蘭舟。

《採蓮曲》，樂府舊題，為《江南弄》七曲之一。內容多描寫江南一帶水國風光，採蓮女娃勞動生活情態，以及她們對純潔愛情的追求等。崔國輔的這首《採蓮曲》就是一首清麗而富有情趣的篇什。

“玉漵花爭發，金塘水亂流。”漵（xù序），指水塘邊。“玉”、“金”二字用得很有講究。用“玉”形容塘邊，就比用“綠”顯得明秀、準確、傳神，它能使人想見草茂、氣清、露珠欲滴、風光明媚的景象；玉漵配以鮮花，為主人公的活動設計了明麗動人的環境。金塘的“金”，和前面的“玉”相映增色，讀者可以因此想見陽光燦燦，塘波粼粼，桃腮彩裙，碧荷蘭舟，相映生輝的情景。繪畫學上，很講究“補襯”之色，以“金”色補襯其他顏色，則使和諧的色調更加光彩明豔。金塘的“金”字，正有如此妙用。在這一聯中，“爭”、“亂”二字，也運用是活而有力。“玉漵花爭發”，這句是説，玉光閃閃的水塘之濱，絢麗芬芳的鮮花競相開放。一個“爭”字，把百花吐芳鬥豔的繁茂之態寫活了。“金塘水亂流”，塘水本不流動，即使是通河之塘，水也只能朝着一個方向流；但由於有了幾多採蓮輕舟，此往彼返，那塘上的水波便相向迴旋起來；一個“亂”字，寫盡了青年男女們輕舟競採、繁忙不息的勞動情景。詩人不寫人的活動，人的活動自見，只從水波蛇行迴旋的亂流中，便可想見人物的活動情態。

這些江南水鄉的青年男女們天真活潑，對美好的愛情有着大膽熾熱的追求：“相逢畏相失，並著木蘭舟。”情侶們水上相逢，喜出望外，又很擔心水波再把他們分開，於是兩隻船兒緊緊相靠，並駕齊驅。“畏相失”，活現出青年男女兩相愛悦的心理狀態，寫盡了情侶間的相互愛慕之情。

詩人很善於捕捉富有詩情畫意的景物，寫得神態逼真，生活氣息濃郁，風味淳樸，是一首活潑清新的抒情小詩，它反映了盛唐社會生活的一個側面。

月暗送湖風，相尋路不通。

菱歌唱不徹，知在此塘中。

小長幹，屬長幹裏，遺址在今南京市南。長干曲，樂府雜曲歌辭名，內容多寫長幹裏一帶江邊女子的生活和情趣。崔國輔的《小長干曲》內容也如此。

這首詩風格清新，語言曉暢，於平淡自然中見含蓄委婉，很耐人尋味。

這是一首情歌。但作者沒有從相見、歡聚、別離等處落筆，而是緊扣江南水鄉的特點，抓住特定時間、地點、條件，自然而風趣地表現一位青年男子對一位採菱姑娘的愛慕和追求。

“月暗送湖風”，詩一開頭，即點明時間是夜晚，地點是湖濱。月暗，不是沒有月光，而是月色暗淡；湖風用“送”，帶有舒展、愛撫的感情色彩，切合小夥子此時的感受。因為他很興奮、很歡快，湖風吹到他的身上就顯得特別輕柔，好象大自然特意為他送來的一般。這一句五字，勾出了一幅月色朦朧、湖風輕拂的藝術畫面，造成了一種優美而頗具神秘色彩的環境氣氛。

在這富有詩情畫意的水鄉湖濱，一位年輕人，踏着月色，沐着涼風，急忙忙、興沖沖地走着。但是夜色暗淡，道路難辨，走着走着，突然路被隔斷了。“相尋路不通”，側面點出了菱湖之濱的特點：荷塘滿布，溝渠縱橫，到處有水網相隔。顯然，這個小夥子事先並未約會，只因情思驅使，突然想會見自己的戀人。一個“尋”字，傳出了其中消息，使整個畫面活了起來。

正在焦急躊躇之際，優美動聽的菱歌吸引了小夥子的注意，他側耳諦聽，仔細辨別是誰的歌聲。徹，本為不盡之意，這裏用來形容菱歌的時斷時續，經久不息，同時也描摹出歌聲的清脆、響亮。姑娘們用歌聲表達對生活的熱愛和對幸福的憧憬，讀者能從這歌聲中想象出那採菱姑娘天真活潑、嬌憨可愛的神情。

聽着聽着，小夥子又眉開眼笑了，知道自己的意中人，就在那不遠的荷塘中。“知”字十分傳神，不僅表現了小夥子心情由焦急到喜悦的變化，而且點明小夥子對姑娘瞭解得非常透，甚至連她的一舉一動、一顰一笑都非常熟悉。讀者正可從其知之深推測其愛之切。

短短的一首抒情詩，能寫出詩中主人公的形象和思想活動，並有起伏、有波瀾，給人以層出不窮之感。若非巧思妙筆，匠心獨運，恐怕難以達到這樣的藝術境界。

《河嶽英靈集》

國輔詩，婉孌清楚，探宜諷味。樂府數章，古人不及也。

《唐詩歸》

譚雲：此君詩少，卻是妙手。讀《行香》、《荷池》二詩，不分今人效崔國輔體，止以豔手待之也。

《載酒園詩話又編》

少陵獻《三大禮賦》，上令集賢學士於休烈、崔國輔試之。詩人中最為先達，與顥並稱豔手。司勳高渾，集賢韶秀，正復不同。“歸來日尚早，更欲向芳洲。渡口水流急，回船不自由。”酷肖小女子不勝篙楫之態。“相逢畏相失，並着採蓮舟”，描寫鄰女相見，一段温存旖旎，尤咄咄逼真。然是生於水鄉書所見耳，汴中安有此風景？至如“不能春風裏，吹卻麝蘭香”，“獨有鏡中人，由來自相許”，白矜自惜，真為深入箇中三昧。戎旅詩亦相敵。獨至七言古，則大不如司勳，華子魚當辦幅巾迎孫策也。

《石洲詩話》

齊梁遺音在唐初者，長篇則煩而易濫，短篇則婉而多風，如崔國輔五言小樂府是也。

《讀雪山房唐詩序例》

專工五言小詩，自崔國輔始，篇篇有樂府遺意。

今存其詩45首,《全唐詩》編為1卷。事蹟見《唐詩紀事》、《唐才子傳》。

子夜冬歌（寂寥抱冬心）

中流曲（歸時日尚早）雜詩（逢著平樂兒）

崔國輔

怨詞二首（妾有羅衣裳）

小長干曲（月暗送湖風）

襄陽曲二首（蕙草嬌紅萼）

相和歌辭·子夜冬歌（寂寥抱冬心）

相和歌辭·怨詩二首（樓前桃李疏）

相和歌辭·採蓮曲（玉漵花紅髮）

魏宮詞（朝日照紅妝）

渭水西別李侖（隴右長亭堠）

衞豔詞（淇上桑葉青）

王昭君（一回望月一回悲）

王昭君（漢使南還盡）

王孫遊（自與王孫別）

題預章館（楊柳映春江）

宿範浦（月暗潮又落）

宿法華寺（松雨時復滴）

送韓十四被魯王推遞往濟南府（西候情何極）

石頭灘作（悵矣秋風時）

少年行（遺卻珊瑚鞭）

妾薄命（雖入秦帝宮）

七夕（太守仙潢族）

漂母岸（泗水入淮處）

麗人曲（紅顏稱絕代）

九月九日（江邊楓落菊花黃）

九日侍宴應制（運偶千年聖）

今別離（送別未能旋）

湖南曲（湖南送君去）

杭州北郭戴氏荷池送侯愉（秋近萬物肅）

國輔，山陰人。開元十四年嚴迪榜進士，與儲光羲、綦毋潛同時舉縣令。累遷集賢直學士、禮部郎中。天寶間，坐是王鉷近親，貶竟陵司馬。有文及詩，婉孌清楚，深宜諷味；樂府短章，古人有不能過也。初至竟陵，與處士陸鴻漸遊三歲，交情至厚，謔笑永日。又相與較定茶水之品。臨別謂羽曰：“予有襄陽太守李憕所遺白驢、烏犎牛各一頭，及盧黃門所遺文槐書函一枚，此物皆己之所惜者，宜野人乘蓄，故特以相贈。”雅意高情，一時所尚。有酬酢之歌詩並集傳焉。