複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

崇禎遺錄

鎖定
崇禎遺錄是由自稱為草莽孤臣的王世德撰寫而成。後在乾隆朝被焚燬,現僅存手抄本可供研究之用。
亦説此書有刻本存世,天津某古籍拍賣會幾年前拍出過,現存某古籍收藏者之手。
作品名稱
崇禎遺錄
作    者
王世德
創作年代
明代
文學體裁
古文

崇禎遺錄作者簡介

《崇禎遺錄》是由自稱為草莽孤臣的王世德撰寫而成。王世德,字克承,號霜皋,明朝大興縣(也就是現在的北京市大興縣)人。明朝末年,王世德子承父業,世襲錦衣衞指揮僉事。時值李自成揭竿而起,戰爭烽火愈演愈烈,起義軍最終攻陷北京城。江河破碎,帝王自縊,帶着一顆亡國悲愴之心,王世德帶家眷一路逃遁,奔向江南,從此隱居,不入仕途,安於平淡的民間生活。明朝終於日薄西山無可挽回地走到了生命的盡頭,李自成亦於九宮山無奈而又不甘情願地走完一生的路程,取而代之的竟是關外入侵的愛新覺羅家族。

崇禎遺錄寫作背景

新興的清王朝統治力逐漸穩固,百廢待興。民間關於前朝的軼事亦沸沸揚揚,廣為流傳。沉默了很久的王世德,有感於稗官野史記事荒謬虛妄,不着邊際地肆意誹謗先朝皇帝,一種澄清史實以見後人的責任感湧上心頭,他深感為了避免真實史料的亡佚,自己深諳朝廷內幕和當時事實,理所當然地應該寫一部記錄史實的書籍,於是便“錄其聞見,凡野史之偽者正之,遺者補之”,撰成《崇禎遺錄》。
根據《明史資料叢刊》編者給《崇禎遺錄》加的説明中所言“王世德,字克承,大興人,崇禎時官錦衣衞指揮。李自成克北京,他自刎遇救,後削髮南奔,流離江南,隱居寶應。據其子王源《居業堂文集》稱,王世德‘常居禁中宿衞’,於崇禎朝廷禮儀大典、政局變化皆‘委備詳核’,因見野史失實甚多,故作此書”。

崇禎遺錄主要內容

當年王世德年少時春風得意,世襲錦衣衞指揮僉事之要職,頻繁出入宮門,穿梭於宮廷皇族內臣之間,親身目睹經歷了明末崇禎帝在位期間朝中的諸多事件,起伏變故,以及王朝的最終滅亡。做為一個生命個體,從錦衣玉食到一芥草民,榮華富貴乃過眼雲煙,王朝變故亦不過晝夜事也。思之於心,頗多感慨,奮筆疾書,述諸筆端。《崇禎遺錄》所記錄的史實,從崇禎皇帝即位開始,一直寫到李自成農民起義軍受挫兵敗撤離北京城而南退,皆是作者親歷目睹之事,與一般的旁門閭巷稗官野史筆記相比較,其珍貴的史料價值是不可否認的。

崇禎遺錄作者史觀

在王世德看來,明朝歷經數百年曆史掌握華夏軍政大權,把持民眾飲食起居的重權天朝,之所以在農民起義軍和外來清兵的攻擊威逼之下一步步走向滅亡,其內部原因是明朝大小官吏的腐敗與無能,他們乃是明朝滅亡的罪魁禍首。《崇禎遺錄》當中,王世德以拳拳愛國之心,運用淋漓的筆墨詳細描述記錄了朝廷內部的權利之爭,太監與羣臣的相互攻訐與傾軋,不同利益的派系之間的勾心鬥角,陰謀與權術,忠貞與奸邪,以及官場上謀取微利不惜害命的腐敗骯髒現象,王公大臣的醜惡嘴臉,真可謂驚人耳目,大廈將傾之時,會同上上下下大大小小的官吏已是“詐佞貪污成習,唯知營私競進”,對於黎民百姓營生之苦,視若妄聞,不聞不問。
因為這些對於他們來講並不具有舉足輕重的意義,只要循規蹈矩,唯皇命是從,唯帝令是遵,就一樣可以位至卿相,高朋滿座,侍者雲集。大臣之中門户之風極盛,權臣相謀,結黨營私,“朝用一人,夕而敗矣。夕用一人,朝而戮矣”之事屢見不鮮。忠良之士皆遭排擠,是顯而易見的。在選拔官吏方面,明仍沿用唐朝以來的科舉取試製度。所考沿革格制卻趨於程式化,死板僵硬,束縛知識分子的思維,將之培養成為馴服的國家工具。這種考試製度就是“赫赫有名”的八股取試製,經過八股考試而投第入圍的官員,則多是觀念迂腐毫無能力之輩。“內外大小臣工,求一戡亂政治之才,千萬中不一得”乃真實之錄也。李自成率領起義軍一路北上,兵臨京師時,朝廷上下於恐怖慌張之中召集公侯伯商議戰守事宜,竟然無一人列場。
守衞京城的部隊也多是市井裏弄之遊民與勢家蒼頭組成的,紀律鬆懈渙散,毫無戰鬥力可言,在農民起義軍的金戈鐵馬之下不堪一擊,潰不成軍。王世德自己所在的錦衣衞,同樣也是“非素餐尸位,即黯貨招權,稱職者絕少”。書中所記事例,多方反映出明朝末年社會陷入全面危機的真實情況,在這種局面下,王朝的覆滅實乃歷史之必然。

崇禎遺錄評價

王世德身為錦衣衞指揮僉事,其濃厚的忠君思想不言而喻。北京陷落以後,他曾毅然絕然地舉起手中尚方寶劍,欲與王翰俱滅。有幸被僕從百般阻止。明朝滅亡後,一些野史筆記對崇禎皇帝微詞甚重,王世德對此可以説是深惡痛疾,於是翻然提筆加以反擊,稱這些書的作者是“喪心不肖之徒”。在《崇禎遺錄》一書中,他百般迴護崇禎帝與皇室宗族,駁斥野史筆記當中的所謂不實之詞。在王世德筆下,崇禎皇帝儼然一位聖德賢君。他恭勤節儉,勵精圖治,日理萬機為百姓民生操勞。只是由於官吏的腐敗無能,才導致了社稷傾覆易手異族。為了體現崇禎的盛德,作者描寫了北京城陷時的壯烈程度。《崇禎遺錄》開脱宦官閹黨的罪責,這大約與作者本人為宮廷內侍有關。因為作者畢竟經常出入宮中,瞭解一些具體情況,因而所錄內容還是極有價值的歷史史料。

崇禎遺錄書籍被毀

由於《崇禎遺錄》記述的內容是崇禎朝史事,盛讚崇禎德行,且多有指斥清廷之言,凡此種種,莫不觸犯清廷的禁忌,所以在乾隆四十七年,四庫館臣奏請朝廷加以禁燬。

崇禎遺錄現行版本

大約是被禁燬之故,該書始終沒有刻本行世。浙江省圖書館藏海寧張氏手鈔本,南京圖書館、北京大學圖書館亦有其鈔本。另有《中國野史集成》收錄山精舍抄本。