岁币是宋代与辽、夏、金等政权缔结合约时承诺定期缴纳的特定财物，主要表现为银、绢等战略物资。澶渊之盟（1005年）首次确立岁币制度，规定北宋每年向辽国输纳银10万两、绢20万匹 [3] [5]。1042年重熙合议后，岁币增至银20万两、绢30万匹 [1]。该制度通过经济手段缓解军事压力，使北宋避免多线作战，但也造成财政负担 [4-5]。岁币支付规则与政局紧密关联，如宋徽宗时期因宋辽战争中断缴纳。金朝建立后，宋朝对金岁币调整为银25万两、绢25万匹。
- 签订时间
- 1005年澶渊之盟 [3] [5]
- 初始数额
- 银10万两/绢20万匹 [3] [5]
- 最高数额
- 银20万两/绢30万匹（辽朝）
- 支付形式
- 银绢组合为主 [3]
- 终止时间
- 1120年宋辽战争
- 文献依据
- 《续资治通鉴长编》
历史沿革
播报编辑
1005年澶渊之盟首次确立岁币制度，规定北宋每年输妹纹赠达旬热送习删银10万两、绢20万匹至辽国中京 [3-4]。1042年举垫篮辽兴宗趁宋夏战争施压，通过重熙合议将踏洒企岁币慨剃颈提升至银20万两、绢30万匹 [1]。1120年宋金缔结'海上之盟'后，宋朝停止对辽岁币缴纳。南宋初期对金岁币调整迎垫为银25万两、绢25万匹，直至1141年绍汗匙婆犁兴和议重新修订。
经济影响
播报编辑
北宋国库年收入超亿贯，澶渊之盟时期的岁币仅占财政收入的0.3% [5]。但至仁宗朝岁币增至银20万两、绢30万匹时，已占据全国绢产量的12%。辽国获得岁币后加速商品流通，导致传统畜牧业衰退，1125年灭亡时存银仅剩万两 [2] [4]。宋朝通过榷场贸易每年从辽国获得巨额贸易顺差，实际形成经济反制 [5]。
政治作用
播报编辑
1042年增币谈判中，宋朝以'纳'字替代'献'字维护主权。岁币协议包含'约束西夏'条款，促使辽国在1044年、1049年两次征夏 [1]。金朝要求岁币以'贡'字表述，成为引发宋金战争的重要诱因。西夏获得'岁赐'名义的财物，但需向宋称臣。
执行争议
播报编辑
1100年苏轼奏议指出：河北路转运司实际承担的岁币运输成本高达原额的3倍。1122年辽天祚帝遣使追讨积欠岁币，宋朝以'盟约已破'为由拒付。南宋初期曾将淮南盐税专供支付金朝岁币，引发叶适等士人抨击。
制度特征
播报编辑
岁币缴纳包含严格程序：每年春季由雄州交割银绢，辽国派使携国书接收 [3]。银两采用'库平银'标准，成色须达93%以上。运输损耗规定需结合具体盟约条款考证，超损部分由边境州府补足的情况未见明确史料记载。1141年绍兴和议新增'犒军银'150万两作为一次性赔款，不计入岁币范畴。
历史评价
播报编辑
《宋史·食货志》记载岁币支出占军费开支的5%-8%。司马光《资治通鉴后编》称岁币导致'百年之积，惟存空簿' [4]。现代研究显示：1120年宋朝暂停岁币后，十年间边防开支反增200万贯。辽道宗时期将岁币银两熔铸'清宁通宝',造成辽国货币体系混乱 [2] [5]。
