屋下架屋

南朝·宋·劉義慶《世説新語·文學》：“庾仲初作《揚都賦》成，以呈庾亮。亮以親族之懷，大為其名價雲：“可三《二京》，四《三都》。於此人人競寫，都下紙為之貴。謝太傅雲：‘不得爾。此是屋下架屋耳。事事擬學而不免儉狹。’” ^[1] 

後世據此典故引申出成語“屋下架屋”。 ^[1] 

賦是一種文體，盛行於漢朝，出現了很多名家名篇，如枚乘的《七發》，司馬相如的《子虛賦》、《上林賦》、《大人賦》，揚雄的《甘泉賦》等。 ^{[2]  [3]} 

東漢史學家班固寫了一篇《兩都賦》，文學家、科學家張衡仿照《兩都賦》寫了《二京賦》。兩都、二京，都是指漢代的東都（京）洛陽和西都（京）長安。到了晉代，詩人左思用十年時間寫成《三都賦》，三都，指魏、蜀、吳三國國都，這些賦都是描寫京都盛況的。《三都賦》很快就傳遍了整個洛陽，每個人讀了都讚不絕口。人們爭相傳閲抄寫，一時間竟讓洛陽的紙張供不應求，價格大漲。 ^{[2]  [3]} 

到了東晉時候，太尉庾亮的同宗庾闡（字仲初）寫了一篇關於晉都建康（今南京市）的《揚都賦》（由於建康是當時揚州府的首府）。寫成以後就送給庾亮看。因為是自己的同族人寫的，出於這個情分，庾亮就大為吹噓，抬高這篇賦的聲價，説這是繼“二京”、“兩都”之後寫的第三個都城的賦，是繼“三都”之後寫的第四個都城的賦，可以與這些名篇媲美。 ^{[2]  [3]} 

經庾亮這麼一宣揚，從此人人爭着傳抄，京都建康的紙張也因此漲價。當時的太傅謝安知道以後説：“文章不能這樣寫，這種寫法是屋下架屋呀！如果寫文章處處都模仿別人，結構和內容和《二京》、《三都》重複，就免不了內容貧乏，視野狹窄了。” ^{[2]  [3]} 

《揚都賦》是庾闡模仿班固、張衡、左思諸賦所作的，描寫揚州治所建康（今南京）的山川風貌、都市繁華等景象。庾亮出於同族兄弟的情分而大加讚賞為其鼓吹以抬高身價，稱讚它是可跟《二京賦》鼎足而立、與《三都賦》並列為四，於是人人爭相傳抄，也出現了洛陽紙貴的情況。但是，謝安則一針見血地指出，這個賦有如“屋下架屋”。如果寫文章處處都模仿別人，自然免不了內容貧乏，視野狹隘。成語也告訴人們，文學創作需要創新，“言而無文，其行不遠”。一篇模仿別人質量不高的文章，光靠吹捧“轟動效應”，只能榮耀一時，但不能持久，時間長了終究要下跌。 ^[4-5] 

“屋下架屋”比喻重複他人的所作所為而無所創新。複句式結構，含貶義；在句中一般作謂語、定語。 ^{[1]  [6]} 

宋·胡仔《苕溪漁隱叢話前集·山谷下》：“文章必自名一家，然後可以傳不朽。若體規畫圓，準方作矩，終為人之臣僕。古人譏屋下架屋，信然。” ^[1] 

宋·邵伯温《聞見前錄》卷一九：“平生不為訓解之學，嘗日：‘經意自明，苦人不知耳。屋下蓋屋；牀下安牀，滋惑矣，所謂陳言生活者也。’” ^[1] 

清·週中享《鄭堂札記》卷三：“且自詡為雖創論而實定論，直牀上安牀，屋下架屋耳。” ^[1]