少年遊·並刀如水

並刀如水^⑵，吳鹽勝雪^⑶，纖手破新橙^⑷。錦幄初温^⑸，獸香不斷^⑹，相對坐調笙。

低聲問：向誰行宿^⑺？城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行^⑻！ ^[1] 

⑴少年遊：詞牌名。此調始見於晏殊《珠玉詞》，因詞有“長似少年時”句，取以為名。《樂章集》《張子野詞》入“林鐘商”，《清真集》分入“黃鐘”“商調”。各家句讀亦多出入。此詞五十一字，前後片各兩平韻。

⑵並（bīng）刀：幷州（今山西太原一帶）所產之刀，即幷州剪，以鋒利著名。並，幷州。如水：光潔似水，形容剪刀的鋒利。

⑶吳鹽：吳地所出產的潔白細鹽。

⑷纖手：一作“纖指”。

⑸錦幄（wò）：錦制的帷幄。亦泛指華美的帳幕。

⑹獸香：獸形香爐中冒出的香煙。

⑺向誰行宿：到哪裏去住宿。誰行：誰那裏。一作“誰邊”。

⑻直是：只是，就是。 ^{[2]  [3]} 

幷州產的刀子鋒利如水，吳地產的鹽粒潔白如雪，女子的纖纖細手剝開新產的熟橙。錦制的帷帳中剛剛變暖，獸形的香爐中煙氣不斷，二人相對着把笙調弄。

女子低聲地探問情人：今夜您到哪裏去住宿？時候已經不早了，城上已報三更。外面寒風凜冽，路上寒霜濃重馬易打滑，不如不要走了，街上已經少有人行走！

關於這首詞有一則本事：“道君（徽宗）幸李師師家，偶周邦彥先在焉，知道君至，遂匿牀下。道君自攜新橙一顆，雲江南初進來，遂與師師謔語，邦彥悉聞之，隱括成《少年遊》雲。”宋徽宗趙佶慕名李師師，一次微行到李師師家中，恰好周邦彥已經先在李師師家，突然聽説皇帝大駕光臨，驚惶中急忙藏到牀下。趙佶自己帶了一顆新鮮橙子，説是從江南剛剛進貢來的，於是與李師師戲謔調情，躲在牀下的周邦彥全聽到了。於是他將這段見聞填成這首《少年遊》。

此詞本事，以張端義《貴耳集》和周密《浩然齋雅談》所記流傳最廣。然王國維《清真先生遺事》、陳思撰年譜、鄭文焯《清真詞校後錄要》、俞平伯《清真詞釋》諸書皆已辨其為附會不足信。羅忼烈箋雲：“毛先舒謂是‘似飲妓館之作’，斯為得實。” ^{[4]  [5]} 

這首詞，通過對女子特有口吻惟妙惟肖的刻畫，曲折深微地寫出對象的細微心理狀態，追述作者自己在秦樓楚館中的經歷，大有呼之欲出之概。

上片以男方的視角寫美人的熱情待客，抒發對女子情投意合的情感。“並刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。”這是富於暗示力的特寫鏡頭。出現在觀眾眼前的，僅僅是並刀、吳鹽兩件簡單的道具和女子一雙纖手的微細動作，可那女子刻意討好對方的隱微心理，已經為觀眾所覺察了。“錦幄初温，獸煙不斷，相對坐調笙。”室內是暖烘烘的幃幕，刻着獸頭的香爐輕輕升起沉水的香煙。只有兩個人相對坐着，女的正調弄着手裏的笙，試試它的音響；男的顯然也是精通音樂的，他從女的手中接過笙來，也試吹了幾聲，評論它的音色的音量，再請女的吹奏一支曲子。這裏也僅僅用了三句話，而室內的氣氛，兩個人的情態，彼此的關係，男和女的身分，已經讓人們看得清清楚楚了。

下片以敍事的方式來抒情，改用女方的口吻來傳情，有層次，有曲折，人物心情的宛曲，心理活動的幽微，人物形象的刻畫和生活細節的描寫更是十分細膩逼真。“低聲問”一句直貫篇末。誰問，未明點。為何問，也未説明。讀者從“向誰行宿”的問話自知是男子的告辭引起。寫來空靈含蓄，挽留的意思全用“問”話出之，更有味。只説深夜“城上已三更”，路難“馬滑霜濃”，“直是少人行。”只説“不如休去”，表情措語，分寸掌握極好。詞結束在“問”上，結束在期待的神情上，意味尤長。無限情景，都自先手破橙人口中説出，更不別作一語。意思幽微，篇章奇妙。

詞中所寫的男女之情，意態纏綿，恰到好處，可謂“傅粉則太白，施朱則太赤”，不沾半點惡俗氣昧；又能語工意新。這種寫生的技巧，用在散文方面已經不易着筆，用在詩詞方面就更不容易了。單從技巧看，周邦彥實在是此中高手。 ^{[3]  [4]} 

明·沈際飛《草堂詩餘正集》：冬景大不寂寞，“低聲數語，娓娓婉孌，足以移情而奪嗜”。 ^[2] 

明·卓人月《古今詞統》引徐士俊評：即事直書，何必益毛添足。 ^[2] 

明·潘游龍《古今詩餘醉》卷五：説盡冬景行路意思，展轉有味。 ^[5] 

清·王又華《古今詞論》引毛稚黃日：周清真《少年遊》題雲“冬景”，卻似飲妓館之作。起句“並刀如水”四字，若掩卻下文，不知何為陡著此語。“吳鹽”、“新橙”，寫境清別。“錦幄”數語，似為上下文太淡宕，故著濃耳。後闋絕不作了語，只以“低聲問”三字貫徹到底，藴藉嫋娜，無限情境都自纖手破橙人口中説出，更不必別著一語。意思幽微，篇章奇妙，真神品也。又：周美成詞家神品。如《少年遊》：“馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。"何等境味！若柳七郎，此處如何煞得住。 ^[5] 

清·沈謙《填詞雜説》：“馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。”言馬，言他人而纏綿偎倚之情自見。若稍涉牽裾，鄙矣。 ^[5] 

清·賀裳《皺水軒詞筌》：周清真避道君，匿師師榻下，作《少年遊》以詠其事。吾極喜其“錦幄初温，獸煙不斷，相對坐調笙”，情事如見。至“低聲問向誰行宿，城上已三更。馬滑霜濃，不如休去”等語，幾於魂播目蕩矣。 ^[5] 

清·許昂霄《詞綜偶評》：情景如繪，宜遭道君之怒也。 ^[5] 

清·賙濟《宋四家詞選》：此亦本色佳制也。本色至此便足，再過一分，便入山谷惡道矣。 ^[5] 

清·孫麟趾《詞逕》：恐其平直，以曲折出之，謂之婉。如清真“低聲問”數句，深得婉字之妙。 ^[5] 

清·譚獻《詞辨》卷一：麗極而清，清極而婉，然不可忽過“馬滑霜濃”四字。 ^[5] 

清·陳廷焯《雲韶集》卷四：秀豔。情急而語甚婉約，妙絕古今。 ^[5] 

清·陳廷焯《詞則·閒情集》卷一：日向誰行宿，曰城上三更，曰馬滑霜濃曰不如休去，曰少人行，顛倒重複，層折入妙。 ^[5] 

近代·俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》：此調凡四首，乃感舊之作。其下三首皆言別後，以此首最為擅勝。上闋橙香笙語，乃追寫相見情事。下闋代紀留賓之言，情深而語俊，宜其別後回思，丁寧片語，為之詠歎長言也。 ^[5] 

現代·吳世昌《詞林新話》：寥寥五十一字中，不但寫故事，使當時情景重現，而且寫對話，使讀者如見詞中人，能聞詞中人語，此境界非一般寫景抒情所能創造。此詞本只寫情人晚會，與政治無關，但南宋末年文人張端義在《貴耳集》中編造本事，全是胡言。張端義行為不“端”，出言不“義”。 ^[5] 

周邦彥（1056—1121），北宋詞人。字美成，號清真居士，錢塘（今浙江杭州）人。官曆太學正、廬州教授、知溧水縣等。少年時期個性疏散，但喜歡讀書。宋神宗時，寫《汴都賦》讚揚新法。宋徽宗時為徽猷閣待制，提舉大晟府（最高音樂機關）。精通音律，曾創作不少新詞調。作品多寫閨情、羈旅，也有詠物之作。格律謹嚴，語言曲麗精雅，長調尤善鋪敍。為後來格律派詞人所宗。作品在婉約詞人中長期被尊為“正宗”。舊時詞論稱他為“詞家之冠”或“詞中老杜”。有《清真居士集》，已佚，今存《片玉集》。 ^[6]