實質解釋

實質解釋，“形式解釋”的對稱。刑法解釋論的基本立場之一。認為犯罪的實體是不法和罪責，主張在不超出一般國民預測可能性的範圍內，對刑法條文用語以法益為指導，從處罰必要性和處罰合理性角度進行解釋。其特點可概括為：（1） 重視刑法規範的裁判規範的側面；（2） 側重於刑法條文背後的價值判斷、規範目的對刑法解釋的拘束力；（3） 主張儘量通過解釋避免立法的滯後性。如果過分強調實質解釋，很容易導致類推解釋的後果。 ^[1]