富明阿

1853年，隨欽差大臣琦善之軍駐守揚州，與太平軍作戰，管帶寧古塔騎兵，累升為副都統。

1859年，以幫辦身份協助和春統帥江北軍務，後因傷致殘，召回京師，訓練京營。

1862年，授正紅旗漢軍都統，管理神機營。旋又奉命赴揚州幫辦軍務，是年秋親率精鋭援助臨淮。

1864年，授江寧將軍，坐鎮揚州。

1865年，因腿傷復發，准假赴京醫治，仍受命管理神機營。

1866年，回旗。授吉林將軍，鎮壓“馬賊”、招撫“金匪”，開墾閒田數萬頃。隨着農業發展，不到十年，當地便設置了郡縣。 ^[1] 

後辭官家居，光緒八年卒。諡威勤。

富明阿死後，其長子壽山襲騎都尉世職，以三品銜補用郎中候選員外郎。次子永山襲四品銜三等護衞。 ^[2] 

《清史稿》列傳二百零四

富明阿，字治安，袁氏，漢軍正白旗人，明兵部尚書崇煥裔孫。崇煥裔死，家流寓汝寧，有子文弼，從軍有功，編入寧古塔漢軍。五傳至富明阿，以馬甲從徵喀什噶爾，授驍騎校，洊升參領。

咸豐三年，從欽差大臣琦善軍揚州，戰於洞清鋪，受槍傷，裹創奮鬥，斬馘數十，擢協領，特賜玉䚢。

四年，破賊瓜洲，賜花翎，管帶寧古塔兵。

五年，戰虹橋，戒所部距賊二十步始發矢，射斃賊酋，分兩翼搜伏賊，賊潰走，加副都統銜。六年，署寧古塔副都統，迭敗賊于徐家集、硯台山。攻瓜洲，又率隊及六合練勇攻江浦，敗賊於十裏橋，賜號車齊博巴圖魯。又敗賊於朴樹灣、土橋、五新橋。

七年，會攻瓜洲，連敗賊富家井、白廟，以副都統記名。是年冬，克瓜洲，詔以副都統儘先題奏。充江北軍翼長，進攻江浦。

八年春，迭破援賊，復其城。進屯六合，攻滁州，克來安，加頭品頂戴。八月，德興阿兵敗浦口，富明阿馳援失利，傷亡幾半。退儀徵，收集散卒，覆成軍，扼萬福橋，破賊於運河東，授寧古塔副都統。偕張國樑克揚州、儀徵，又破賊於冶鋪橋。

九年，德興阿以失律罷黜，江北軍不置統帥，命歸和春節制，別選謀勇可當一面者，和春以富明阿薦，詔幫辦和春軍務。時六合、浦口皆未復，富明阿督軍進攻，迭戰百龍廟、李家營及六合城外。既而賊數萬撲營，分股繞襲後路，遂大挫。富明阿身被十二創，詔許開缺回旗醫治，傷已成殘，命以原品休致，食全俸。

十一年，召至京，命訓練京營。同治元年，授正紅旗漢軍都統，管理神機營。尋命赴揚州幫辦都興阿軍務。江北里下河十餘縣未被賊擾，鹽場之利如故，偕都興阿疏請運鹽濟餉，軍用得給。長江下游南北岸要口四十餘處，排椿駐船，分撥水師扼要駐防，疏陳部署情形，詔特嘉其諳悉地勢。賊屢糾捻匪窺伺江北，迭擊走之。分軍渡江助馮子材守鎮江。是年秋，親率精鋭援臨淮，會僧格林沁剿苗沛霖，詔幫辦軍務，令部將詹啓綸、克蒙額會陳國瑞等進攻，連破賊，沛霖伏誅。傷發，請假就醫清淮，疏陳皖北圩練之弊，詔下僧格林沁、曾國籓議加整頓。

（同治）三年春，都興阿赴陝、甘剿回，詔促富明阿回揚州坐鎮，署江寧將軍，尋實授。遣詹啓綸率兵渡江助剿，克丹陽，賜黃馬褂。江寧克復，予騎都尉世職，仍督所部水陸諸軍留防江北。於是裁撤紅單船，由提督吳全美率回廣東，酌裁陸軍數千。疏言：“江寧駐防，亂後僅存男婦六百餘人，現設官二十七員，兵二百五十八名，稍存營制。京口駐防，尚存四千餘人，官兵挑補足額，俸餉不能全支，房屋均已焚燬。請飭撥餉修蓋房屋，使有依歸。”從之。

四年，因腿傷未痊，請開缺，予假赴京醫治，許坐肩輿，至京，仍命管理神機營。傷病久不愈，詔允回旗。

五年，起授吉林將軍，督剿馬賊。力疾進搜山險，遣將分捕，數月肅清。招撫金匪，開闢閒田至數萬頃。不及十年，遂開建郡縣焉。在任四年，復以傷病陳情乞罷，允之，仍在家食全俸。

光緒八年，卒，優恤，諡威勤。吉林、揚州請建祠。子壽山，官至黑龍江將軍，光緒中，俄羅斯犯邊，殉難；永山，官三等侍衞，亦於鳳皇城拒日本，力戰死事：皆自有傳。 ^[3] 

富明阿的身世，存在爭議。大致有以下兩種説法。

《東莞縣誌》：“袁督師無子。相傳下獄定罪後，其妾生一子，匿都城(今北京)民間。大兵入關，為滿洲某所得，隸籍於旗。”督師庶子名文弼，（注：依據廣東巡撫尚安的回奏：遵旨訪查，袁崇煥無嗣，系伊嫡堂弟文炳之子入繼為嗣，現有五世孫袁炳，粗曉字義，人尚明白，應照熊廷弼裔孫之例，以佐雜等官選補。另外根據史料，袁崇煥親弟名叫袁崇煜，堂弟名袁崇祖，都是“崇”字輩，至於袁督師堂弟袁文炳（估計關係應當很疏遠，且文炳不是沒有按輩分取名），也應該不是“文”字輩。再説袁文炳與五世孫袁炳豈不重名？）成年後因有軍功，被編入寧古塔正白旗漢軍，從此成了旗人。也有説其後袁督師後裔改稱為袁佳氏的，此説似不太可信。編纂於雍正十三年(1735年)，完成於乾隆九年(1744年)的《八旗滿洲氏族通譜》，收羅了當時除愛新覺羅外，滿、蒙、漢二十四旗的全部姓氏一千一百一十四個，查其中滿族老姓只有袁氏，並無袁佳氏，另有姚佳氏、殷佳氏等，故餘疑其或為訛誤之説。

另外， 據民國時張江裁輯錄的《袁督師遺事彙輯》卷五《袁督師後裔考》所載，袁督師寧古塔一脈後人的傳承順序為：袁文弼——袁爾漢——袁貴——袁常在——袁趕，袁趕有三子：袁世有、袁世寬、袁世福。

咸豐九年，江北大營清軍大戰太平軍，江北大營是由和春節制，其搭檔寧古塔副都統富明阿，就是袁督師的這位六世孫袁世福。

除張江裁編纂的《袁督師遺事彙輯》外，在不同地區的地方誌以及當時人筆記中，都有着差不多的記載。記載富明阿身世的地方誌，至少有一北一南兩種，如光緒年重修的《吉林通志》，康熙年間廣東編修的《東挽（莞）縣誌》，其他筆記如楊鍾羲的《雪橋詩話餘集》，魏毓蘭的《龍城舊聞》，還有黑龍江省至今尚在的《江寧將軍富明阿去思碑》、繆荃蓀《藝風堂文集外篇》中《吉林將軍富明阿碑》、繆荃蓀輯《續碑傳集》中屠寄所撰的《袁富將軍戰略》、齊齊哈爾市的《御賜富將軍碑》等碑文、拓片中，均記有此事。而這些天南海北的記載中，都一致説富明阿是袁督師的六世孫，來由也都説是出自督師遺腹子袁文弼。

由以上眾多史料證明，富明阿的世系絕對不可以造假。可以説袁崇煥——袁文弼——(世福)富明阿的這一傳承，基本確鑿無疑。督師是有後代的。

富明阿為明薊遼督師袁崇煥的六世孫的説法不正確。所謂遺腹子袁文弼，和袁崇煥堂弟袁文炳，是與他叔叔同一個輩分。而且這個袁文炳剛好給袁崇煥過繼了一個兒子。若袁崇煥真有後，也應該叫袁兆弼而不是袁文弼。袁文炳是袁崇煥的堂兄弟，而謠言所謂六世孫富明阿卻是太平天國時期人，所謂五世孫袁文炳是乾隆時期的人。中間竟然有一個世紀的時間斷層，可見謠言之虛假。謠言還用假設袁文弼的存在論證富明阿的身份，又用富明阿的虛假身份論證袁文弼的存在 ，其真實性一望可知。