定陵縣

東晉初，在當塗僑置定陵縣。不久移治安徽青陽縣丁橋一帶。

宋大明六年（462年）三月乙巳，定陵縣屬宣城郡。八年六月戊寅，定陵縣復屬淮南郡。

梁普通六年(525年)，定陵縣改屬南陵郡。

開皇九年(589年)，平陳，廢郡，調整州、縣，廢定陵縣。

既然僑立的郡縣“皆取舊壤之名”，則僑置的定陵縣必當來自於北方的“舊壤”——定陵縣。然而，古代山西並沒有名為定陵的行政區域，晉時定陵縣在今河南省舞陽縣境內。

清初地理學家顧祖禹編纂的《讀史方輿紀要》卷二“歷代州域形勢二” 在“定陵”項下注曰：“今河南舞陽縣北有定陵城”，該書卷五十一“河南六”進一步指明：“定陵城在縣（指舞陽縣）北灰河保。漢縣，屬潁川郡。……晉屬襄城郡。”（圖二、圖三）説明漢時定陵即為潁川郡下的一個縣（屬於豫州）。到晉時定陵縣改屬襄城郡。

定陵自古就是北方的戰略重地，“定陵，有東不羹（音láng）。”_⑶東不羹是春秋時一個嬴姓子國，周初所封，後被楚滅。楚靈王曾誇口説：“昔諸侯遠我而畏晉，今吾大城陳、蔡、不羹，賦皆千乘，諸侯畏我乎？”_⑷可見當時的不羹是一個“賦皆千乘”的“大城”。上世紀五十年代中期，考古工作者在此發掘出多處周、漢墓羣，出土的陶器上打有“定陵”等陶文。_⑸戰國時期，舞陽分隸韓、魏兩國，韓在原東不羹址設定陵邑。西晉後期，定陵一帶更是戰火頻仍。永嘉四年（公元310年）十二月“乙酉，平陽人李洪帥流人入定陵作亂。”_⑹。這次禍亂給定陵古城帶來的重創是可以想見的。東晉孝武帝太元十四年（公元389年），“清河太守賀耕聚眾定陵以叛，南應翟遼，慕容農討斬之，毀定陵城”，定陵城被毀，定陵和舞陽兩縣也合二為一，為舞陽縣。_⑺這兩次兵亂使定陵士庶逃散殆盡。

遷治關於定陵南遷的具體時間從以下史料記載可以綜合認定：《東晉疆域志·卷四·實州僑郡第四·揚州·淮南郡》：“成帝初，蘇峻、祖約為亂於江淮，胡寇又大至。民南渡江者轉多。乃於江南僑立淮南郡及諸縣。”（圖五）此記錄出自《宋書》，與《晉書》卷十五所載完全一致。蘇峻、祖約之亂從咸和二年（公元327年）開始，至咸和四年（公元329年）基本平息。“僑立淮南郡及諸縣”應在這三年中。古人論及晉史，一般稱咸和四年為蘇峻作亂的時間。如北宋大型類書《太平御覽》卷第八百八十：“成帝時咸和四年頻年地震，時蘇峻作亂”。（圖六）清乾隆《太平府志·地理志》記載：“成帝咸和四年，僑立豫州，是為南豫。庾亮為刺史，治蕪湖。又以蘇峻、祖約亂，江淮民南渡江者之多，乃於江南僑立淮南郡，及當塗、浚遒、定陵三縣。”（圖七）可見《東晉疆域志》等所説的“諸縣”即為當塗、浚遒、定陵三縣。由此可知：（1）晉成帝咸和四年，定陵縣所隸屬的豫州南遷僑置於蕪湖境內，史稱南豫州；（2）淮南郡及當塗縣、浚遒縣、定陵縣與南豫州同時僑立。因而可以 ^[1]  認定，在江南僑置定陵縣的準確時間是東晉成帝咸和四年，即公元329年。當塗、浚遒、定陵三縣僑立後均隸屬於淮南郡。

北宋初期樂史所著的《太平寰宇記》卷之一百五 “江南西道三”“青陽縣”條有：本吳臨城縣地，赤烏中置。吳地南渡之初，與古丹陽城置定陵縣，即此地。

《輿地志》是南朝陳時顧野王編著的，時間離東晉很近，其記述應該相對可靠。其原文只有“吳帝南渡之初，於古丹陽城置定陵縣”一句。（圖九）而“屬淮南郡，即此地”則是《太平寰宇記》作者樂史的意見。但此後的地理書籍卻一再重複《太平寰宇記》的説法。如嘉靖重修《大清一統志》卷一百十八池州“古蹟”節：“定陵廢縣在青陽縣東北，……《寰宇記》：‘吳帝南渡之初，於古丹陽城置定陵縣，’即青陽縣地。”（圖十）似乎“古丹陽城”就是青陽縣。《輿地志》所述分明是“古丹陽城”，而不是“丹陽郡”。各書的轉載也並沒有改變“古丹陽城”四字。青陽一帶秦時屬於鄣郡，漢元封二年設陵陽縣後，隸屬丹陽郡。丹陽郡絕不等於丹陽城。

光緒重修《安徽通志·輿地志·古蹟·太平府》載，“丹陽故城：在府城東五十里，接江寧縣界。漢置丹陽郡於宛陵，此為丹陽縣，因有小丹陽之名。” 民國《當塗縣志·輿地志·勝蹟》： “丹陽故城：在今縣治東五十里。秦始皇二十六年立鄣郡時建，為漢書十六城之一。逮唐貞觀初始廢為鎮。

定陵縣縣治為何遷移？何時遷移？遷至何處？

1992年12月版《青陽縣誌》第一章第一節“建置沿革”述曰：“東晉義熙中，僑置定陵縣，縣域包括今本縣丁橋（古定陵鄉）、竹陽、木鎮等鄉鎮，南陵丫山、河灣鄉及銅陵部分鄉村，面積約600平方公里，屬淮南郡。

設置僑州郡縣最初是東晉王朝的權宜之計。僑州郡縣並無實土。僑人也原本是為了避難，希望在收復失地後重返家園。因此，僑人的户籍是臨時性的“白籍”，相比當地土著居民（黃籍）­­­­，朝庭給他們予賦役免除的優待。為解決行政管理上的混亂，以及白籍、黃籍居民間因賦役負擔不同而引起的尖鋭矛盾，東晉政權從咸和年間開始，便進行行政區劃調整。或以僑州郡縣省並原先的郡縣，把一些原當地郡縣的土地轉移給僑州郡縣管轄，使其擁有了實土，並以僑州郡縣之名作為正式行政區域名稱，如繁昌縣、當塗縣、定陵縣等；或撤銷僑州郡縣，將僑民歸入當地的州郡縣，如浚遒、襄垣縣等。同時要求所有的僑人都必須在居留之地編入正式户籍，與當地百姓同等負擔調役。這就是所謂“土斷”。

東晉一朝進行過多次土斷，以興寧二年（公元364年）桓温主持的“庚戌土斷”，和劉裕主持的第四次土斷“義熙土斷”規模最大。其中又以“義熙土斷”最為徹底。

“義熙土斷”發生在晉安帝義熙九年（公元413年）。時太尉劉裕以興寧庚戌土斷“自茲迄今，漸用頹馳”為由，向朝庭上《土斷表》，“請申前制”。在劉裕的主持下，這次土斷可謂大刀闊斧，“諸流寓郡縣多所並省。”

移治青陽

義熙土斷後定陵離開了原古丹陽城一帶，而遷設在青陽銅陵一帶，並且擁有了實土。

嘉靖重修《大清一統志》卷一百十八：“定陵廢縣在青陽縣東北。……縣誌：今縣東北有定陵鄉，蓋以故縣為名。”（見圖十）光緒重修《安徽通志》亦有相同。

定陵縣被撤銷以後，青陽縣在原定陵縣治處仍設有定陵鄉，以廢定陵縣之名為名。據光緒《青陽縣誌》，清代的青陽縣行政區劃中除縣城外，設有10個鄉，其中定陵鄉轄第二十一都和第二十三都，共21個村社。（圖十八）其21個村社中的柯衝、石壁等地名，仍然沿用至今，隸屬於青陽縣丁橋鎮。（圖十九）可見，東晉義熙九年土斷，定陵僑縣縣治遷到了今青陽縣東北丁橋鎮一帶，認為定陵縣治在銅陵縣順安鎮沒有實物與歷史文獻依據。

《梁書·卷五十二·列傳第四十六·顧憲之列傳》記有一段史事：南齊時竟陵王肖子良“於宣城、臨城、定陵三縣界立屯，封山澤數百里，禁民樵採”，因遭到顧憲之“言甚切直”的反對而作罷。這段史事在《南史》、《通志》、《冊府元龜》以及《姑蘇志》等史料上也有記載。這可以證明，定陵僑縣遷至今青陽縣東北後，擁有包括銅陵縣在內的實土，其東面和南面分別與宣城、臨城相接。所以《東晉疆域志》和《晉會要》將定陵列入實州郡縣之中。史學界有“定陵縣僑置於江南後始終沒有實土”的説法，應屬不當。