姚締虞

四川殘民多聚為盜，互告訐，釀大獄。締虞平恕讞鞫，輒得其情，審釋叛案株連獄囚十七人。總督苗澄、巡撫張德地薦廉能，舉卓異，會裁缺，改陝西安化知縣。行取，康熙十五年，授禮科給事中。疏請嚴選庶吉士，考核翰林，報聞。十七年，典試江西，還，奏：“江西被賊殘破州縣在丁缺田荒案內者，請敕督撫酌量輕重，限三年或五年勸墾，以漸升科。全省逋賦二百二十萬，歷年追比，僅報完三萬。此二百十餘萬，雖敲骨吸髓，勢必不能復完。請早予蠲免，俾小民得免死亡。” ^[1] 

十八年，地震，求言。締虞上疏曰：“科道乃朝廷耳目之官，原期知無不言，有聞則告。自故憲臣艾元徵請禁風聞條奏，自此言路氣靡，中外多所顧忌。臣請皇上省覽世祖朝諸臣奏議，如何謇諤；今者相率以條陳為事，軟熟成風。蓋平時無以作其敢言之氣，一旦欲其慷慨直陳，難矣。乞敕廷臣會議，嗣後有矢志忠誠、指斥奸佞者，即少差謬，亦賜矜全。如或快意恩仇，受人指使，章奏鈔傳，眾目難掩，縱令彈劾得實，亦難免於徇私之罪。如此，則言官有所顧忌，不敢妄言；中外諸臣有所顧忌，不敢妄為。”疏下九卿科道會議。越日，召廷臣等集中左門，上問：“締虞疏如何定議？”吏部尚書郝惟訥等暨給事中李宗孔等俱言風聞之例，不宜復開。上問：“締虞，爾意如何？”締虞對曰：“皇上明聖，從未譴罪言官。但有處分條例在，言官皆生畏懼。”上曰：“如汝言，條例便當廢耶？”締虞對曰：“科條雖設，當辨公私誠偽。”上意稍解。諭言：“官宜敷陳國家大事，如有大奸大貪，糾劾得實，法在必行，決不姑貸。且魏象樞彈奏程汝璞，亦是風聞，已鞫問得實，原未嘗有風聞之禁也。”上宣締虞前，指內閣所呈世祖時章奏示之曰：“汝以朕為未閲此乎？”締虞對曰：“惟久經聖覽，臣故不憚盡言。”上命以所言宣付史館。次日，覆命締虞入起居注，授筆札記之。尋轉工科掌印給事中。上考察科道，黜孫緒極、傅廷俊、和鹽鼎三人，而嘉締虞與王曰温、李迥稱職。

二十一年，疏論外吏積習，視事偷惰，公務沉閣，文移遲緩；僚屬宴會，遊客酬酢，廢時糜費。請敕部禁飭。累擢左僉都御史。

二十四年，授四川巡撫。締虞先為推官有聲，百姓喜其來。締虞至，榜上諭於廳事，嚴約束，禁私徵雜派，杜絕餽遺，屬吏憚之。疏言：“四川迭經兵火，荒殘已極。官户鄉紳，多流寓外省，雖令子弟復業，迨入學鄉舉登仕版後，仍棄本籍他往。百姓見其如此，亦裹足不歸。若招回鄉宦一家，可抵百姓數户。紳宦既歸，百姓亦不招而自至。今察明各屬流寓外省紳衿，請敕部移行，飭令復業。”從之。蜀人困於採木，締虞陛辭，首陳其害。會松威道王騭入覲，亦舉是以奏，詔特免之。復請免運白蠟，停解鐵税，皆獲施行。二十七年，卒官，賜祭葬。 ^[1] 

康熙皇帝在位的時候，有一回，左都御史艾元徵上了一道奏章，請求皇帝下令禁止科道官風聞言事。所謂的科道官，包括六科給事中和都察院各道監察御史，他們的職責是糾察、監督六部及地方官員的言行，及時向皇帝建言議事。當時的監察系統允許“風聞言事”，就是言官們有權根據坊間傳聞來上書進諫或彈劾官吏。艾元徵認為這種做法缺乏證據支撐，有聽風是雨、以訛傳訛的嫌疑，所以不應當給予言論豁免權。

康熙皇帝聽取了艾元徵的建議，禁止了風聞言事，於是上書進諫彈劾的人越來越少了。康熙十八年，禮科給事中姚締虞決定大膽抗疏，公開反對這條禁令。他上書給康熙皇帝，要求皇帝親自檢閲順治朝的言官奏章，看看當時的諫官們多麼犀利敢言。他在奏章裏説，如果以風聞言事為藉口鉗制科道官的言論自由，會促使這些官員養成圓滑虛浮的習氣，慢慢地大家都不敢説話，遇到大事也不會承擔責任了。

康熙皇帝很重視姚締虞的這份奏章，專門在乾清宮的朝會上召來姚締虞問話。康熙帝説：“我並不是要限制言官議事。自康熙八年以來，何嘗有大臣因言獲罪呢？”姚締虞回答説：“就算皇上不處分言官，可是條例禁令擺在那裏，照舊會使科道官心生忌憚，從而不敢説話。

康熙帝微微點頭，面色和緩地説：“你讓我檢閲世祖朝的奏章，難道你以為那些奏章我都沒看過嗎？本朝原本就沒有禁止風聞言事的規矩，今後科道官員要積極進言勸諫，把國家大事放在心上。”為了確認取消這條禁令，康熙皇帝專門下令把這番話宣付史館。姚締虞也很快被提升為工科掌印給事中。（《清稗類鈔》） ^[1] 

姚締虞為官勤政有功，康熙為獎勵他，為其家族賜派24字，自締虞公起遵行：“承虞姚之正緒，立芳名於永世，誠為善以必昌，念前修其復志。” ^[1]  後代主要分佈於湖北黃陂姚家山，以及蔡店街道姚家灣，姚家老屋等地，其後人多以康熙賜24字為族譜輩分傳承至今。