好球

好球為一種對抗賽，比賽中，一名選手擊打兩個球中的較好球或三個選手的最好球，也是四球比賽或最佳球比賽中兩個夥伴的較好分數。

先説跑位，相對於傳接球來説跑位的節奏控制簡單一些，也比較容易理解，但其實有些球員和巨星的差別就在跑位上，什麼時候該往前插，什麼時候該回撤接球，什麼時候該穿插，什麼時候該向前接應等等，都是一種跑位的意識。如果跑位的人和傳球的人節奏完全合拍了，那麼就可能完成一次完美的配合。但是跑位除了賽前安排的套路來跑動之外，最關鍵的是根據場上形勢去判斷，比如何時前插可以反越位，當拿球隊員被逼的太緊就需要回撤接應他，何時穿插到中路的人羣中做一個拿球的接應點，隊友下底的時候如何在中路包抄搶點等等。有些是可以按照賽前的部署去做的，有些則需要臨場的隨機應變控制好時間和空間，該快速插上的時候必須堅決，該迂迴的時候不用太急，這些都是屬於跑位的節奏的控制，但最關鍵的是跑位和傳球的人合拍，比如反越位，那樣是最有威脅的。第二點傳球的節奏：説實話這是大家最值得探討的關於節奏的話題了，而且內容很多，但讓我完全用語言來概括，真的很難説的完整.最簡單的説法是什麼時候該傳，什麼時候該帶，什麼時候該控球就是這樣，但這樣説未免太膚淺了。

詳細的東西説起來太煩，我在這裏就舉一個例子説明，這個例子以前我已經舉過.就是魯伊科斯塔的一個例子：魯伊先是在中場的中路附近得球，然後筆直往前帶，在他身後有一個回防的隊員在回追他，而且馬上就會追上，在他前面離開大約20米處有四個後衞隊員,他的左路和右路分別有一個隊友在接應他，並高速往前插.而且兩個邊路都有很大的空間可以利用，但是他沒有傳給任何一個人，繼續往前帶，而且往左側肋部帶球，由於他選擇的帶球線路和方向，同時吸引了對方左後衞和左中衞兩個防守隊員上來防守加上回防的隊員一共是三個人，而且帶了兩步依然沒有傳，直到對方隊員幾乎將他包圍的時候，突然一個直傳，對方後衞的身後，就這一個傳球撕破了對方整個後防線，而左路插手的隊員拿到球后，直接形成單刀破門.就這一個例子我覺得已經能夠説明很多東西了，如果按照常規他可以早一些就傳，這樣就不會讓自己陷入包夾的困境中了，但他沒有，當隊友情有空檔的時候不一定要馬上就給，把握好傳球的時機和節奏，該帶的時候可以帶一下吸引對方的防守隊員上來堵截，這樣傳出來的球會更具威脅.當然還要取決於你帶球的線路是怎樣的否則無法起到吸引對方的隊員上搶.這也就是屬於一種用腦子踢球的典型例子吧，説實話如果遇到同樣的情況，可能沒有一個英格蘭球員會象科斯塔那麼處理球吧，通常他們都會選擇所謂的最合理的處理球的方式，乘防守隊員還沒上來封堵，邊路又有空檔就要馬上出球，否則可能球都傳不出來.但天才的處理球的方式不是教科書所能概括的，也不是蘭帕德，傑拉德之流能夠學的會的，當然他們也知道利用帶球來吸引防守，但是科斯塔是在被回放的隊員從後面推了一把，還選擇繼續往前帶,因為他在等，等最佳的出球時機，否則這個進攻遠沒有後來完成的那麼有威脅，但換成技術不是最突出的英國球員，一旦覺得可能出不了球就會馬上傳掉的，這個時候他們幾乎根本就不會思考了，這可能也就是很多球迷不喜歡英格蘭足球的原因之一吧（僅針對國家隊不針對英超聯賽）.

關於傳球的節奏還要一點需要強調的是傳球球速的變化：傳出來的球的球速直接關係到是否能夠直接造成突破，或者直接影響你拿球隊員的下一個動作的連貫性，比如你傳這個球的目的是讓隊友能夠直接射門就可以選擇球速慢一些，這樣方便他起腳掌握好觸球點，但如果是給後上隊員擺脱防守的話可以選擇球速快一些，能夠把隊友的速度帶起來直接擺脱，球速直接會影響到你進攻節奏的快慢.關於傳球的節奏我還有一些東西沒有寫，準備放到下次足球的節奏進攻篇裏面再補充，比如二過一的配合，就有節奏的變化，我們完全可以利用二過一的假象選擇不傳球，利用自己隊員的跑位吸引防守隊員，造成的空檔選擇突破等等，因為有些東西結合到進攻體系中去説比較合適，我就不單獨拿出來説了.如果大家有興趣可以補充.

最後一點是關於接球的節奏：接球其實也有節奏，因為接球的合理性同樣關係到一次進攻的成功率.接球隊員要根據傳過來的球和對方防守隊員的位置或者是否上搶堵截來選擇怎樣的接球方式，比如對於撲上來的防守隊員，如果傳過來的球正好在你們兩人之間，接球的隊員可以做一個要停球的假動作，然後把球讓過這樣就可以直接擺脱上來防守的隊員.又或者可以根據防守隊員的上搶方向，我們可以選擇往外停球還是往內停球，是直接停，還是讓過，又或者利用球速比較快防守隊員沒有及時到位，選擇直接趟過防守隊員，當接球的隊員對於來球的方向速度和變化以及防守隊員的站位選擇合適的接球方式,是直接順勢擺脱還是直接停然後再做下一步動作，或者假停真帶（順勢往外停，然後突然變向內帶），又或者看到空檔選擇直接傳等等.而不是單純的只有一個接球的方式，處理球的方式單一而且又沒有一點節奏的變化，那麼防守隊員就會馬上選擇有針對性的防守方式使得你很難處理球.但話説回來其實單獨把接球拿出來談節奏可能不一定合適，更好的是應該放到進攻篇中，結合進攻來説比較合理，因為可能在有些人看來這不屬於節奏，但一旦放到整體進攻上來説其實接球還是有節奏的變化的。