契税徵管

一是二手房交易存在高買低報現象導致税款流失。近年來，二手房交易日益活躍，二手房交易涉及契税、營業税、城市維護建設税、教育費附加、個人所得税、印花税等税種，其納税人包括買賣雙方，徵收的計税依據與成交價格密切關聯，一些納税人為了“合理避税”，達到雙方互利的目的，採取高買低報等多種手段，實行“上有政策、下有對策”的變通行為，鑽政策漏洞，致使二手房交易市場秩序十分混亂。二手房納税申報交易價格普遍偏低，個別納税人採取簽定兩套協議的辦法，以真實協議作為交易結算的依據，以低於真實交易價格的虛假合同用於申報納税，已達到少繳税的目的，導致契税及其他税收大量流失。 ^[1] 

二是開發商與購房者簽訂虛假購房合同少報計税價格。房地產開發商為了提高自己的競爭力，用減輕購房者負擔的方法來達到促銷盈利的目的，應購房者要求，將真實的購房價格降低，另籤一份虛假的購房協議，真實的購房協議由買賣雙方留存，虛假的協議由購房者辦理契税申報手續。開發商開購房款收據時，其所開金額為部分房價款，剩餘部分金額作為購房户委託地產商裝修材料款的暫存款，待房屋交付使用及税費清繳後，再作賬務處理。

三是購房者對購房合同進行偷漏税。由於購房合同購銷雙方只在最後一頁簽字蓋章，購房者將購房合同中包含真實購房價格的一頁去掉，換人用電腦重新制作較低購房價格的一頁，由於採取了高科技手段作假，契税徵收部門又沒有與房管、開發公司聯網達到信息共享，因此對該種情況，徵税人員較難發現。

四是契税徵管人員的自由裁量權較難行使。契税條例規定：“對成交價格明顯低於市場價格並且無正當理由的，由徵收機關參照市場價格核定”。儘管法規賦予了徵管自由裁量權，但對契税計税價格的裁量權沒有進一步細化，實際執行時很難把握。主要表現為：首先，由於市場價格屬於動態且靈活的變數，如何才是“明顯低於”，怎樣的理由才算正當，政策尚未明確規定；其次，即使根據有關情況判定成交價格明顯低於市場價格並且無正當理由，計税價格就應由徵收機關參照市場價格核定，但由於土地、房屋成交價格的高低受位置、交通、樓層、結構等各種因素的制約，要將這些情況調查清楚，需投入大量的人力物力，在徵收人員較少，而成交量增大的情況下很難做到這一點，徵收機關核定的計税價格往往使納税人不滿意，與徵收人員產生矛盾和摩擦。

一是加強部門協調配合，嚴格實行先税後證。契税的源頭在國土部門和房地產開發企業，末端在房地產管理部門，財政部門只是契税徵收的中間環節，無論哪一個環節出現脱節都會造成契税的流失。鑑於這種部門關係，作為契税徵收部門要與國土、房地產開發企業和房管部門建立長期的聯席會議制度，協調配合，控制好契税徵收的每個環節。國土、房管部門要嚴格實行先税後證，不見契税完税憑證，不予辦理土地使用權、房屋產權登記手續，形成從源頭到末端的鏈狀控制體系，達到共同協税護税的局面，確保契税應收盡收。 ^[1] 

二是加大監督檢查力度，嚴格依法治税。對可疑的計税價格，組織稽查人員到開發企業認真核實，發現有虛假的購房合同而少報計税價格偷漏税者，按税收徵管法嚴肅懲處。同時，加大税法的宣傳力度，提高納税意識。要進一步加強契税徵管政策的宣傳工作，採取召開會議、辦宣傳欄、印發宣傳資料等有效形式，全方位地進行税法宣傳，使人們熟知税收法規，從而提高全民繳税意識，促進契税徵管工作有序發展。

三是與房管、土地、開發商實行聯網，實施契税信息網絡化管理。從納税申報、審核到開具完税證都分別設立專人專機進行微機處理，並建立起完整的信息檔案，開發商與購房者簽訂的合同要在網上備案，徵收部門與房管、土地、開發商實行聯網，採用條形碼掃描技術，在徵税時只要將合同號掃入微機，就能自動顯示購房時真實的成交價格，從而識別虛假的購房合同。

四是建立科學合理的價格信息平台。委託房產中介負責取得房屋中介公司二手房實際交易價格資料，會同房管局、物價局在調查、測算的基礎上聯合公佈各住宅小區二手房市場平均交易價格，以此作為計税價格核定的基本依據，按照一定的浮動幅度和樓層係數核定某小區的最低計税價格，凡低於最低計税價格的一律按核定的最低計税價格納税。