-
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作
鎖定
《奉酬九日東峯道人溥公見贈之作》是南宋詩人朱熹的一首七言律詩。此詩講述了作者重遊故地,與多年的好友重逢,同時也和好友辨明哲學觀念的異同。此詩前半部分抒情,後半部分説理,情理交融,表達了作者與好友重逢的喜悦,亦感慨兩人在哲學的上的見解不同的問題。
- 作品名稱
- 奉酬九日東峯道人溥公見贈之作
- 作 者
- 朱熹
- 創作年代
- 南宋
- 作品出處
- 《晦庵集》
- 文學體裁
- 七言律詩
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作作品原文
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作①
幾年回首夢雲關,此日重來兩鬢斑。
點檢梁間新歲月,招呼台上舊溪山②。
三生漫説終無據,萬法由來本自閒③。
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作註釋譯文
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作詞句註釋
①道人:此指佛教僧人。溥公:事蹟未詳,當為九日山僧,朱熹故人,東峯道人當為其別號。
②“點檢”二句:此處借燕子、溪山的依舊,來對比歲月流逝。
③“三生”二句:指佛法的荒謬無用。三生:佛教語,指前生、今生、來生,即過去世、現在世、未來世。萬法:佛教語,通稱一切事物和道理。閒:空洞、空虛,即佛家所謂寂靜、寂滅。
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作白話譯文
幾年來一直夢中回首這令人難忘的東峯,今天重遊故地卻已花白了雙鬢。
查看梁間的燕子,它們飛去飛來,不知經歷了多少新的歲月,台上所見的舊時溪山仍然像往日一樣喜迎故人。
佛家所説的“三生”畢竟是沒有什麼實據的,佛教所持的“萬法”實則本於閒靜。
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作創作背景
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作作品鑑賞
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作文學賞析
詩的開頭兩句:“幾年回首夢雲關,此日重來兩鬢斑。”表明別後幾年,經常思念自己的友人,回首前塵,當年聚首的雲關,還頻頻縈現在夢寐之間,那裏的東峯,正是溥公棲息之所。而這次重逢,恰好還在雲峯,重逢的喜悦是可想而知的。雖説時光流逝,自己的雙鬢已經斑白,但能會見故人,也就是莫大的安慰了。接着申足前意:“點檢梁間新歲月,招呼台上舊溪山。”檢點梁間的燕子,它們自去自來,已經經歷了不少新的歲月,燕巢猶在,已是新築的了。那台上所見的溪山,還像舊時一樣,嫵媚迎人,似乎和老友招呼:“你們舊日的遊蹤,還存留在這兒哩!”這兩句進一步寫重逢的喜悦,溪山依然如畫,燕語如迎敵人,歲月是消失了,卻喜舊情還在。
五六兩句,轉進一層,寫重逢以後談論的內容:“三生漫説終無據,萬法由來本自閒。”儘管佛家愛説三生(前生、今生、來生),溥公也不例外,但作者看來“三生”畢竟是無據的。所謂萬法歸根,實皆本於寂靜。佛家主張寂滅,追求不生不滅的涅粲境界。道家則主張清靜無為。而儒家主張萬物皆備於我,反身而誠;主張居敬鎮獨。但歸根結蒂,佛家、道家的宗旨,其由來只在於一個“閒”字。閒則靜,靜則百念皆空,神完志適。這和儒家重視人事,主張格物致知、居仁由義,在觀點上也是迥然不同的。這兩句説明作者和溥公,儘管是知交,但對哲學上的觀點不妨各有見解。
結尾兩句:“一笑支郎又相惱,新詩不落語言間。”作者知道上面“三生”、“萬法”的説法,支郎必定不會同意,甚至還要相惱。詩句中以“又相惱”表示和溥公的解説,早有不同。又以“不落語言間”表示,之奉酬新詩的本意,只是表白自我的情志,真情所在,原是不落於語言之間的。這最後一句意思是説:新詩在語言之外,寓有深情。相逢一笑,溥公於“相惱”之外,當亦為重逢的喜悦,而欣然相諒吧。
[1]
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作名家點評
江蘇師範學院(原徐州師範學院)中文系古代文學教研室主任陳建生:作者所寫的是與山水重逢、與老友重逢的喜悦,同時也和老友辯明哲學觀念上的異同。佛家主張“閒”,主張寂滅;儒家重視人事,主張進取。兩者相距甚遠,但是並不妨礙他們成為知己、至交。從詩中可以看出作者真誠、坦蕩的學風,謙謙君子的氣度。(《宋詩精華》)
[2]
奉酬九日東峯道人溥公見贈之作作者簡介
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數:次
- 編輯次數:17次歷史版本
- 最近更新: 从此我就是我