天文考古通論

版　次： 1

印刷時間： 2005/04/01

紙　張： 膠版紙

I S B N ： 9787800473210

包　裝： 平裝

所屬分類： 圖書 ＞＞ 文學＞＞文學理論

我們經過反覆討論，初步確定瞭如下構想：

首先，大體上以史前時期為主，又因系“通論”，於是把有史以來直到清代的有關資料都納入其中，在篇幅上自然是前多後少，這樣處理也更符合“考古”的涵義。全書正文共15章，屬於史前時期的有9章，以先秦時期為主的有2章，秦以來的只有4章，僅佔全書的25%。就是這25%也還有時涉及以前的資料。第十六章是講述研究歷史的，與前十五章有別。

其次，在寫法上可有兩種選擇，一是按歷史順序先後分章，一是按天文內容分成專題，由專題構成章。我們認為如按前一種寫法，各歷史階段，整體上比較清晰，但又不可避免地產生重複現象，因為許多歷史上的考古天文學內容逐漸發展，持續的年代很長，有的在2000年以上，每個時代總要有前後銜接的文字；如按後一種寫法，對同一內容的敍述比較連貫，且不產生重複現象，其主要缺點是讀者不易瞭解各歷史階段的整體情況。經過權衡，我們採用了後一寫法，因為本書本質上是中國考古天文學史，而不是中國考古天文學史學史，主要是講中國考古天文學研究成果。可是我們又從兩個方面予以彌補：一為按每個專題內容發生的先後排列，早的在前晚的在後，也有些先後不明顯的專題，便酌情處理了；二為每個專題所述內容基本上是按發生年代先後進行，而不是發掘先後。如果按發掘先後安排不可避免地要出現年代的倒插，例如先發掘出唐代的，後來又發掘出漢代的，肯定要造成敍述上的極大混亂。

再次，資料的來源，前面在講述考古天文學的對象時把資料(對象)分為三大類。根據中國考古天文學的實際情況，屬於第一類的極少，絕大部分為第二類，尤其是早期，而第三類在年代上較晚，可是越晚越多，因為年代晚傳世天文文物遭受毀壞的機會少。同時發掘資料則越來越少，以致沒有。本書所使用的資料與此直接相關，如最後幾章所用第三類資料比前面各章明顯增加，就是這個原因。

最後，對資料的選取，中國考古天文學資料極為豐富，不可能在一部幾十萬字的書中囊括無遺，只能有選擇地利用。選擇的依據大體有二：其一在天文學史上具有重要性的資料，是為首選；其二是稀見的資料，雖然不太重要，但是不易見到的也收入，如清代後期鄒伯奇所造的幾種天文儀器，特別是日晷等比較特殊而少見，即在收入之列。他的太陽系表演儀，在外國早已存在，且傳到中國，可是鄒伯奇的卻為自己所造，不僅稀有，同時有重要性。

有一點需要説明，就是考古天文學的資料有些是完全肯定的，一般不存在爭議，也不存在不確定的結論，可是早期的資料不一定是這樣，時代越早越具猜測性，外國的考古天文學同樣如此。因此，本書的不少專題有很大的猜測成份，尤其史前部分更是如此。我們的猜測性看法自認為是最合理的，是否能夠被多數同行所接受，要等待時日，且要和大家共同討論。如果把這部分撤掉，那就等於不進行史前中國考古天文學研究，既然外國可以對巨石陣以及其他人工遺蹟作種種推測研究、並由此擴展成為一門考古天文學，那麼我們也不應放棄史前部分的探討，實際上早已有人這樣做了。 ^[1]