天價違約金

什麼是“天價違約金”

在生活中，經常會出現“天價違約金”的“合同約定”。

所謂的“天價”，應該是和合同本身的標的額相比。比如，1元的合同標的額，100元的違約金，就算得上“天價”；1000萬元的合同標的額，10萬元的違約金，就不能叫“天價”。

（注意：這裏説的“合同”是指受《合同法》調整的民事法律關係，而不是受《勞動合同法》調整的勞動合同關係）

到底存不存在“天價違約金”？這要看如下幾點：

1、合同法的基本原則和違約金的性質。

合同法的基本原則是公平、誠信。

違約金的性質是“補償為主、懲罰為輔”。

2、違約金的計算基礎。

違約金的計算基礎是“實際損失”。

以上兩點就決定了法院一般是不會認可過分高於實際損失的“天價違約金”的——當事人自願支付的除外。

3、違約金的調整標準。

要求他人支付違約金的一方，如果認為違約金過低，可以請求法院將違約金調高至實際損失。法院可以根據情況，將違約金調整至與實際損失大致相當的水平。

被要求支付違約金的一方，如果認為違約金過高，可以通過抗辯或反訴的方式向法院提出調整。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失” ^[1]  。

4、原則上，調整違約金必須由當事人提出，法院不能主動去調整。但法院應當告知當事人，有請求調整違約金的權利。

1、相對於合同標的額，有可能出現“天價違約金”。

比如合同標的額100萬，約定違約金2000萬，實際損失1000萬，那麼法院可能支持1300萬的違約金。這是因為違約金的計算基礎是“實際損失”，而不是“合同標的額”。

2、相對於實際損失，基本上是不可能出現“天價違約金”的。

比如合同標的額100萬，約定違約金2000萬，實際損失10萬，那麼法院可能只支持13萬的違約金。