大便弟

“大便弟”一詞源自網友的新浪微博。2012年11月10日22：57分，網友通過微博向各位網友公佈了一條廣州地鐵上一大齡男孩當眾大便 ^[1]  的信息迅速得到大家的關注。“我震驚了今天，在地鐵三號線看到的一幕，大家沒看錯，那孩子在角落拉屎！！還是很大一坨！！他父親淡定的站在旁邊，看穿着家庭環境應該不差，但家庭教育太薄弱，連憋屎都不會！！！”網友直呼該男孩為大便弟，聯繫到之前網友的圖片共同被稱為“中國式拉屎”。

“大家沒看錯，那孩子在角落拉屎！” 11月10日，網民在廣州地鐵三號線看到了這一幕：地鐵行駛過程中，一個男孩突然在車廂的角落裏蹲下大便，父母當時就在身旁，母親則尷尬地輕聲道歉。“大便弟”隨即在網絡上引起公憤。

11月10日下午6時許，網民一上車，“就看到那個男孩捂着肚子貓着腰，顯得很難受”。孩子的旁邊，還有兩名父母模樣的大人。幾分鐘後網友看到，男孩突然脱下褲子就地大便起來。網友看不下去便走上前向孩子母親説“怎麼可以這樣”，孩子母親則一臉尷尬小聲説了句“不好意思”。

“孩子的父親反而很淡定。”網民稱，他站在一旁問妻子“還有沒有紙”。幾分鐘後，地鐵進站，門一開，孩子父母就拉起孩子，快步走出了地鐵站，“一邊走一邊説快走快走”，3人並沒有清理小孩的大便，留下了一大堆糞便和一車廂驚愕的乘客。

之後，“所有乘客都遠遠避開了這堆糞便，整節車廂只有一兩個人。”直到網友下車，大便仍未清理。“我看到列車上有一個緊急按鈕，但不知道這種情況是否可以按。”她説，第一次在地鐵上遇到這種情況，列車上的其他乘客大概也從未遇到，一時不知該如何處理。 ^[2] 

對於此事，廣州地鐵公司有關負責人表示：“已聯繫該名博主，但還沒有接到回覆，暫時難以確定是什麼時間在三號線上發生的事情。車站工作人員表示沒有接到乘客反映或投訴，終點站的保潔人員也沒有清掃到髒物，可能是家長自行處理了。”

在地鐵內隨意便溺，“大便弟”會否受到處罰？在現行的《廣州市城市軌道交通管理條例》中規定，禁止在車站、站台、列車或其他城市軌道交通設施內隨地吐痰、便溺等廢棄物。城市軌道交通經營單位可對這些行為責令糾正，進行清理，還可以根據事情嚴重性，處以20-50元罰款。

廣州地鐵表示，如果因為身體的原因，或者是老人、小孩難以控制，也會人性化地處理。如果老人、小孩、孕婦以及有特殊狀況的乘客，在地鐵真的大小便難以忍耐，也可以下車請求工作人員的幫助。遇到此類情況，乘客還可以通過車內的對講按鈕，與司機聯繫。車站工作人員、司機都會及時聯繫車輛保潔員，及時上車清掃。

“一是考慮到地質條件等因素，如排污、通風等技術問題較難處理，二是起初地鐵線網也比較短，同時考慮到沿線周邊也有許多衞生間，可以合理共用資源。”地鐵有關負責人稱，在條件允許的情況下，新建線路如六號線都有考慮設置衞生間，儘可能滿足市民乘客需求。 ^[3] 

家庭教育缺失(2張)

此事當即引發網友熱議。有人更將隨時隨地大便一事上升為“中國式拉屎”。@那年e情書顯得很氣憤：這麼噁心的事太讓人氣憤了！

@CPH第四院兒説：上次忘了幾號線有個媽媽讓孩子撒尿，地鐵晃來晃去嘛，搞到那一片流的到處是，我們都直接説她沒素質，這樣孩子就給教壞了，沒想到這個更誇張，還沒有人指責！也有網友表示不能簡單指責：人有三急啊~~地鐵中真的憋不住。該怎麼辦呢？

對此，很多網友認為：這種就應該曝光出來。家教真差，博主做的對！就應該站出來，這小孩和家長太不尊重其他在地鐵裏的人了，你實在憋不住就在下一站去找廁所唄。你拉坨屎在地鐵表演行為藝術還是怎麼的？看你也不是拉肚子，真是搞笑。@爆發吧_宇宙醬也表示：拉肚子不會連幾分鐘都憋不住吧？完全可以在上一站或者下站出去找衞生間啊。如果你當時在場，你也會這麼認為嗎？這不是兩三歲的小孩子。

還有網友認為不應隨便曝光當事的小孩，這樣可能對他以後造成陰影。@left2right就提醒：照片照這個父親效果會更好些，孩子還小。

根據其他網友的抓拍，廣州地鐵上的“大小便”事件已不是一兩次

“廣州地鐵廁所少得可憐”

除了認為家長素養不夠外，也有網友指出，此事反映出了廣州地鐵廁所的不足。根據其他網友的抓拍，地鐵上小孩“大小便”事件已不是一兩次。

@我是打不死小神童説：廣州地鐵那麼多條線，每條線那麼多個站，有廁所的少得可憐，廁所的數量更不用説，人有三急，急的時候忍都忍不了。要想保住文明城市這個稱號，真正從人性化出發，還是從最底層出發吧，這麼顯而易見的小事情都辦不好，還説那些有的沒的幹嘛。

@x-polie也直言：這就是廣州地鐵不如深圳地鐵的地方，深圳地鐵大部分出口都有洗手間。而廣州的地鐵那麼長卻幾乎沒有洗手間，有時憋尿真痛苦。

@正宗啥都沒了頗有意味地説：沒準兒這孩子可以促進中國社會的進步。很多城市為了發展，不設公共廁所。十年前的北京，連的哥都找不到廁所，後來集中報道後，才改善了一些。但願城市發展的時候，不要忘了人有三急。

“其實所有地鐵站都是有廁所，不然工作人員一整天都不用去啦，只是不開放而已。”@sadice0304這樣認為。 ^[4] 

在公德方面缺乏敏感，並非新問題，從文物建築上的“到此一遊”，到街邊的隨地吐痰、隨手亂扔垃圾，乃至網絡上污穢不堪的用語，種種不拘小節積累起來，“大便弟”的出現恐怕是早晚的事。

缺乏公德意識(6張)

值得深思的是：公德不臧，缺失的僅僅是家教嗎？在場那麼多人，為什麼沒人出面阻止？只要屎不拉在自己頭上，就絕不出聲，有了這樣的心態，醜行怎能不招搖過市？

馬丁·路德·金曾説過：“歷史將會記錄，在這個社會轉型期，最大的悲劇不是壞人的囂張，而是好人的過度沉默。”孔子也曾説過：“仁者必有勇。”彼此的道理非常相近：好社會需公德支撐，而維護公德要靠勇氣。面對極端事件，單獨追問人的素質是蒼白的，而要深入思考：為什麼我們會失去“仁勇”，“仁勇”的基礎在哪裏。

人不是天生就勇敢的，它建構在社會橫向聯繫的基礎之上，在傳統社會中，家族、鄰里、熟人就構成了這樣的小環境，雖然它構建的正義是低水平的，帶有小圈子錯覺，但畢竟是一種約束力量。

然而，這種力量卻被歷代皇權所仇視，因為它是專制主義的敵人，是橫徵暴斂的障礙，歷代皇帝名義上説“皇權不下縣”，但事實上，統治者從來也沒放棄“下縣”的努力，僅僅因為統治能力不夠，不得不留下一點空間，但依然要通過“瓜蔓抄”、“夷九族”之類來恫嚇，嚴禁民間橫向聯繫，清代甚至規定，聚飲人數太多，即為犯罪。

嚴刑峻法之下，形成了負面傳統，甚至流傳到今天，太多人以不出頭為智慧，以隱忍為修養，以明哲保身為信仰。當劣幣橫行時，良幣必然被驅除出市場，肯站出來説話的，成了偏激、多事、找麻煩的異己分子，而能流淚、敢説謊的，反而成了道德典範。於是，公共生活便會一再被敗壞。

任何社會都有人覺悟高，有人覺悟低，關鍵看底線，如果這個底線不斷被突破，令人髮指的事件屢屢出現，我們就應反省：是不是應培本固原，從更基礎的工作抓起。 ^[5] 

廣州市社會科學院高級研究員彭澎指出，小孩當街當眾解手的行為在農業社會中司空見慣。但是在當今的文明社會，應該教育小朋友從小養成講衞生講文明的習慣，使其認識到當街當眾解手是一種不禮貌不文明的行為，應該為這種行為感到羞恥。另外，社會也應該為兒童上洗手間提供方便，比如説在公共洗手間設置專門的兒童廁位，方便有自理能力的兒童獨自上洗手間。或者設置專門的嬰兒區供家長給嬰兒換尿布。同時還必須給家長一個明晰的指引，指導家長如何管理小朋友如廁。可以具體到幾歲以下的小朋友必須由家長陪伴到洗手間的某個區域如廁。 ^[6] 

也有市民指出，目前設有廁所的多數是一些小站，應該在一些大站內增建廁所。

為什麼地鐵站不大規模配建廁所?“一是考慮到地質條件等因素，如排污、通風等技術問題較難處理，二是起初地鐵線網也比較短。同時考慮到沿線周邊也有許多衞生間，可以合理共用資源。”地鐵有關負責人稱，在條件允許的情況下，新建線路如六號線都有考慮設置衞生間，儘可能滿足市民乘客需求。