多數投票制

·採用累計投票制時，錯開機制將令少數股東較難選出一名董事。

·由於錯開機制下新董事的產生更加困難，也就能削弱企圖成功替換原有董事行為的可能。

簡單比較兩種投票機制，累計投票制保護少數股東權利，但出台相應策略來減少少數股東給董事會穩定帶來的干擾；多數投票制傾向大股東權利，但使用上受到極大限制。

多數投票制：股東運用手中的股票數，每股代表一票，分別對每個候選董事進行投票，如果某股東擁有100股，則可以對每個候選董事投100票。從而按得票數的高低依次選出新董事的選舉制度。

如果大股東擁有200股，那麼則可以對每個候選董事投200票，這樣大股東會控制了董事會的選舉。因此多數投票制會排除少數股東的參與機會，這就是美國許多州強制採用累計投票制的原因。而那些強制採用累計投票制的州，也制定出相應的策略，以便將累計投票制的影響降至最低。

策略之一是“錯開”選舉董事會成員的時間，允許部分董事資格在某一單獨時間段內選舉產生。

它有兩項基本作用：

1.採用累計投票制是，錯開機制將令少數股東較難選出一名董事。

2.由於錯開機制下新董事的產生更加困難，也就能削弱企圖成功替換原有董事行為的可能。

簡單比較兩種投票機制，累計投票制保護少數股東權利，但出台相應策略來減少少數股東給董事會穩定帶來的干擾；多數投票制傾向大股東權利，但使用上受到極大限制。