墊牌

用明手的短將牌來將吃可以增加贏墩。因此，當你成為防守人時，應該有意識地阻止這一現象發生，以減少定約方的贏墩。也就是説，當防守方看到莊家可能會利用明手的短將牌來將吃的時候，應當考慮主動吊將，以減少明手的將吃能力。雖然此舉不一定能擊宕定約，但定約方的贏墩因此而減少對防守方來説是有利的。 西持S865，HKQ4，DQ76，CA1082。碰到如下的叫牌過程

北 東 南 西

1S* － *精確體系，11～15點，S至少五張

－* 2H － － *精確體系，0～7點。

2S － － －

對南的2S定約，西很自然地首攻同伴叫過的花色——H，他攻HK，明手亮牌，看到的是

SJ73

H32

DA854

CQ654

S865

HKQ4

DQ76

CA1082

這時，如果你是西，會產生什麼想法？很明顯，如果暗手有三張小H，明手就可以將吃H來增加贏墩。因此，HK沒有沒抓去的話，就應當轉攻將牌。整副牌如下

SJ73

H32

DA854

CQ654

S865

HKQ4

DQ76

CA1082

SA9

HAJ965

D10942

CJ9

SKQ1042

H1087

DKJ

CK73

可以看出，如果明手將吃一墩H，定約即可完成。

看到明手有將吃的機會，就主動吊將，以減少明手的將吃能力，一般不會受到指責。儘管這不能説明打有將定約就應當首攻將牌，也不足以説明看到明手有將吃的機會就絕對應當吊將，它畢竟表明你已經脱離了那種消極打防守的“矇昧時代”。

二、讓暗手的長將牌將吃

第一章第六節和第二章的第一、第二、第四節，有一些例子出現過用暗手長將牌將吃的現象。讀者是否注意到，在那些將吃中，總贏墩數並沒有比開頭計算的贏墩數增加。實際上，這種將吃僅是把吊將的贏墩轉變成將吃贏墩而已，所以總的贏墩數並未增加。從這裏可以得到一個啓示：打防守時，如拿不準攻什麼牌的話，可以考慮讓暗手的長將牌將吃。這種辦法不一定屬於進攻性手段，但多數情況下，它可以保護你的大牌不受損害。

西持SK10

HAQ10

DKJ63

CQJ85

北 東 南 西

－ 1S 1NT

－ 2C 3C ×

－ － －

對南的3S定約，西首攻同伴叫過的花色，攻CQ，看到明手亮出的牌是

S74

H8643

D1054

C9432

SK10

HAQ10

DKJ63

CQJ85

第一墩，東跟K，暗手將吃，這一事實表明同伴的C是AK1076；第二墩和第三墩，莊家拔A，然後打J送出，東均有S跟出。 如果你是西，到目前為止，你瞭解到多少“情報”？由於莊家第二輪叫牌是跳叫，估計大牌不少，而且你和同伴已有23點大牌（第一墩上暗手缺門，所以同伴有7點），那麼餘下的17點肯定在暗手。吊將時，同伴跟了兩次，所以暗手有七張的可能性很大（他的同伴沒有任何表示，而他獨自叫到3S）。現在的形勢是

S---

H8643

D1054

C9432

S---

HAQ10

DKJ63

CJ85

很多初學者以為暗手的C缺門不能攻，就攻D（或H）。攻D希望引出（或騙出）AQ來，KJ好拿兩墩。實際這並不是好行動，D和H都是間張，除非同伴有HK（有J稍好）和DQ（有A最好），否則你攻D和H只能幫莊家的忙。別忘了剛才已經算出同伴除了C外已無其它大牌。因此，攻D和H是絕對錯誤的；而攻C只是讓莊家的贏墩在不同的花色中做一個轉換而已，並不損害自己一方的利益，他領出D和H對你均有利。所以，每當你贏進一次D或H時，都應當攻C，做為不領出D或H的手段，這是一種“安全的脱手”。全部四手牌如下

S74

H8643

D1054

C9432

SK10

HAQ10

DKJ63

CQJ85

S86

H975

D987

CAK1076

SAQJ9532

HKJ2

DAQ2

C---

如果西第三輪以後總是不攻C，則南可以完成3S定約。例如，第四墩攻D，莊家可以立刻得兩墩D（不管西領出哪一張D），並打手上最後一張D脱手；西贏得第三輪D，可接着打D，但莊家墊H而不將吃。西領出H，於是莊家拿到一墩H，就完成定約了。 和減少明手將吃的能力一樣，讓暗手將吃並非每次都是正確的。

下面給出幾條意見供參考：

1.明手將牌不超過兩張時，讓暗手將吃一般無危險。

2.明手三張將，暗手四張將，攻牌人有兩張或四張將時，讓暗手將吃一般會有好結果。

3.明手三張將，暗手不少於六張將，讓暗手將吃一般無危險。

4.明手的這門花色張數太多，讓暗手將吃可能會樹立起這個長套，宜攻別的花色。

5.如果明手有一旁門花色為單張或缺門，並且將牌不少於三張，讓暗手將吃的危險性較大。