複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

堀田正俊

鎖定
堀田正俊(1634~1684),江户時代大名,下總古河初代藩主,擁戴德川綱吉襲幕府將軍位有功,出任大老。其性格剛直,政績卓越。因得罪權貴,被刺殺。
中文名
堀田正俊
國    籍
日本
出生日期
1634年
逝世日期
1684年

堀田正俊生平簡介

堀田正俊是家光時的老中堀田正盛之子,以春日局養子的身份做了家綱的小姓,以此為起點邁開自己的出仕之路。慶安4年(1651年德川家光去世,其父殉死,正俊繼承了下野新田1萬石,以及守谷城1萬3000石高,成為大名,寬文十年(1670)就任若年寄,延寶七年(1679)官至老中。

堀田正俊幕府危機

延寶八年(1680)五月,將軍德川家綱病篤,連日僵卧,離死亡已經僅僅是時間問題了。家綱沒有子嗣,必須火速為他尋找後繼者。對此,幕閣在端陽日召開老中會議專門商議此事,意見分歧很大。家綱時代的第一側近、老中酒井忠清因為屋敷在江户城大手門下馬札附近,號稱下馬將軍。他提出,家康公的直系血脈既然已經斷絕,應當追紹效仿鎌倉幕府之先例,從京都迎接一名親王繼任將軍。他推薦後西天皇第三皇子有棲川幸仁親王。幕閣眾臣大多自認沒有足以反對下馬將軍發言的實力,於是紛紛表示贊同。幕府從初代家康以來近80年,廢絕大名200餘家,如今自己家族終於也面臨了被廢絕的命運。德川家陷入從未有過的危機。

堀田正俊正俊登場

這種緊要關頭,老中堀田正俊挺身而出獨挽危瀾,對這一提案表示強力反對。他提出,當今與家綱血脈最相近的,當數他末弟徳川綱吉和綱吉兄長徳川綱重(甲府侯)。綱重既已於1678年病亡,則將軍之位非綱吉莫數。於是會議陷入僵局,毫無結果,不歡而散。
雙方似乎還在對峙,而情勢卻在潛移默化中發生轉機。五月初八,大奧傳出家綱死訊(作為“無嗣將軍”,不排除有推遲發喪的可能)。緊接着綱吉就繼承家綱的家業,就任第五代徵夷大將軍。僅過了三天,他的繼承權究竟是如何奪取的?歷史上眾説紛紜。有名的有直接遺言説(會議退場後當夜,家綱詔綱吉登城,把他叫到枕邊,親口任命他繼承)、遺言狀酒井論破説(會議結束當晚,家綱認可了堀田的意見,並交付給他寫有任綱吉為後繼者的書狀。堀田憑書狀駁斥了酒井)和酒井忠清橫車説(家綱在彌留之際認綱吉為養子,酒井最後變卦支持綱吉)。這些政治黑幕,恐怕將永遠成為無解的謎團,只留給小説家以發揮想象的題材,或食客酒後的談資。
正俊則憑藉擁立第一大功,於次年(1679年)升任大老。弟弟堀田正英從旗本升為一萬五千石的大名,為家綱殉死的哥哥正信的兒子正休成為一萬石的吉井藩主。
擁立事件後,堀田正俊便與綱吉開始政治蜜月時期。綱吉命堀田正俊為首任勝手掛老中。綱吉前幕府的政體是老中集團指導體制,權力不分明,沒有直接責任者。綱吉從老中裏選擇出勝手掛,是為老中之首座,即“首相”。這樣就集中了權力,便於政策的貫徹執行。堀田正俊負責財政,因為江户期主要為米經濟,所以也主管農業行政。

堀田正俊莫名的暗殺

永享元(1684)年八月廿八是式日,這一天諸大名登城。在將軍御座即將駕到之際,若年寄稻葉正休來到堀田正俊的部屋間寒暄,並邀他出到走廊中來。這時正休突然喝道:“為了天下,覺悟吧!”手揮脅差直劈堀田。據説脅差自堀田腋下直貫透至左肩,場面十分慘烈。這時御用部屋集滿一班幕閣重臣,老中大久保忠朝聞音迅速趕往現場。卻見堀田已經遇害,正休面帶兇笑,乃上前格鬥正休。正休被同僚們團團圍住,並無抵抗,遂被當場擊殺。
在江户三百年間,刃傷·殺害事件屢見不絕,但兇手被當場擊殺卻僅此一次。這令本案稻葉的殺人動機無法查證。水户光國專就此事詢問眾老中,也不能獲得滿意的答案。而且此次行兇者為若年寄,被害者為備受恩寵的首相,兩人是表叔侄關係,同是幕閣頂級的重要人物,一朝俱盡,令人感到其中必有隱情。據後來新井白石的記載,正俊與正休之間的矛盾起於一起圍繞澱川改修工事的糾紛。正休制定的改修計畫費用預算4萬兩。針對這一結論,正俊獨自派專家河村瑞賢實地調查,判明只需要一半的費用就能完工。當時幕府正在改革財政,節約開支,正休害怕正俊稟告將軍,就連夜前往正俊家請求保密。但正俊以“御身與私,皆專門以外之素人也,縱令核計有間,勘定出違,亦當無咎矣。”這樣的言辭搪塞之。 正休顏面盡失,怨望生焉,理所當然對正俊產生了殺意。這種解釋卻也十分勉強。不過有證據説明,正休與正俊,確於事件前夜對酌。
作為當時大學問家作的説明,應該説可信度還是相當的高。但是僅憑這件事,還不至釀成幕臣相殘的悲劇。有誰能夠操縱若年寄作自己的殺手?大概只有綱吉將軍本人吧!正俊繼任大老之後,雖然一心輔佐綱吉,努力維護將軍的權力,但他身居僅次於將軍的地位,又兼為將軍的擁立者與監護人,具有的巨大影響力,已成為將軍權威的障礙,令綱吉對他日漸顧忌。正休此舉正有清君側的意義。並且,作為兇手的稻葉沒有被捕獲盤問,而是被當場擊殺,這種反常的收尾恐怕是某種上峯意志的體現。事後從正休懷中發現的遺書説“討殺筑前守(堀田正俊),以應累世蒙蔭之御高恩。”這簡直是明明白白説出幕後真兇正是將軍本人。另外,《御當代記》中説,事件翌年,綱吉參詣上野寬永寺時,問明正俊葬寺所在方向,用兩層屏風加以遮擋。足見其對正俊的厭惡。作為擁立自己的功臣,沒有辦法罷免,那就只好痛下殺手,推重儒教義理的綱吉也是頗下了番決心吧!
當然上述也屬猜測。但是無論真相如何,綱吉是徹底利用了這一事件。他開始儘可能削減老中的權力,把正俊的兒子左遷到偏僻之地。江户城分為將軍的私邸“大奧”、將軍公邸“中奧”與登城諸大名所守侯的“表”三部分。事件發生地“御用部屋”在中奧,這成為綱吉將老中閣議專用部屋移至別處的絕好口實。將軍御座所從“中奧”向 “表”移動,在其間為側用人構建新的政務室,代替老中發揮上傳下達作用。老中集團降為諮詢機構,御側眾的權力日漸伸張。這以後的幕政稱為側用人政治,實則完全是綱吉的獨裁親政,僅在實際行政方面以御側用人為中心。後世史論及此皆認為是為綱吉代一大變機。世言正俊有友名松浦鎮信,嘗忠告曰:“卿為政無寬容,其身危矣。” 正俊潸然嘆曰:“自分竟日以君國為思,何暇慮吾身!”鎮信亦嘆:“鞠躬盡瘁,真社稷之臣也!”八代將軍吉宗時的儒學者室鳩巢評論道:“綱吉之政治,方正俊之在世中頗得宜也,然及其死,乃共為亂。”究竟是否如其所評論,且看綱吉後來的表現。 [1] 

堀田正俊家族

父:堀田正盛 是三代將軍德川家光時期的老中
母:若狹小浜藩主酒井忠勝的女兒
兄:正信,南部勝直
正室:稻正則的女兒
子:正仲,正虎,正高,正
官位:從四位下備中守,後稱筑前守
參考資料