複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

在其香居茶館裏

(沙汀所創作短篇小説)

鎖定
《在其香居茶館裏》是現代作家沙汀所創作的一部短篇小説,1940年12月1日,發表於《抗戰文藝》第6卷第4期。 [1] 
《在其香居茶館裏》描寫了四川農村回龍鎮上兩個頭面人物聯保主任方治國和土豪邢幺吵吵因抽壯丁的事在其香居茶館裏的一場爭吵和毆鬥。 [2] 
《在其香居茶館裏》故事集中,情節緊湊而富於張力;有鮮明的諷刺色彩;對話的口語化和地域化特色鮮明,每個人物性格亦鮮明可感。 [3] 
作品名稱
在其香居茶館裏
作    者
沙汀
創作年代
20世紀40年代
文學體裁
短篇小説
首刊時間
1940年12月1日
字    數
約8400

在其香居茶館裏內容簡介

方治國是回龍鎮的聯保主任,他坐在回龍鎮其香居茶館裏時,看見邢幺吵吵從東頭走來,便“冷了半截,覺得身子快要坐不穩了”。邢幺吵吵因大哥是“全縣極有威望的耆宿,他的舅子是財務委員,縣政上的活動分子,很不好沾惹的”,他的二兒子緩役了四次,卻連半文壯丁費也沒有花過。
方治國知道鎮上有閒話,正巧新縣長上任後宣佈要整頓“役政”,於是,便送上一封密告信。隨後,邢幺吵吵的二兒子便被捉進城去。邢幺吵吵從大哥得知二兒子被捉的真相後,便來找方治國算賬。邢幺吵吵在茶館坐定後,便不指名地辱罵方治國,稱他是“狗”——方治國因外祖父充過衙役,最忌諱走狗稱呼,便忍不住站起來回應邢幺吵吵。邢幺吵吵因派老大進城探知風聲不妙,便異常憤怒地揭露了方治國買賣壯丁、從中漁利的惡政。方治國是有名的軟硬人,對邢幺吵吵的攻擊軟軟地抵擋,故意説出自己過去曾減徵他救國公債的事,死活不承認這次的密告。方治國的助手毛牛肉主張硬頂,但另一個助手張三監爺怕邢幺吵吵家鼓動全鎮的人大規模來控告,因而,認為還應聯絡邢幺吵吵。
這時本鎮曾當過十年團總、十年哥老會頭目的陳新老爺出面調解。邢幺吵吵告訴他又派了蔣門神進城打探消息,但對新縣長的脾氣仍摸不準,只怕二兒子要送到省裏去。陳新老爺出主意讓方治國再額外買壯丁去替換,方治國因前任縣長是因為壯丁問題撤辦的而不想冒險。於是面對邢幺吵吵的胡攪蠻纏,他也突然強硬起來,對陳新老爺所安排的用費由邢幺吵吵出、人由方治國進城去辦的方案都置之不理,這使得邢幺吵吵大為惱火,扭住方治國的領口拖到街面亂打。方治國淌着鼻血,左眼青腫;邢幺吵吵吐着牙血,繼續謾罵。這引得兩邊的眷屬紛紛出動,婦女們上街,方治國的母親叫嚷,邢幺吵吵的太太則在邢幺吵吵的耳旁報告對方的傷情。
整個市鎮老百姓從來沒見過這麼有身份的兩家人動手打架,紛紛前來看熱鬧。方治國準備帶着傷進縣城去控告。這時,蔣門神一個左腿微跛, 滿臉鬍鬚的矮子突然從人叢中擠進來。肥胖的邢幺吵吵的太太九娘子最先抓住他詢問打探的結果,蔣反問,“打聽的事情?”然後顯得有點奇怪地答道:“人已經出來啦。”原來邢幺吵吵的大哥已經買通了新縣長,讓隊長在新壯丁點名報數時,故意讓邢二少爺報錯,之後,便説他沒有資格打國仗,打一百軍棍就開革了!正當人們驚奇於這個結局時,蔣門神忽然發現邢幺吵吵和方治國的異樣,他懵懵懂懂地發出驚叫:“ 你們是怎樣搞的?你牙齒痛嗎?你的眼睛怎麼腫啦?…...” [4] 

在其香居茶館裏創作背景

抗戰時期,國民黨進入四川,蔣介石利用保甲制度和袍哥幫會,控制着“大後方”。沙汀自幼生活在川西北的小城鎮,經常跟隨舅父出入士紳豪門之家,熟悉權勢階層的腐敗情形。抗戰爆發後,沙汀回到家鄉,一方面看到了人民羣眾對日本帝國主義的滿腔義憤與抗爭行為,一方面看到統治者以抗戰為名,爭權奪利,巧取豪奪的事實,決心將一切“新的和舊的痼疾,一切阻礙抗戰,阻礙改革的不良現象指明出來”,小説創作的矛頭直指國民黨反動政權,指向一系列反動的政策,揭示了國統區黑暗、醜惡、腐敗現象的根源,創作出《在其香居茶館裏》這一類小説。 [1]  [5] 

在其香居茶館裏人物介紹

方治國
方治國是回龍鎮的聯保主任,一個國民黨基層政權的官員。
其特點一是“兩眼墨黑,見錢就拿”,這是熟知內情的地方實力派邢幺吵吵對他的評價。在兵役問題上,邢幺吵吵揭露他:“去年蔣家寡母的兒子五百,你放了;陳二靴子兩百,你也放了!你比土匪頭兒肖大個子還要厲害。錢也拿了,腦袋也保住了”。不單是兵役上,其他方面,“回扣、 黑糧,等等”,“甜頭”多着呢!他原來在回龍鎮是有錢無勢,讓他做聯保主任是地方實力派的陰謀,因為前些年預徵太多,人們怕因幹公差而犯眾怒。他起初也老是墊錢,後來,“嚐到甜頭”就愈做愈起勁了。於是,一個原來並不知道貪污舞弊的人,幾年主任一當,就成為此中老手,而且十分貪婪了。
二是陰險、狡詐。他是個“軟硬人”一碰見老虎他是綿羊, 如果對方是綿羊呢,他又變成老虎了。因為新縣長聲稱要整頓兵役,他趕緊向縣裏上了封密告,使緩役四次的邢幺吵吵的二兒子被捉進城當壯丁,可當邢幺吵吵到茶館氣勢洶洶地來向他興師問罪、當眾揭露其貪污行徑和告密勾當時,他扮起了綿羊角色;當邢幺吵吵惡毒地辱罵他的外祖父,氣得他臉青面黑,他接嘴反駁時,他仍然不自覺地稱對方為“表叔”;邢幺吵吵當眾揭穿他舞弊的老底,他也只是“現出假裝的笑容”,含含混混地抗議兩聲。滿臉陪笑、套近乎、抵賴等似乎他從來都是向着邢幺吵吵的。這種以守為攻的手段弄得蠻橫的敵手哭笑不得。但在涉及到危險的關鍵問題時,他並不軟一當陳新老爺出主意讓方治國再額外買壯丁去替換邢幺吵吵的二兒子、方治國若如此便會冒被撤辦的危險時,他一下子變得那樣堅決,一口回絕陳新老爺的要求:“我負不了這個責!”他甚至不顧這位在回龍鎮上最有權勢的老頭子的惱怒,用一種毫不在意的調侃態度把一切干係都推得精光,因而,氣得邢幺吵吵只能以大打出手來對付這個軟硬人。 [4] 
邢幺吵吵
邢幺吵吵是回龍鎮有錢又勢的地方紳士、實力派。大哥“是全縣極有威望的耆宿”,舅子“是財務委員,縣政上的活躍分子”。因此,他在回龍鎮享有特權,二兒子該服兵役而可以緩役四次又從不出半文壯丁費。其性格特點是不忌生冷,蠻橫狠賴粗野。當他得知自己的二兒子是因方治國的一封密告信而被捉進城去的之後,便在大庭廣眾的茶館裏,用一連串粗魯強橫的詈罵方治國,從直着嗓子乾笑到橫着眼睛叫嚷,直至最後拍着桌子咆哮起來,並對身邊好心好意勸解的俞視學也輕蔑地搶白,一點兒不留情面地揭露方治國的貪污劣跡,甚至最後還把方治國打得鼻青眼腫——他之所以如此,既與他的個性特點有關,又與他家有錢有勢的社會地位以及四川偏遠小鎮的地方特點有關:那裏幾乎每個人都摸過槍炮,能來兩手,有錢有勢的人做團總,做哥老會頭目;這和江南土紳的重文化教養有所不同。 [4] 

在其香居茶館裏作品鑑賞

在其香居茶館裏主題思想

《在其香居茶館裏》通過四川一個小鎮一回龍鎮在兵役問題上統治階級內部狗咬狗的矛盾,揭露了兵役問題上的黑幕。國民黨基層官員藉此敲詐勒索,中飽私囊。回龍鎮的中籤適齡青年家庭只要給聯保主任方治國錢,就可以不服兵役或緩役。這錢名為壯丁費,即買別的青年頂替,其實大部分是被他貪污了。有地位、有勢力的人家的適齡青年可以不服兵役,如邢幺吵吵“這種家庭一直就沒人中過籤”,這是抽籤中的黑幕,邢幺吵吵的二兒子緩役四次,從不出半文錢壯丁費,這是一種非法特權等。小説還描寫了國民黨縣級政權的腐敗。新縣長聲稱要整頓兵役,這其實只是虛張聲勢而已。邢幺吵吵的大哥——全縣極有威望的耆宿,封建士紳,地方實力派很快和新縣長勾結上了。新縣長在接受賄賂之後,借一個可笑的理由,即壯丁排隊報錯了數,然後加上“沒有資格打國仗”的名目,將邢幺吵吵的二兒子“開革”出來。這一結局將作品的鋒芒指向兵役問題上弊政產生的根源——國民黨政府, 這一政府就是如此黑暗腐敗;同時,這一結局,也暗示出繼前任縣長被撒職之後,新任縣長的整頓兵役也不過是一個騙局。 [4] 

在其香居茶館裏藝術特色

鄉土色彩濃郁
《在其香居茶館裏》用樸素、本色、生動俗常的四川土語方言描寫人物的對話,不僅使人物躍然紙上,而且使人物與活動的特殊社會背景融為一體。小説所寫的茶館,是一個極具風俗文化色彩的場所,把故事集中在“吃講茶”的場景中,不僅使故事結構緊湊,增強戲劇性,而且使小説的整體氛圍籠單在四川鄉村濃濃的泥士氣息中。 [4] 
人物個性鮮明
《在其香居茶館裏》不但主要人物方治國和邢幺吵吵個性鮮明,連次要人物如張三監爺、黃毛牛肉等人也各有各的個性,沒有出場的新縣長也給人以一個鮮明印象——小説主要是通過旁 人插話兩次刻畫新縣長的形象的。第一次小商人説:“新縣長怕難説話,看樣子就曉得了;隨常一個人在街上串,戴他媽副黑眼鏡.....給人以高深莫測的神秘之感。第二次米販子介紹:“起初都講新縣長厲害,其實很好説話。前天大老爺請客,一個人老早就跑去了:戴他媽副黑眼鏡...…”描寫他戴一副黑眼鏡子,活靈活現地勾畫出了新縣長這一人物形象,極其虛張聲勢、故弄玄虛的特點。 [4] 
語言描寫精彩
在《在其香居茶館裏》中,人物的語言描寫特別精彩,充分個性化,聞其聲如見其人,如:
“方大主任!”...…“是人做出來的就撐住哇!我告訴你,賴,今天無論如何賴不脱的!”
“是的,老子説了,是人做出來的你就撐住!”“好嘛,你多兇啊。”“老子就是這樣!”
“對對對,你是老子!哈哈! ...…
邢幺吵吵的話,兇而粗野,自稱老子。能向一鎮之長如此講話,一面是方治國的告密已由兵役科泄露給他大哥,證據在手,似乎有理,更主要是因為家庭權勢。而方治國的話,是軟硬人口吻,帶着嘲笑的意味,似乎是嘲笑對方治國,也似乎是嘲笑自己,以守為攻,會弄得敵手哭笑不得,無法奈何。 [4] 
諷刺色彩濃重
《在其香居茶館裏》是一篇具有鮮明諷刺特色的現實主義作品,但它的諷刺特色,不是運用誇張手法,而是運用寫實手法來達到的。小説中的兩位回龍鎮的體面人物,在茶館裏互相剝露假面,露出假醜惡的真相,像兩個舞台丑角一樣表演着不光彩的一幕,像兩條惡狗樣互相撕咬,甚至打得鼻青眼腫口吐鮮血。小説把生活中的這種笑料加以提煉,予以如實描寫,就具有諷刺特色。方治國這樣的兩眼墨黑見錢就拿的鎮長,縣長居然嘉獎以“盡瘁桑梓”的匾額,這是生活中的諷刺材料,作品用寫實筆法再現,也就是諷刺。方治國告密,但竭力抵賴,以最大的誠懇表示一向對邢幺吵吵如何如何好,表演得極其精彩,像一個騙子在表演自己是如何的忠厚老實。這是寫實,但也是諷刺。服兵役如此嚴肅重要的事,邢幺吵吵的二兒子卻因報數報錯(不言而喻是故意安排的)而被輕鬆放回,這也是諷刺。戴着墨黑眼鏡的聲稱要整頓兵役的新縣長,羣眾對他的兩次不同反映和表現,前後對比,也是寫實和諷刺。
《在其香居茶館裏》最後,方治國和邢幺吵吵兩個打得鼻青眼腫、牙齒出血,米販子蔣門神從城裏回來了,報告着邢幺吵吵的二兒子已被放出的消息,還問兩個體面人物怎麼搞的,“你牙齒痛嗎?你的眼睛怎麼腫啦?”這一結局具有強烈的諷刺性——兩位體面人物相互打毆本來已經是笑料了,而相互打毆之後發現原來是白打毆了一場,那就更是顯得滑稽可笑了。更主要的是,諷刺鋒芒最後指向了縣一級政權,新縣長的整頓兵役只是説説而已——官紳勾結、 沒有法制、沒有是非原則,這便是國民黨政權的本質特徵。小説的這一結局是對國民黨政權本質特徵的揭露與諷刺。 [4] 
情節集中緊湊
《在其香居茶館裏》的地點集中——矛盾衝突集中在茶館內展開;時間集中——矛盾衝突從展開到結束大致在一小時之內,情節集中緊湊——不是從頭説起,而是從矛盾衝突己激化,由邢幺吵吵到茶館內找方治國興師問罪講茶開始,此前的新縣長上任聲稱要整頓兵役,方治國向縣兵役科告密,邢幺吵吵的二兒子被捉去做壯丁等,都以補敍方式交代,這樣,矛盾衝突從小説開始就進入短兵相接的白熱化階段;人物集中——人物雖多,但主要人物只有方治國和邢幺吵吵以及調解人陳新老爺等。小説集中緊奏似一個封閉式結構的獨幕劇。這樣的結構減略了事件過程的敍寫,便於把主要筆力集中於矛盾衝突中人物性格的刻畫。所選擇的地點茶館具有民族地方特色。舊社會,尤其是四川,茶館是重要的辦事地方——有矛盾,矛盾的雙方便在茶館內以吃講茶方式談判解決。選擇茶館也便於營造氣氛,有茶客,有過往行人駐足觀看。小説在矛盾衝突展開的過程中,時不時插寫茶客、羣眾的反應,既反映了民情風習,又加重了小説熱烈緊張的氣氛。
情節結構集中緊湊也表現在茶館內的矛盾衝突安排不枝不蔓而又波瀾起伏這一點上——邢幺吵吵進攻, 揭露方治國兵役黑幕,怒責方治國告密;方治國以守為攻,以軟對硬,套近乎,對對方表現出極度的誠懇等。矛盾衝突一會兒劍拔弩張,一觸即發;一會兒攻勢受挫,趨於緩和。調解人陳新老爺的介入使矛盾衝突進入實質性階段。時而雙方僵持,時而似乎找到了解決的辦法。最終陳新老爺調解失敗,矛盾衝突急轉直下,進入高潮,雙方大打出手。這時米販子蔣門神來報告城裏邢幺吵吵的二兒子已放出的消息,結局出人意料而又在事理之中,起到了大起大落而又不顯生硬的藝術效果。
情節結構集中緊湊還表現在明寫茶館衝突,暗寫縣城裏的新縣長和邢幺吵吵的大哥。新縣長是茶館衝突的起因者,邢幺吵吵的大哥和新縣長又是茶館衝突解決的操縱者。對他們採取暗寫,可以省去許多筆曇,使結構集中緊湊。 [4] 
明暗兩線,相輔相成
《在其香居茶館裏》分明暗兩條線索進行,明線是邢幺吵吵和方治國在其香居茶館裏的這場龍虎鬥,暗線是縣城裏邢幺吵吵的大哥與新縣長做交易。這兩條線索一虛一實、相輔相成,互相推動,促使了情節發展的波瀾起伏,有力地暴露了抗戰中國統區基層政權的腐爛。 [4] 
結局設置巧妙
《在其香居茶館裏》的結局具有三個藝術效果,其一是出人意料。茶館內方治國和邢幺吵吵雖大打出手,但問題並未解決。讀者不知矛盾會如何解決,小説會如何收尾,蔣門神來報告人已放出,這一結局出人意料。其二是畫龍點睛。這一結局説明新縣長和地方豪紳勢力很快勾結上了。整頓兵役只是一句空話。國民黨政權,無論是基層或是縣級,無論是老的或是新上任的,都是如此腐敗。作品的主題由這一結局得到更深刻的表現。其三是具有強烈諷刺的喜劇效果。 [4] 

在其香居茶館裏作品評價

當代作家劉揚烈《抗戰時期大後方農村小鎮的傑出世態畫——論沙汀的〈在其香居茶館裏〉》:在作品中作家用喜劇的方式否定陳舊的生活方式和醜惡思想:它把國民黨統治下的上流社會種種冠冕堂皇、弄虛作假的偽裝統統測盡,露出了卑劣、腐朽、愚頑的本相。 [2] 

在其香居茶館裏作者簡介

沙汀(1904—1992),原名楊朝熙,又名楊子青,四川安縣人。1921年入讀四川省立第一師範學校,1927年加入中國共產黨,在故鄉從事革命活動。1929年到上海,1932年加入“左聯”。1937年抗日戰爭爆發後回到四川,1938年到延安,任魯迅藝術學院文學系代主任,1941年皖南事變後避居故鄉,堅持文學創作。代表性作品有短篇小説《代理縣長》《在其香居茶館裏》《普道》,長篇小説《淘金記》《困獸記》《還鄉記》等。 [1] 
參考資料
  • 1.    袁向東,陳翠平,劉茉琳編著. 中國現代文學原典導讀[M]. 廣州:暨南大學出版社, 2012,154-155.
  • 2.    佘愛春,羅雪松主編;徐一週,陸漢軍,莫珊珊,黃潔萍,秦廷良,鍾瑋,張曉霞,韋春鶯副主編.中國新文學史一百年·作品導讀(上卷),重慶:西南交通大學出版社,2012.154-155.
  • 3.    李朝全主編. 短篇小説百年經典 1917-2015[M].北京:中央編譯出版社,2016 ,57.
  • 4.    老悟著. 中國現代文學名篇解析[M].,長春:吉林大學出版社,2010 ,113-119.
  • 5.    黨秀臣. 衞星電視教育、中學師資培訓教材 中國現代文學[M].北京:高等教育出版社,1986 ,255.