複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

四庫全書卷前提要四種

鎖定
《四庫全書卷前提要四種》是2015年大象出版社出版的圖書,作者是李國慶。
中文名
四庫全書卷前提要四種
作    者
李國慶
出版時間
2015年12月
出版社
大象出版社
頁    數
22冊
ISBN
9787534786112
類    別
文獻、文化
定    價
12800 元
開    本
16 開
裝    幀
布面精裝
內容簡介
本書收錄了現存的文淵閣、文津閣、文溯閣《四庫全書》中每一種書的前面所冠有的提要(即“卷前提要”),以及天津圖書館珍藏內府寫本《四庫全書》的“卷前提要”,合四為一,影印出版,故名《四庫全書卷前提要四種》。 [1] 
由於各閣 “卷前提要”與《四庫全書總目提要》多有不同之處,而各閣提要之間也差異甚多,研究這些不同之處是“四庫學”研究的重要問題,因而本書的影印出版具有重要的學術價值:便於學人研讀;便於瞭解館臣撰寫提要的風格特點;“卷前提要”和《四庫全書總目提要》可以互校,知其異同;篇幅適中,便於取閲;遵照經、史、子、集四部順序匯錄出版,購閲兩便;保留了閣書原貌,無割並篇章、抄寫脱落等弊端;是《四庫全書》的精華,錯訛極少;還可與《武英殿聚珍版叢書》和《四庫全書薈要》的“卷前提要”相互比對,可發現新問題,並加以研治;經過比對,可以搞清各閣《四庫全書》缺漏提要情況;可以推動其他四庫提要整理和出版工作。
本書集四種重要的、相互關聯的“卷前提要”為一帙,共分22冊(前21冊為分別影印四種卷前提要,第22冊為“目錄·索引”卷),是第一部有關“四庫學”方面的專題文獻叢書,填補了這個領域中的一項空白,為研究工作提供了重要的、較為系統的基礎文獻,其與《四庫全書總目提要》互補,在四庫學、文獻學、目錄學及古籍整理等方面均具有重要價值。 [2] 
集四種《四庫全書》卷前提要於一帙,為研究工作提供了重要的、較系統的基礎文獻。
《四庫全書》是我國古代規模最大、卷帙最多的一部綜合性叢書,共收錄圖書3460多種,保存了清代乾隆朝以前的重要典籍,是我國古代思想文化遺產的重要組成部分。原有七套,分藏於紫禁城文淵閣、瀋陽文溯閣、圓明園文源閣、承德避暑山莊文津閣、揚州大觀堂文匯閣、鎮江金山寺文宗閣、杭州聖因寺文瀾閣。後文源閣、文匯閣、文宗閣毀於兵燹,文瀾閣所藏也大多散失。本書收錄了現存的文淵閣、文津閣、文溯閣《四庫全書》中每一種書的前面所冠有的提要(即“卷前提要”),以及天津圖書館珍藏內府寫本《四庫全書》的卷前提要,合四為一,影印出版,故名《四庫全書卷前提要四種》。
全書共22冊,其中第1—9冊為文淵閣本卷前提要,第10—15冊為文津閣本卷前提要,第16—17冊為文溯閣本卷前提要,第18—21冊為內府寫本卷前提要。第22冊為“目錄·索引”。尤其值得關注的是,本書所收內府寫本卷前提要為天津圖書館珍藏善本,在清宮經館臣編纂後自成一書,未見前人著錄,更無研究成果。本次首度出版面世,為學者研究其為何獨立成書,其與其他各閣卷前提要有何關係,其是否為其他各閣卷前提要的底本等提供了重要資料,將推動四庫學的研究工作。
與《四庫全書總目提要》互補,在四庫學、文獻學、目錄學及古籍整理方面具有重要價值
各閣卷前提要與《四庫全書總目提要》多有不同之處,而各閣提要之間也差異甚多,研究這些不同之處是“四庫學”研究的重要課題。陳垣先生早年曾撰文總結影印出版卷前提要的重要意義,而本書集四種卷前提要於一帙,使得本書的影印出版具有重要的學術價值。
第一,便於學人研讀。陳垣先生曾説,現行《四庫全書總目提要》與《四庫全書》的排列順序出入固多,其與卷前提要的原文相差尤甚。本書抽取各本卷前提要,一一影印,排列順序與《四庫全書》一致,學者手此一編,可研究卷前提要和“總目提要”之間的關係,以及二者相互借用或傳承的細節。
第二,前人素有“東原(戴震)主經、南江(邵晉涵)主史、書昌(周永年)主子、文達(紀昀)主集”之説,上世紀三十年代金毓黻先生依據卷前提要發現此説並不確切。根據每篇卷前提要文後所列銜名再進行考察,或可找到戴、邵、周、紀諸氏是否撰校其他部類提要的實例,並瞭解各位館臣撰寫提要的風格特點。
第三,自陳垣先生髮現卷前提要與《四庫全書總目提要》互有異同之後,又有學者進而發現各閣所藏卷前提要也“每互異其詞”,但均未能作深入研究。本書為四種卷前提要之彙編,既可取以互校,瞭解四種卷前提要之內在關係如何,又可持以對校“總目提要”。
第四,篇幅適中,便於取閲。本書對卷前提要作了一次總結性彙編,集四種卷前提要為一帙,是第一部四庫學研究領域的專題叢書,對文史研究者將大有助益。
第五,本書所收四種卷前提要中,內府寫本編寫次序仍按經史子集四部進行組織,甚便與其他三閣卷前提要進行比對與研治。
第六,保留了閣書原貌,無割並篇章、抄錄脱落等弊端。本書所收四種卷前提要版式劃一,均排成上下雙欄,便於翻閲和比對。因屬原版文獻,故無脱訛之虞。
第七,目前僅存全本的文淵、文津、文溯三閣《四庫全書》為全書之善本,而提要又為全書之精華,錯訛固少;四庫學之研究,重在新資料和新發現,內府寫本為四庫學提供了重要的新資料。
第八,通過與《武英殿聚珍版叢書》《四庫全書薈要》的卷前提要相互比對,可發現新問題,並加以研治。
第九,利用本書“目錄·索引”卷,可快捷查出各閣缺漏卷前提要情況。
第十,可推動其他四庫提要(如館臣原撰提要、外書提要)的整理和出版工作。
檢索方法完備,查檢方便快捷
為便於讀者查檢,本書第22冊“目錄·索引”提供了兩種查檢途徑。
一為書名分類目錄,分經史子集四部,部下分四十四類,類下分六十六屬。書名依文淵閣本卷前提要所題著錄,後附其所在本書四種卷前提要的簡稱和各自頁碼(按“文淵”“文津”“文溯”“內府”的順序排列)。對於書名差異較大而影響檢索者,在其所在閣別前加註異名,以示對照。熟悉所要查檢之書所屬部、類、屬的讀者,可直接在書名分類目錄中同時查到該書在文淵、文津、文溯、內府各本卷前提要的頁碼。
一為書名索引,依四角號碼檢字法排序。書名依文淵閣本提要所題著錄。後附其所在本書四種卷前提要的簡稱和頁碼(按“文淵”“文津”“文溯”“內府”的順序排列)。本書還附有索引字頭筆畫檢字表和拼音檢字表,讀者即便對四角號碼不甚熟悉,也可很快查到所要查檢的書。
參考資料