複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

嚴世蕃

(嘉靖朝首輔嚴嵩之子)

鎖定
嚴世蕃(1513年-1565年),字德球,號東樓, [28]  小名慶兒, [29]  江西分宜人,明代嘉靖朝首輔嚴嵩之子,中國明朝官員。 [28] 
嚴世蕃早年先入國子監讀書,後借父親的權勢做官,累遷至尚寶司少卿和工部右侍郎。嘉靖二十七年(1548年),嚴嵩再任首輔時,如遇事需要裁決,多依靠嚴世蕃。 [30]  嘉靖四十一年(1562年)五月,御史鄒應龍上書極論嚴世蕃父子罪行,世宗將其下獄並流放。嚴世蕃中途逃跑後畜養無賴,招納叛卒,無惡不作,還密謀要投靠日本。嘉靖四十三年(1564年),南京御史林潤髮其罪,世宗下令將嚴世蕃逮捕至京。次年(1565年)三月,將嚴世蕃斬於市。 [31] 
嚴世蕃父子作惡時間之長,為害之大,在中國歷史上是少有的。有:父倚子之“才”,子恃父之勢,狼狽為奸。父子倆結黨營私,殘害忠良,貪污受賄,生活奢侈;及事發,又謀叛國投敵。 [32]  明代小説《金瓶梅》中的主要人物“西門慶”是直接用嚴世蕃的號“東樓”比作“西門”,以及其小名“慶兒”為名,創造出的小説人物,來映射嚴世蕃荒淫無度的生活。 [33] 
別    名
嚴慶兒
小丞相
小閣老
德球
東樓
所處時代
明朝
民族族羣
漢人
出生地
江西袁州府(今江西宜春)
出生日期
1513年4月27日
逝世日期
1565年4月24日
本    名
嚴世蕃
官    職
工部左侍郎
父    親
嚴嵩
籍    貫
江西分宜

嚴世蕃人物生平

嚴世蕃接管政務

明武宗正德八年(1513年)三月二十三日,嚴世蕃生於江西袁州府(今江西宜春)。 [1] 
明世宗嘉靖十年(1531年)以父蔭,入國子監讀書,授左軍都督府都事、後軍都督府經歷,後為京師順天府治中,二十二年(1543年),升任尚寶司少卿,二十四年(1545年),升任太常寺少卿,仍掌尚寶司事。 [2-3] 
嘉靖二十七年(1548年),嚴嵩再任首輔時,已經年近七旬,年邁體衰,精神倦怠,加之需日夜隨侍皇帝左右,已無足夠精力處理政務。如有政事需要裁決,多依靠其子嚴世蕃,總言“待我與東樓小兒計議後再定”,甚至私下讓世蕃直接入值,代其票擬。票擬就是內閣在接到奏章後作出批答,再由皇帝審定,是閣臣權力的重要體現。世蕃的票擬多能迎合世宗的心意,因此多次得到世宗的嘉獎。
嘉靖二十九年(1550年),嚴世蕃升太常寺卿,十月始“上憫嵩老,令子世蕃隨任侍親”。嚴嵩索性就將政務都交給其子,世蕃一時“權傾天下”。次年,升工部右侍郎,三十三年(1554年),又升工部左侍郎,八月,世宗詔加嚴世蕃工部尚書銜,嚴嵩上疏辭免。

嚴世蕃富可敵國

當時嚴氏父子把持着朝中官吏的任選、升遷。官無大小,皆有定價,不看官員的口碑、能力,一切都以官員的賄金為準。嚴世蕃利用各種手段大肆搜刮,家財富可敵國。據説,嚴世蕃與妻子要將金銀埋藏到地窖裏,想起這都是仰仗他父親得來的,於是就請嚴嵩來觀賞,嚴嵩一見,數量之巨出乎想象,頓時目瞪口呆,隱約感到大禍將至。
嚴氏父子喜愛收集珍寶字畫,嚴黨的人為了討好他們,於是四處收集這些東西討好他們(如鄢懋卿在江淮,胡宗憲、趙文華在吳越) [24] 
林潤曾言嚴世蕃:總攬天下奇貨異寶,盡入其家。嚴世蕃已富超天府,諸子為東南鉅富之首。嚴年雖然是他家豪僕,彭孔是謀客,家資也有億萬。百姓貧窮,盜賊並起,原由就在其中。嚴世蕃就説:“朝廷不如我富。”粉黛之女,列屋而居。衣服皆繡龍鳳圖案,裝飾全是珠玉珍寶。鋪設象牙牀,圍起金絲帳,朝歌夜弦,淫樂無度。嚴世蕃就説:“朝廷不如我樂。”這並非虛話。 [25] 
所謂嚴氏父子“財賄累數百萬”云云,顯然估計不足。王世貞説,明朝遭到“籍沒”的鉅貪權貴六人,其中三個是太監:王振、劉瑾和馮保,另外三個是佞幸:江彬、錢寧以及奸臣嚴嵩 。嚴嵩倒台後,籍沒家產,《留青日札》與《天水冰山錄》記載的抄家清單,文物珍寶、黃金白銀、田地房產、店鋪商號,應有盡有,令人眼花繚亂。在中國貪官行列中,嚴嵩足可以和乾隆時代的鉅貪和珅相比。有人估計,和珅貪贓財產相當於國庫幾年的總收入。嚴嵩、嚴世蕃的贓財豈止數百萬而已 [26] 

嚴世蕃因罪被斬

【海瑞鬥嚴嵩】何寶生飾演嚴世藩
【海瑞鬥嚴嵩】何寶生飾演嚴世藩(19張)
一次,嚴嵩的義子趙文華從江南迴來,送給嚴世蕃的見面禮就是一頂價值連城的金絲帳,還給嚴世蕃的二十七個姬妾每人一個珠寶髻。就這些禮物,嚴世蕃還嫌太少,心裏非常不滿,可見他的貪婪到了何種程度。世宗的第三子裕王朱載坖,按例應被立為太子,但世宗對他不是很親近。因此,嚴氏父子對他也很冷淡。就連照例每年該給裕王府的歲賜,户部都因為沒有嚴氏父子的命令而一連三年都沒給發放。最後,這位未來的皇帝湊了一千五百兩銀子送給嚴世蕃,嚴世蕃欣然接受,才讓户部補發了歲賜。嚴世蕃每每向人誇耀:“天子的兒子尚且要送給我銀子,誰敢不給我送銀子?”嚴世蕃的膽子真是大到了極點。
嘉靖四十一年(1562年),嚴嵩失勢,嚴世蕃被判流放廣東雷州,不料嚴世蕃途中擅自返回故里,並大肆擴建府邸,四十三年(1564年),御史林潤彈劾嚴世蕃通倭寇、圖謀不軌,明世宗大怒,將嚴世蕃逮捕下獄。次年案結,嘉靖四十四年(1565年)三月二十四日,嚴世蕃與黨羽羅龍文一同被處斬,刑前兩人抱頭大哭,得年五十三。 [4]  次年四月,嚴嵩亦死於墓舍,死後無人問吊。

嚴世蕃相關事件

嚴世蕃陷害諫臣

嚴氏父子因其貪贓枉法早就被正直之士所痛恨,不斷有人站出來彈劾他們。但是,因為明世宗的偏聽偏信、嚴嵩的奸猾狡詐,這些彈劾不但都沒有奏效,那些上章彈劾他們父子的人反而往往備受打擊,丟官不説,有的還搭上了身家性命。
沈鍊,曾作錦衣衞經歷。嘉靖三十一年(1552年),上疏彈劾嚴嵩“貪婪愚鄙”,歷數其“受將帥之賄,邊防弛備”、“受諸王饋贈,干預宗室事務”、“攬御史之權,敗壞政紀”、“嫉賢妒能”等罪狀。世宗不但未將嚴嵩治罪,還認為這是沈鍊詆譭大臣,下詔將沈鍊廷杖、謫官。嚴氏父子並不罷休,幾年後,指使黨羽尋機陷害,沈鍊被斬,他的三個兒子,兩個被打死,一個被髮配到邊疆。
被譽為明代第一直諫之臣的楊繼盛也是因彈劾嚴嵩而獲罪。嘉靖三十二年(1553年),時任兵部員外郎的楊繼盛上《請誅賊臣疏》,揭露嚴嵩禍國殃民的真實面目。在奏章的最後,楊繼盛懇求皇帝“聽臣之言,察嵩之奸”。疏中所奏嚴嵩的罪狀,嚴嵩無法抵賴,但嚴嵩畢竟老謀深算,他抓住楊繼盛疏中“或問二王(裕王、景王),令其面陳嵩惡”這句話,誣陷楊繼盛與二王串通。剛愎自用的世宗最忌諱大臣們越過他和自己的兒子們結交,生怕因此而產生逼宮,遂不問疏中揭發嚴嵩的罪狀是否屬實,就降旨將楊繼盛逮捕入獄。在下獄兩年多後,楊繼盛於嘉靖三十四年(1555年)被處決。

嚴世蕃獄中奇謀

林潤的奏疏給嘉靖皇帝后,使皇帝大怒,將嚴世蕃下獄,嚴世蕃非但不害怕,反而還很高興,鼓掌喊道:“任他燎原火,自有倒海水”,於是馬上和他的黨徒們密謀,嚴世蕃認為:賄賂不是嘉靖皇帝憎惡的,憎惡的無非是通倭一事,但也可以通過收買言官將罪名淡化,如果將“陷害楊繼盛、沈煉”的罪給自己,就可以輕鬆躲過這次災難了。 [22]  當時嚴世蕃派人大肆散播消息,説審理自己的三法司要為楊繼盛和沈煉申冤,稱他們之所以會死,全部是嚴世蕃等所為。三法司也確實把此罪列為頭條,可是卻被聰明的徐階駁回。原來,嚴世蕃知道當年最終給楊、沈二人定罪的就是嘉靖皇帝,絕非是自己所為,而嘉靖卻是一個有些剛愎自用且極愛面子的皇帝,看到這些罪名肯定不會批准的,因為一旦批准,就意味着嘉靖要承認自己的錯誤(造成楊、沈冤獄),這是嘉靖所不能容忍的。於是,徐階換了另外三條罪名: [21] 
大明王朝-嚴世蕃
大明王朝-嚴世蕃(4張)
首先嚴世蕃和羅龍文(嚴黨之一,確係倭寇)是哥們,而羅龍文勾結倭寇,嚴世蕃也就與倭寇掛上了鈎,他們聚集海匪,並企圖裏通外國,逃往日本。
其次,嚴世蕃勾結江洋大盜,訓練私人武裝,圖謀不軌。
最後,他還佔據土地修房子,而根據現場勘查,這是一塊有王氣的土地,嚴世蕃狗膽包天,竟然在上面蓋樓,實在是罪大惡極。 [4] 
而嚴世蕃不知道這些,還以為自己的計謀成功了,還安慰同黨羅龍文,自己很快就能出去。此時的徐階已經將改過的奏疏交給皇帝,皇帝看過奏疏後認為此事非同尋常,於是皇帝命令大理寺、都察院等官員審訊。命令下達後,徐階暗地告訴官員回私人府邸寫好奏疏,嚴世蕃雖然善於刺探,但也沒法得知這些官員的信息,不久徐階告訴皇帝,嚴世蕃“犯上”、“通倭”罪名屬實。 [23] 
嘉靖最痛恨的罪名正是“犯上”與“通倭”,於是嘉靖皇帝下令,將嚴世蕃和羅龍文斬首,嚴世蕃和羅龍文聽後,抱頭而哭,家人讓嚴世蕃寫遺書,嚴世蕃竟然害怕到寫不出一個字。當時京城的人聽説嚴世蕃要被砍頭,大為高興,各個相約持酒到西市看嚴世蕃被砍頭。 [5]  嚴世蕃被抄家後,所抄出的錢財便有黃金可三萬餘兩,白銀二百萬餘兩,其他珍寶服玩所直又數百萬。 [20] 

嚴世蕃軼事典故

嚴世蕃沉湎聲色

據記載,海鹽有伶人金鳳,因男色得嚴世蕃寵幸,沒有金鳳則寢食不安。嚴世蕃死後,揭露其罪行的傳奇《鳴鳳記》盛行,金鳳竟然扮演嚴世蕃。嚴世蕃好龍陽人盡皆知,乃至寫進了文學作品之中。《十二樓》有一篇《翠雅樓》,專寫嚴世蕃玩弄男色的狠毒無忌,他“素有男風之癖,北京城內不但有姿色的龍陽不曾漏網一個,就是下僚裏面頂冠束帶之人,若是青年有貌肯以身事上台的,他也要破格垂青,留在後庭相見。” [6] 海公案》中的嚴世蕃,則活脱脱是一個好男色的淫魔。
嚴嵩雖然奸貪狡詐,但卻只有歐陽氏一個妻子,二人攜手終老。嚴世蕃在這點上與他父親截然不同。貪必好淫,淫必生貪,這話用在嚴嵩身上未必準確,但用在嚴世蕃的身上卻很合適。嚴世蕃的妻妾就有二十七個,其他的侍女、男寵更是無數。嚴世蕃用象牙牀,圍着金絲帳,朝歌夜舞,很為自己的奢靡生活感到得意。但是他沒想到,這正是他最被百姓痛恨的原因之一。嘉靖一朝,南倭北虜,民不聊生,嚴世蕃的大肆奢華鋪張當然就更招人忌恨。

嚴世蕃身負絕技

嚴世蕃長得短頸肥白,是個大胖子,與其父“瘦削長身”的外貌正好相反,估計遺傳了他母親的肥白基因。
這位“太子黨”可是有幾分絕技的。他狡詰機智,博聞強記,熟習典章制度,暢曉經濟時務,而且精力旺盛,能任繁劇。尤其善於揣摩皇上的好惡喜怒。
據説有這樣一件趣事。嘉靖皇帝有一回夜傳聖旨,詢問某事當如何處理,票擬頗難。嚴嵩與大學士徐階、李本在值班房仔細商議,每人各寫一帖,提出處理意見,可是經過反覆斟酌修改,三人仍覺不妥,始終不敢謄清呈進。嚴嵩只好派人飛馬向嚴世蕃求教。時間已過四更(凌晨1-3點),太監反覆索取票擬幾次了,説皇上“嫌遲滯,有怒容”,要求立刻回報。不得已,三人只好將商議的票擬謄錄上呈。太監將三人所擬揭貼拿回,只見皇帝硃筆在上面塗抹了好多處,令重新擬過。恰在這時,嚴世蕃的回帖來了,照其票擬上呈之後,皇帝頓時滿意,依擬照辦。徐、李二公才真服了。自此,皇上時有要務難題,嚴嵩等閣臣謀之困窘不能作答者,即交於世蕃,世蕃則引經據典,參綜陳説,每每都能獲得皇帝的嘉獎。
嘉靖皇帝喜歡觀經史諸書。遇有不解其意的,便用硃筆寫在紙片上,令太監交於嚴嵩等值班閣臣講解,立等回話。一天晚上,類似的詢問之旨又到了,可嚴嵩與徐階等值班閣臣皆不曉其義,都惶恐無措。嚴嵩安慰眾人説:“無過慮!”隨即密錄皇帝所問,令人從西苑宮門門縫中傳出,飛馬送至相府,要世蕃立馬作答。世蕃當即指出此語在某書第幾卷第幾頁,做何解釋,立即回報。嚴嵩等人找來該書翻檢,果然如此,遂按其解釋並附書呈送,嘉靖皇帝很高興。
嚴世蕃的精力旺盛、能任繁劇也頗具傳奇性。他雖然公事繁忙,但仍喝酒娛樂(御女),每夜每餐從不間斷。有時酒醉酣睡,恰遇嚴嵩有要事相詢,便用大臉盆裝滿滾沸的開水,將毛巾浸於其中,然後乘熱提出,圍頭三匝,稍涼再如此更換,圍上一兩回就醒了,而且完全沒有酒態,舉筆裁答,處置周全,出人意外。故此嚴嵩當權期間,京城內外流傳着“大丞相、小丞相”的説法。“小丞相”便指嚴世蕃。

嚴世蕃歷史評價

《明世宗實錄》:世蕃故兇侈無賴,既竊國柄,遂明目張膽,大啓賄門,凡中外文武吏,無論大小,遷授上下一視賂入為軒輊。 [7] 
徐階:世蕃所坐死罪非一,而觖望排上,尤為不道,罪死不赦。 [8] 
楊繼盛:嵩既以臣而弄君之權,世蕃復以子而弄父之柄。京師有“大丞相、小丞相”之謠。 [9] 
徐學詩:世蕃狡鷙,擅執父政。凡諸司奏請稍涉疑畏者,必關白然後上聞。 [10] 
林潤:世蕃已逾天府,諸子各冠東南。雖豪僕嚴年,謀客彭孔,家貲亦稱億萬。民窮盜起,職此之由。 [11] 
厲汝進:世蕃竊弄父權,嗜賄張焰。 [12] 
張翀:世蕃以狙獪資,倚父虎狼之勢,招權罔利,獸攫鳥鈔。 [13] 
鄒應龍:工部侍郎嚴世蕃憑藉父權,專利無厭。私擅爵賞,廣致賂遺。使選法敗壞,市道公行。羣小競趨,要價轉鉅。……世蕃乃聚狎客,擁豔姬,恆舞酣歌,人紀滅絕。 [14-15] 
何喬遠:世蕃嗜酒兇,誕姬妾滿前,倚父寵,竊國柄無忌,受四方財賄,累數百萬,有不得其意者,陰借上旨殺之,於是嘉靖之季嚴氏之勢震天下。 [16] 
谷應泰:嵩父子(嚴嵩、嚴世蕃父子)至此,寧有死所乎! [17] 
張廷玉:剽悍陰賊,席父寵,招權利無厭。然頗通國典,曉暢時務。 [18] 

嚴世蕃誤區分析

嚴嵩嚴世蕃父子惡貫滿盈,罪有應得,留給人們深思的是,以往持續多年的義正詞嚴的彈劾,為何始終不能奏效,而充滿陰謀與權術的做法卻取得了成功?幾年後,新朝的史官編纂《明世宗實錄》,對此表示質疑:嚴世蕃憑藉父親的權勢,“濁亂朝政”,“盜弄威福”,“磬國帑,竭民膏”,完全可以用“奸黨”罪處死,三法司偏偏要用毫無根據的“謀逆”罪處死,顯然是“悉非正法”的處置。 萬曆時的禮部尚書徐學謨(字叔明,一字子言,號太室山人,蘇州府嘉定縣人)也有類似看法:“世蕃一兇罔豎子耳,即其罪狀,宜作奸黨之條,豈謂無可殺哉?指為謀叛,非正法也。” 所謂“非正法”云云,就是沒有以事實為依據,以法律為準繩,用非法手段處死本該處死的罪犯。徐階這種用手段除掉嚴世蕃也引來後世不少人的非議,那麼他的做法到底對不對呢?史官和徐學謨的評論毫無疑問是正確的,但是有些書生氣。須知,要想用“濁亂朝政”“盜弄威福”的罪名處死嚴世蕃,幾乎不可能,因為這是“彰上過”。所以要處死惡貫滿盈的嚴世蕃,就必須要這麼做,而徐階的這個方法,便是最好的方法。 [27] 

嚴世蕃史籍記載

明史 明史
《明史·奸臣傳·嚴世蕃》:
嚴世蕃,短項肥體,眇一目,由父任入仕。以築京師外城勞,由太常卿進工部左侍郎,仍掌尚寶司事。剽悍陰賊,席父寵,招權利無厭。然頗通國典,曉暢時務。嘗謂天下才,惟己與陸炳、楊博為三。炳死,益自負。嵩耄昏,且旦夕直西內,諸司白事,輒曰:“以質東樓。”東樓,世蕃別號也。朝事一委世蕃,九卿以下浹日不得見,或停至暮而遣之。士大夫側目屏息,不肖者奔走其門,筐篚相望於道。世蕃熟諳中外官饒瘠險易,責賄多寡,毫髮不能匿。其治第京師,連三四坊,堰水為塘數十畝,羅珍禽奇樹其中,日擁賓客縱倡樂,雖大僚或父執,虐之酒,不困不已。居母喪亦然。好古尊彝、奇器、書畫,趙文華、鄢懋卿胡宗憲之屬,所到輒輦致之,或索之富人,必得然後已。被應龍劾戍雷州,未至而返,益大治園亭。其監工奴見袁州推官郭諫臣,不為起。
御史林潤嘗劾懋卿,懼相報,因與諫臣謀發其罪,且及冤殺楊繼盛、沈鍊狀。世蕃喜,謂其黨曰:“無恐,獄且解。”法司黃光升等以讞詞白徐階,階曰:“諸公欲生之乎?”僉曰:必欲死之。”曰:“若是,適所以生之也。夫楊、沈之獄,嵩皆巧取上旨。今顯及之,是彰上過也。必如是,諸君且不測,嚴公子騎款段出都門矣。”為手削其草,獨按龍文與汪直姻舊,為交通賄世蕃乞官。世蕃用彭孔言,以南昌倉地有王氣,取以治第,制擬王者。又結宗人典楧陰伺非常,多聚亡命。龍文又招直餘黨五百人,謀為世蕃外投日本,先所發遣世蕃班頭牛信,亦自山海衞棄伍北走,誘致外兵,共相響應。即日令光升等疾書奏之。世蕃聞,詫曰:“死矣。”遂斬於市。籍其家,黃金可三萬餘兩,白銀二百萬餘兩,他珍寶服玩所直又數百萬。 [19] 
參考資料
  • 1.    《三命通會》:戊午、乙卯、辛卯、辛卯,嚴世蕃。
  • 2.    《明世宗實錄》(嘉靖二十二年十二月辛未朔):庚寅,詔改順天府治中嚴世蕃為尚寶司少卿。世藩,大學士嵩子也。嵩以治中臨民,謂尚寶司為間散,乃言於上,改之。
  • 3.    《明世宗實錄》(嘉靖二十四年四月癸巳朔):升尚寶司少卿嚴世蕃為太常寺少卿掌尚寶司事。
  • 4.    《明世宗實錄》(嘉靖四十四年三月戊戌朔) :辛酉,御史林潤逮嚴世蕃、羅龍文至京。仍列世蕃居卿奢僣、淫虐諸不法狀甚,具詔下法司訊狀。刑部尚書黃光昇等乃總挈潤前後奏詞,成獄讞(審定,判案)之言:“……乃怏怏懷怨,望安居分宜。足跡不一至戍所,龍文亦自潯州衞逃歸,相與謾言詛咒、構煽狂謀,招集四方亡命奸盜,及一切妖言幻術、天文左道之徒至四千餘人,以治宅為名,陰延諳曉兵法之人,訓習操練,厚結剌客十餘人,專令報仇殺人、懾制眾口。至於畜餋奸人細作,無慮百數,出入京城、往來道路、絡繹不絕。龍文亦招集王直通倭餘黨五百餘人,謀與世蕃外投日本。其先所發遣世蕃班頭牛信,亦自山海衞,棄五北走,擬誘致北虜,南北向應。世蕃子詔庭,以帶俸錦衣在京窩隱,前項刺客細作,朝夕詞伺其父。嚴嵩溺愛蔑法,留世蕃原籍,乃敢崇飾偽辭,奏祈釋戍。欺罔不忠,莫此為甚。按世蕃所坐,死罪非一,而望誹上尤為不道。請同龍文比擬子罵父律處斬。……” 獄上,上曰:“此逆賊非常,爾等皆不研究,只以潤説一過,何以示天下後世?其會都察院、大理寺、錦衣衞從公鞫訊,具以實聞。“ 於是光昇等復勘實其交通倭虜、潛謀叛逆,具有顯證,前擬未盡其辜。請亟正典刑,以洩天下之憤。 得旨:“既會問得實,世蕃龍文即時處斬。”
  • 5.    《明史紀事本末》:上從之,命斬世蕃、龍文於市。二人聞,相抱哭。家人請寫遺書謝其父,不能成一字。都人聞之大快,各相約持酒至西市看行刑。
  • 6.    萃雅樓 第二回 保後件失去前件 結恩人遇着仇人  .詩詞名句網[引用日期2021-01-05]
  • 7.    《明實錄世宗實錄》:每諸司以事關白請裁,嵩必曰:“與小兒議之。”世蕃故兇侈無賴,既竊國柄,遂明目張膽,大啓賄門。凡中外文武吏,無論大小,遷授上下一視賂入為軒輊。一時狡侫無行之士,若趙文華、鄢懋卿、萬採、董份及汝楫輩,鹹朋黨交通,為之關節。
  • 8.    谷應泰.《明史紀事本末》:中華書局,1977年
  • 9.    谷應泰.《明史紀事本末》:中華書局,1977年
  • 10.    谷應泰.《明史紀事本末》:中華書局,1977年
  • 11.    谷應泰《明史紀事本末》:潤因諭袁州府,詳具嚴氏諸暴橫狀,得之。覆上疏,數世蕃父子罪,略曰:「世蕃罪惡,積非一日。任彭孔為主謀,羅龍文為羽翼,惡子嚴鵠、嚴珍為爪牙。佔會城廒倉,吞宗藩府第,奪平民房。而又改釐祝之宮以為家祠,鑿穿城之池以象西海。直欄橫檻,峻宇雕牆,巍然朝堂之規模也。袁城之中,列為五府:南府居鵠,西府居鴻,東府居紹慶,中府居紹庠,而嵩與世蕃則居相府。招四方之亡命,為護衞之壯丁,森然分封之儀度也。總天下之貨寶,盡入其家。世蕃已踰天府,諸子各冠東南。雖豪僕嚴年,謀客彭孔,家貲亦稱億萬。
  • 12.    《明史》:汝進與同官海寧查秉彝、馬平徐養正、巴縣劉起宗、章丘劉祿合疏言:“兩淮副使張祿遣使入都,廣通結納。如太常少卿嚴世蕃、府丞胡奎等,皆承賂受囑有證。世蕃竊弄父權,嗜賄張焰。”
  • 13.    《明史》:邊防既隳。邊儲既虛,使人才足供陛下用,猶不足憂也。自嵩輔政,藐蔑名器,私營囊橐。世蕃以狙獪資,倚父虎狼之勢,招權罔利,獸攫鳥鈔。
  • 14.    《明史》:而應龍知帝眷已潛移,其子世蕃益貪縱,可攻而去也,乃上疏曰:工部侍郎嚴世蕃憑藉父權,專利無厭。私擅爵賞,廣致賂遺。使選法敗壞,市道公行。羣小競趨,要價轉鉅。
  • 15.    《明史》:尤可異者,世蕃喪母,陛下以嵩年高,特留侍養,令鵠扶櫬南還。世蕃乃聚狎客,擁豔姬,恆舞酣歌,人紀滅絕。
  • 16.    《名山藏》:時契上意,嵩益謂世蕃能。世蕃嗜酒兇,誕姬妾滿前,倚父寵,竊國柄無忌,受四方財賄,累數百萬,有不得其意者,陰借上旨殺之,於是嘉靖之季嚴氏之勢震天下。
  • 17.    《明史紀事本末》:假令嵩早以賄敗,角巾里門,士林不齒已矣。乃至朝露之勢,危於商鞅;燎原之形,不殊董卓。非特嵩誤帝,帝實誤嵩。歐陽氏勸憶鈐山堂,鄒御史夢射培壘樓。霍山將誅,第門自壞;申生訴帝,披髮見形。嵩父子至此,寧有死所乎!
  • 18.    《明史》:世蕃,短項肥體,眇一目,由父任入仕。以築京師外城勞,由太常卿進工部左侍郎,仍掌尚寶司事。剽悍陰賊,席父寵,招權利無厭。然頗通國典,曉暢時務。嘗謂天下才,惟己與陸炳、楊博為三。
  • 19.    明世宗實錄  .文學100網[引用日期2020-02-09]
  • 20.    張廷玉.明史:中華書局,1974年
  • 21.    《明史紀事本末·卷五十四》:疏入,帝怒,詔下法司訊狀。世蕃猶抵掌曰:「任他燎原火,自有倒海水。」已而聚其黨竊議,自謂:「『賄』字自不可掩,然非上所深惡;『聚眾以通倭』之説,得諷言官使削去。而故填楊、沈下獄為詞,則上必激而怒;上怒,乃可脱也。」謀既定,乃令其黨揚言之。刑部尚書黃光升、左都御史張永明、大理寺卿張守直亦以為然,依其言具稿詣徐階議之。階固已豫知,姑問稿安在?吏出懷中以進,閲畢曰:「法家斷案良佳。」延入內庭,屏左右語曰:「諸君子謂嚴公子當死乎?生乎?」曰:「死不足贖。」問:「然則此案將殺之乎?生之乎?」曰:「用楊、沈正欲抵死。」階徐曰:「別自有説。楊、沈事誠犯天下公惡,然楊以計中上所諱,取特旨;沈暗入招中,取泛旨。上英明,豈肯自引為過?一入覽,疑法司借嚴氏歸過於上,必震怒,在事者皆不免,嚴公子騎款段出都門矣。」
  • 22.    《明史紀事本末·卷五十四》:疏入,帝怒,詔下法司訊狀。世蕃猶抵掌曰:「任他燎原火,自有倒海水。」已而聚其黨竊議,自謂:「『賄』字自不可掩,然非上所深惡;『聚眾以通倭』之説,得諷言官使削去。而故填楊、沈下獄為詞,則上必激而怒;上怒,乃可脱也。」
  • 23.    《明史紀事本末·卷五十四》:上覽疏曰:「此逆情非常,爾等第述潤疏一過,何以示天下?其會都察院、大理寺、錦衣衞鞫訊,具實以聞。」命下,階袖之出長安門,法司官俱集。階略問數語,速至私第,具疏以聞。世蕃雖善探,亦不得知也。疏中極言「事已勘實。其交通倭寇,潛謀叛逆,具有顯證。請亟正典刑,以泄神人之憤」。
  • 24.    《萬曆野獲編補遺·卷二》:嚴分宜勢熾時。以諸珍寶盈溢。遂及書畫骨董雅事。時鄢懋卿以總鹺使江淮。胡宗憲、趙文華以督兵使吳越。各承奉意旨。搜取古玩不遺餘力。
  • 25.    《明史紀事本末·卷五十四·嚴嵩用事》:總天下之貨寶,盡入其家。世蕃已踰天府,諸子各冠東南。雖豪僕嚴年,謀客彭孔,家貲亦稱億萬。民窮盜起,職此之由。而曰:“朝廷無如我富。”粉黛之女,列屋駢居。衣皆龍鳳之文,飾盡珠玉之寶。張象牀,圍金幄,朝歌夜弦,宣淫無度。而曰:“朝廷無如我樂。”
  • 26.    樊樹志.《重寫晚明史·新政與盛世》:中華書局,2018年:第11頁
  • 27.    樊樹志.《重寫晚明史·新政與盛世》:中華書局,2018年:第20-21頁
  • 28.    嚴世蕃  .中國大百科全書[引用日期2023-05-31]
  • 29.    林巖編寫.中國古代廉政文化集粹[M].北京:中國方正出版社,2014.03.第195頁
  • 30.    林巖編寫.中國古代廉政文化集粹[M].北京:中國方正出版社,2014.03.第195頁
  • 31.    鄒元初編著.中國奸臣[M].北京:華文出版社,2007.01.第191-192頁
  • 32.    鄒元初編著.中國奸臣[M].北京:華文出版社,2007.01.第192頁
  • 33.    林巖編寫.中國古代廉政文化集粹[M].北京:中國方正出版社,2014.03.第195頁
展開全部 收起