哈拉巴文化

約公元前2500-1750年（部分地區從公元前2200年-前1700年），達羅毗荼人在印度河流域附近建立了文明，是印度河流域文明的早期時代。

哈拉巴文化已經進入文明時期，位於印度河流域。著名城市有摩亨佐達羅以及哈拉巴等，在哈拉巴文化遺址中出土了大量的印章，其中有少量文字，但尚無法解讀。公元前1750年後，哈拉巴文化逐漸消亡，尚無確切原因。

根據出土的遺址，哈拉巴文化包括了眾多小村落，但城市依然眾多。城市包括衞城和下城區兩部分。以摩亨佐·達羅和哈拉巴為主要城市。

根據遺址判斷，摩亨佐·達羅的西部為磚砌衞城，東部是住宅區和工商業區合成的下城區。由高牆保護。衞城的中心是一個巨大的公共浴池，用磚和瀝青鋪成，浴池的附近有水井，也有排水溝。浴池附近還有穀倉和行政機構。

下城區遺址中，街道筆直，垂直相交。下城區因此被分成各個小街區，每個街區中又有若干小巷。主街道寬達10米，此外街道上還有許多燈柱，下水道。建築物分化極其細緻，有的比較簡陋，有的非常豪華，設有浴池和樓梯間以及複雜的下水道和排水系統。 ^[1] 

哈拉巴文化的主要社會經濟部門是農業，栽種的農作物有小麥、大麥、豆類等。印度河流域沒有種植水稻，除此之外，椰棗，水果也是人們日常的食物，畜牧業有牛、羊、豬、家禽等。同時狗和驢也被馴養。

哈拉巴文化已經進入了青銅器時代。當時已有大量的銅器和青銅器，如斧、鐮、鋸、刀、魚叉等，人們還學會了冶煉金、銀、銅、青銅、錫、鉛等金屬，但尚無鐵器。 ^[2] 

在哈拉巴遺址中，石器佔據巨大的數量，但是也有青銅器的農具和武器。此外，哈拉巴文化的民眾也掌握了金、銀、錫、鉛等金屬的加工技術。出土了大量的首飾。

紡織業和製陶業是哈拉巴文化的兩個重要的手工業部門。遺址中出土了大量的紡錘和染缸，可見其已經掌握了染色技術。製陶技術也比較成熟。

哈拉巴文化的商業也比較發達，黃金從南印度進口，銀則從阿富汗和伊朗輸入，銅則來自俾路支。哈拉巴文化也開始與兩河流域展開了貿易，在兩河流域出土了大量的印度河流域印章 ^[1] 

這個古老文明究竟是怎樣毀滅的？印度的史學家根據遺址和遺物從中提出了種種假説，較有影響的有以下兩種：

其一是外族入侵説。持此説的學者都一致認為，大約在公元前1750年左右，印度河流域的一些城市遭到了很大的破壞，特別明顯地表摩亨佐·達羅的毀滅。而且在這座城市的街巷和房屋裏留下了不少像是被殺戮的男女老幼的遺骨。

例如，在下城南部的一所房屋裏，發現有13個遇害成年男女和兒童的骨骼橫躺豎卧，雜亂無序。同時，被殺的人中還有一個頭蓋骨上有148毫米深的刀痕，大概是被入侵者用劍砍殺而死的。此外，大街頭井旁都發現有屍骨，有些屍骨上留有刀痕，有的四肢呈痛苦的掙扎狀。

在下城北部的街巷中，還發現有另一骨骼羣，在他們附近還有兩根象牙，這一切似乎表明象牙雕刻匠人一家的不幸遭遇。持此説者認為，摩亨佐·達羅經過一次大規模的入侵，居民東奔西逃，從此古城荒涼了。同樣地，哈拉巴文化區的其他城鎮也遭到了或輕或重的破壞。

在哈拉巴衞城上層更有明顯的衰落跡象，特別要提到的是，在這裏人們發現有新的陶器類型與哈拉巴文化並存。這一切説明有新的入侵者佔據了哈拉巴文化區域。但疑問也隨之而來：這些新的入侵者是誰？過去很多學者把他們同吠陀時期的印度——雅利安人聯繫起來。可是據史書記載，吠陀時期印度——雅利安人的入侵年代要晚得多，他們與哈拉巴文化的毀滅整整相隔有幾個世紀。 ^[1] 

其二是地質和生態變化説。持此説的學者主要根據印度河牀的改造、地震以及由此而引起的水災來證明這樣一個事實：這一切都會給古城文化帶來巨大的破壞。此外，河水的泛濫，沙漠的侵害，海水的後退也都會引起生態的巨大變化。不過古城文化毀滅的原因，可能因地而異。例如海水的後退對沿海的港口城市會帶來很大的破壞。而且有的學者還認為，《百道梵書》所記載的當洪水毀滅世界之時，只有人類的始祖摩奴一人在神魚的啓示和幫助下造船得救，也許，這可能就是對印度河文明毀滅的一個回憶。